Diskuze

Za nehodu, při níž zahynuli rodiče čtyř dětí, dostala řidička podmínku

Podmíněný trest a zákaz řízení na tři roky dostala v úterý u klatovského soudu Ukrajinka Mariia Vasylenko. Podle žalobce loni v červenci zavinila nehodu u Velkého Boru, při níž zahynuli rodiče čtyř dětí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J27a66n 83S70k78á52c68e13l

4. 6. 2017 13:50

Doporučte ji nasazení n.a. tajné služby a uďelejte z ní volavvolavku aby ji zabili jejich příbuzní

0 0
možnosti

Prokázalo se, že skutečně řídila ona ?

0 1
možnosti

Ne, řídil Santa Claus.

0 0
možnosti

nevim jaka to byla zatacka, nicmene i na mokru se da jet v pohode svizne a vletel sem do prikopu se zadokolkou ve 40kmh na mokru, ale to nebylo cely - kdyz sem vylezl na silnici ,tak sem se v botech po ni klouzal jak po lede jak byla zamastena naftou z nakladaku, a to proste neodhadnete dopredu, videt to neni. BMW je zadokolka, proste mohla udelat chybu (pridat v miste kde je to risk) a odhad 110kmh muze byt klidne spatny. ze ti rodice umreli je samozrejme tragedie, ale podminku dostala i ridicka felicie, ktera predjizdela na 2x plny a zabila motorkare v protismeru a sveho muze v aute. a to mi prijde kvalitativne zcela jinde, kdyz vedome dela zcela jasnou 'prasarnu', a tato ukrajinka to proste jen treba 'blbe odhadla' a blbe se to seslo. smyk muze dostat skutecne kazdy, nedavno mi ulitlo zadni kolo na skutru na mokru, jel sem snad 20 zcela plynule (v Praze sjezd z magistraly na jizni spojku smer cerny most), a klouzlo to ze sem doted nepochopil z jakyho duvodu kdyz vsude jinde jedu rychlejc za stejnych podminek a nic.

1 0
možnosti

nebo vjezd do strahovskyho tunelu, kde na mokru bouraj casto motorky zcela bez duvodu v nizky rychlosti, protoze tam krystalizuje nejakej material ze spodni vody. kdo to nezna, tak tam spadne po smyku ani nevi jak a muze jet opatrne danym podminkam. ted tam pribyla cedule 'bacha smyk pro motocykly', ale stejne.

0 0
možnosti

JENOM 3 ROKY BEZ ŘIDIČÁKU??? TO JE TREST?!

1 0
možnosti

Teda to má být provokace nebo jak?

U protijedoucího auta uvedete rychlost v rozmezí 20 Km/h

U ubviněné jenom nejvyšší možnou rychost, co konstatoval znalec...

.

Jistě je blbá, že na mokru vlítne do zatáčky a neukočíruje to, ale to je fakt tak nutné vytvářet ještě dojem, že určije u toho překročila rychlost?

1 2
možnosti

Rychlost překročila. Evidentně jela rychleji než na co měla schopnosti a než dovolovaly podmínky. S max. povolenou rychlostí to nemá co dělat.

2 1
možnosti
Foto

J13i80r86k82a 98H95o51n81c24ů

31. 5. 2017 11:07

Já tedy nevím, ale máte také pocit, že rozsudky našich soudů nejsou předvídatelné? Jednou podmínka, jindy třeba tři roky na tvrdo. Tohle by se v právním státě dít nemělo.

3 0
možnosti

Přesně!

Jako u té jedné střelby. Jeden soud mu dal 20 let natvrdo a druhý soud s těmy stejnými důkazy to vyhodnotil jako nepřiměřenou obranu a dal mu podmínku:-P

1 0
možnosti

Vzdy nam ucitele rikali auto ridte opatrne, predvidejte i za druhe, venujte se rizeni, neprecenujte se ani vozidlo, kam nevidite tam zpomalte i kdyz cestu dobre znate nikdy nevite co se muze za zatackou dit.

Dnes a denne vidim hromadu ridicu co se nevenuji rizeni a cumi do mobilu. Vcera zenska v Grand Cherokee v Letnanech prijizdi na parkoviste, obe ruce na mobilu, vytoceny kola a auto v pohybu. Vubec nevedela co se deje pred ni. Nakonec se oprela o zaparkovane auto... Presne takovyhle potkavam dnes a denne. Ten mobil muze klidne pockat. Tezko rict jestli se slecna plne venovala rizeni, kazdopadne nepredvidala, nekontrolovala dostatecne svuj vuz a prenecila nejen sebe ale i auto a skoncilo to tragedii... Ted sveho cinu lituje. Aspon, ze tak. Ale takto to ma spoustu lidi. Dokud se nic nestane, tak co bych se staral...

Podminka je dle meho nedostatecny trest za usmrceni 2 lidi po kterych navic zbyli syrotci. Pripady kdy doslo jen k ohrozeni nebo k vytlaceni a nic se nestalo. Lide koncili i na par let v kriminale.

Fakt silenost co se na silnicich deje...

1 0
možnosti

Důvodem je udělování řidičáku kde komu a málo jízd, řidičák není právo ale výsada a podle toho by se měl udělovat, žádné splnění na 79% je to v limitu 95-100% jinak opakovat.

1 0
možnosti

M15i16c66h78a64l 54Ž41á80k

31. 5. 2017 8:32

I kdyz se priklonim k tomu, ze ta holka dala svoje veskere penize a je z toho v pr*eli, stejne je podminka za zabiti rodicu 4 deti smesna. Kazdy byl v autoskole varovan ze useda za volant a auto je zbran. Vsichni na to musime myslet a neprecenovat se. V Brne nejakej chlap vytlacil auto ktere narazilo a nic se nestalo. Dostal mnoho let. Uz nevim kolik presne. Tohle je pro me nepochopitelny.

8 0
možnosti

Taky na to koukám jak zjara. Tohle tele jednoznačně patří za mříže. Brečet sice může, ale sedět by jít měla. Je tisíc a jedna situace, kdy je na místě podmínka, protože k havárii došlo skutečně hloupou shodou náhod, ale tahle mezi ně rozhodně nepatří. Vletět s takovouto starou chrůnou více než stovkou do pravotočivé zatáčky a ještě k tomu na mokru, tak to je hazard, za který by v případě tragických následků měl být jednoznačně kriminál. Tohle je nebezpečný precedens. Jezdi klidně jak hovado a když někoho zabiješ, tak smrkni pár korun pozůstalým, rozplakej se u soudu a je z toho podmínka. A co je ještě horší. Hromada motáků jí tady omlouvá s tím, že takto přece jezdíme všichni. Proto to na našich silnicích vypadá jak vypadá.

7 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
1 4
možnosti