Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i46c35h77a14l 74K44o10z62d54e35r32k64a 4760425901

Pořád v diskusích řešíme jestli je tenhle nebo jiný trest hodně nebo málo...

To je ale jen ždibíček skutečného problému. Ten tkví hlavně v tom, že nebezpečí si na silnici strašně málo lidí při řízení uvědomuje.

Kdyby měli u nás teroristi na svědomí ročně 80 mrtvých a 23 000 zraněných, z toho 10% těžce, tak se všichni pos... Ale že se přesně tohle děje na silnicích, to je tak nějak normální.

Ta slečna na jednu stranu zavinila hroznou tragédii. Na druhou stranu udělala co? Přecenila svoje schopnosti při řízení. A divíte se, když stejné chování vídáme na silnicích denně?

Abychom se někam posunuli, potřebujeme změnit nejen svoje chování, ale také svoje vnímání. Třeba to, že řidiči nemají právo, ale možnost jezdit maximální povolenou rychlostí. Že řidičské oprávnění není nezbytné k aktivnímu životu a kdo způsobí těžkou nehodu, nebo způsobí jakoukoliv nehodu úmyslně, měl o něj přijít definitivně. Že zbytečná omezení jsou pro řidiče frustrující a měli bychom pracovat na jejich odstraňování. Například třicítka na rozpracované silnici v době, kdy na ní nikdo nepracuje...

Máte další návrhy? ...nebo nápady jak toho dosáhnout?

+84/−2
doporučit
30.5.2017 11:18

M93i15l13o83s 78Z56a82k 6326368877395

Stary BMW, podle fotky gumy nic moc, zadohrab, na vode.... Mlada holka se seredne precenila. Nicmene me zarazi pocet mravokarcu tady. Nikdo z vas nikdy neudelal poradnou kravinu? Jeji kravinu zaplatili zivotem dva lidi, navic rodice od deti. Taky jsem se chtel rozcilit, ale po precteni clanku si myslim, ze trest mel byt mozna trochu prisnejsi ve smyslu delky podminky a zakazu rizeni. 5 a 5 roku, plus do plnoletosti platit neco detem. Ta holka je z toho celkem v pr*eli, poslala nasetreny prachy (100k pro ni nebude malo, kdyz jezdila tak starou sunkou) - trest musi byt, ale nesmi byt likvidacni.

+118/−9
doporučit
30.5.2017 11:08

V50e75r73o38n69i19k25a 49M98l97a11d63á 9398959568965

Tak a je tu klasická otázka. Co vlastně od soudu a trestu vězením čekáme.

Pokud je normální, tak si svoje vězení ponese v sobě, a pokud ji zavřeme, tak co získáme? Vrátí se z vězení jako lepší člověk, napraví ji? A pokud ji napraví, tak v čem ?

Jak sleduji, tak mnoho diskutujících na ulici běžně potkává bývalé vězně, z kterých se díky vězení stali lepší lidé.

Diky vězení jsou to ti nejlepší sousedé, ohleduplní, laskavý a soucitní spoluobčané, kteří až ve vězení naučili být prospěšnými pro ostatní.

Pokud je pro nás zadostiučiněním představa, že si holka užije svý a nebude moct vystrčit čumák, pak ji to osolme.

V případě, že není normální a jedná se o bezcitného psychopata (chování některých vybržďovačů by tomu nasvědčovalo), pak bych vězení rozuměla, protože psychopat je nebezpečný a účelem vězení je jeho izolace (asi nikdo nepředpokládá, že se psychopat napraví).

Trest ano, ale jak potrestat někoho a co si od toho trestu slibovat (kromě zadostiučinění ze msty), u někoho, kdo si vinu nese v sobě ?

Vzpomínáte na řidiče tramvaje v Ostravě, co havaroval, když naboural tramvaj na stejné koleji a dostal tuším 3 roky.

Nějakou dobu předtím nedošlo ve stejném úseku k nehodě téměř zázrakem. Nikdo to neřešil.

Tak a co jsme si pomohli, kdo byl a je v Ostravském případě reálně nebezpečný ?

+44/−1
doporučit
30.5.2017 11:24

P34e59t36r 93H45r21a64b21á70k 6550937492820

Tak jsou určité trendy. Lidé si kupují větší a silnější vozidla, ve kterých mají následně i větší sebevědomí a i větší sklony k riskování. To je realita. Dále postupuje i vliv různých technik - zejména mobily apod., kdy je třeba často vidět, že řidič kouká do mobilu...dokonce jsem tohle vidět i u auta, které mne předjíždělo...neuvěřitelné. Za těchto okolností to už pak záleží na souhře náhod a štěstí, zda se něco stane, či nikoliv. Ono se totiž při těch různých manévrech v naprosté většině případů nic nestane. Člověk se max. diví, zakřičí si, nebo se tomu i zasměje. Ovšem semtam se stane, že ta náhoda už se se štěstím nepotká a pak už je to jen o následcích. Nehody opravdu z velké většiny případů jsou způsobeny lidským faktorem. Procentuálně jsou technické závady na autech či komunikacích, popř. zdravotní kolapsy řidičů výrazně v menšině. Pokud by se tedy každý řidič soustředil na jízdu, dodržoval pravidla silničního provozu a nesnažil se zbytečně riskovat v situacích, kde to vhodné není, těch nehod by bylo výrazně méně.

+23/0
doporučit
30.5.2017 12:51

A62d13a50m 25H44u93r33t88a 2261642237490

Jet 110 na mokré vozovce do zatáčky...Tady je na pláč už trošku pozdě:-/

+44/−5
doporučit
30.5.2017 10:47

M36a42r91t92i50n 73M87e32d58v57e72d 3108930939

TA holka je z toho psychicky na dně. Je jedno jestli je za mřížemi nebo před nimi. Životy to nevrátí. Měla by však platit na ty děti do jejich dospělosti. Já bych jim platil i kdyby mi to soud nenakázal. Nechtěl bych žít s tím pocitem, že jsem někoho připravil o rodinu :(

+24/−1
doporučit
30.5.2017 11:55
Foto

L39u21k61á67š 23N24o74v66o45t94n59ý 6486937118328

Trest není pomsta, ale měl by primárně sloužit k napravení pachatele (příp. k odizolování od společnosti tam, kde to jinak nejde). V tomto případě pravděpodobně podmíněný trest stačí, protože věřím tomu, že ona se z toho poučila a kdyby šla sedět na x let do vězení, tak to vlastně uškodí všem (pozůstalým, protože jim třeba nikdo nebude moci vyplatit náhradu škody, pachateli, protože ten se stejně víc nenapraví, akorát ji to vyloučí ze společnosti a samozřejmě i nám ostatním, protože ve vězení bychom na ni museli platit, takhle bude pracovat a odvádět daně).

+22/−2
doporučit
30.5.2017 12:41

M17a18r93e22k 54K18l77u72f28a 3308804164276

Jak je psáno jinde, pokud je za takovouhle nehodu jen podmínka, tak ten pán, co vyřešil toho najížděče v Chomutově, tak by podle tohoto stejného soudního metru měl jenom dostat pokutu CZK 200,- za přestupek (například rušení nočního klidu).

+38/−9
doporučit
30.5.2017 10:41

M33i15c39h49a31l 50D63a22d37e57k 8513972738

Adekvátním trestem by bylo, kdyby musela ze svého výdělku polovinu odvádět sirotkům. Vězení by opravdu nic neřešilo.

+16/−1
doporučit
30.5.2017 11:47

D69a95n 95S42v12o78b85o98d51a 9490780865496

Pochopim ze ona vazne nechtela ublizit a lituje toho , ALE to ze jela za mokra rychle do zatacky bylo jeji rozhodnuti, pokud ji nechtel soud poslat do basy tak ten zakaz by mel byt alespon na 10let + nejake % z jejiho prijmu posilat na fond tem detem.

+13/0
doporučit
30.5.2017 14:10

P84e60t47r 42S47o41k18o57l 8432401647201

Tady neexistuje adekvátní trest, který by byl fér alespoň pro jednu stranu nebo cokoliv řešil. Každý by si měl uvědomit, že za volantem se může dostat do situace obou stran během zlomku vteřiny a podle toho se snažit řídit. Proto bych se spíš lehce přikláněl k trestu odnětí svobody, ale pochybuji, že na budoucí vrahy za volantem by to mělo nějaký odstrašující vliv.

+13/0
doporučit
30.5.2017 11:39

M26a53r47t19i79n59a 52S24e79d48l81i75c85k28á 5122305271812

No nevím, pokud se stane nedbalost opravdu více méně náhodná (nestihla zareagovat v normální rychlosti...), tak prosím. Tohle je ovšem vědomá nedbalost, když jela jako prase. Lítost je lepší než drátem do oka, ale ty mrtvé neprobudí. :-/

+15/−1
doporučit
30.5.2017 14:25

Š64á60r62k81a 65M12a73t93y20á19š89o26v35á 1641415322849

Tak doufám, že dětem bude platit do jejich plnoletosti..těch 106 000 je dost málo....

+17/−3
doporučit
30.5.2017 12:14

T34o47m88á70š 88H35o72r68á45k 8780715566289

Jako neříkám, že za nedbalostní dvojnásobné zabití by měla jít na 20 roků bručet jak za vraždu, ale podmínka?

+32/−10
doporučit
30.5.2017 10:51

D39a87n39i61e75l13a 56H44i87l44d45e84b48r43a34n63d22t27o44v62á 4430760811374

Jeden z těch případů, kdy jsem ráda, že nejsem soudce. Nemá to vůbec žádné dobré řešení. Bez trestu je to jaksi nesprávné, když té smůle vyšla naproti, ale vězení by zároveň bylo dost o ničem. Podporovat ta děcka až do dospělosti by mi přišlo asi nejvíc fér vůči všem zúčastněným.

+10/0
doporučit
30.5.2017 12:00

R20o74s35t88i22s29l33a12v 46M90a78j12e85r 2733882379748

Jela víc než je povoleno a to za snížené vidtelnosti, očividně nepřizpůsobila jízdu stavu vozovky, výsledek této jízdy je škoda na majetku a DVA MRTVÍ LIDÉ - pro naše soudy podmínka. Cajk. Nestačím se divit....

+18/−4
doporučit
30.5.2017 14:45

M49a46r13t53i84n 49R91a48y15m32a60n 4362928843618

Nějak nechápu ten hon na čarodějnici co se tu seběhl. Byla to nehoda, takže neúmyslný čin. každému občas se stane, že při řízení udělá chybu. Někdo kouká do telefonu a pak nedobrzdí, někdo dostane smyk a pošle to do svodidel. Ať tak či tak, oboje je nepřizpůsobení rychlosti stavu a povaze vozovky. Ano překročila rychlost o 10 kmh, ale kromě toho neudělala nic čim by si přitížila (alkohol, drogy, neposkytnutí pomoci, projevuje lítost). V jejím případě jenom udělala chybu co udělá každý druhý jenom ve špatnou chvíli na špatném místě. Podmínka je dle mě adekvátní, pouze zákaz řízení by měl být delší.

+26/−8
doporučit
30.5.2017 11:15

M15i12r50a 10L77o66v32e 3674200428474

absolutne neprimereny trestRv

+15/−3
doporučit
30.5.2017 13:08

T56o63m31á77š 47H38o17r87á92k 8390775826349

Je to hezké. Pokud tu holka nemá ještě trvalý pobyt, ale jen dlouhodobý, tak jí ho teď vnitro v reakci na záznam v trestním rejstříku zruší (postačuje záznam pro nedbalostní TČ, to, že jí soud nevyhostil s tím nesouvisí), ona se vrátí na Ukrajinu a o nějakém odškodnění si pozůstalí mohou nechat jen zdát.

+11/−1
doporučit
30.5.2017 10:58
Foto

M35a42r50t17i96n 72R74o53t16t26e95r 2825332879587

Ten trest je výsměch. Pokud jela 100 kiláků v zatáčce, už to není "kravina". To je už jiná kategorie.

Nemá smysl tady dávat nějaké tresty odnětí svobody, to je hloupost. Neřeší to nic, ani podmíněně.

Za mě, 10 let zákaz řízení automobilu. Po 10 letech nově autoškola + povinný intenzivní kurz první pomoci + jízdy na vodě.

Všem dětem vyplácet polovinu výplaty po dobu řekněme tak těch 10 let. K tomu bych dal 2000 hodin prospěšných prací v dětských domovech.

+18/−5
doporučit
30.5.2017 11:38

M17i26c78h92a20l 46Ž91á38k 8269370839322

I kdyz se priklonim k tomu, ze ta holka dala svoje veskere penize a je z toho v pr*eli, stejne je podminka za zabiti rodicu 4 deti smesna. Kazdy byl v autoskole varovan ze useda za volant a auto je zbran. Vsichni na to musime myslet a neprecenovat se. V Brne nejakej chlap vytlacil auto ktere narazilo a nic se nestalo. Dostal mnoho let. Uz nevim kolik presne. Tohle je pro me nepochopitelny.

+8/0
doporučit
31.5.2017 8:32

J29a15n 90S31t37a28r25ý 8747450262255

Smutný příběh. Nicméně nepodmíněný trest za neúmyslné trestné činy je blbost. Trest má člověka napravit, ne ho sociálně zničit.

+12/−3
doporučit
30.5.2017 11:17

Z69d47e67n93ě50k 46K35o93v24á49ř 9578799769605

Žijeme v karikatuře na právní stát.

+22/−10
doporučit
30.5.2017 10:27

P84a71v87e42l 13K34r78a22l 4498559479242

Myslím, že podmínka je pro osobu, která nikomu ublížit nechtěla, trestem adekvátním. Ale to je jen řešením důsledku, ne příčiny. Řešením příčiny by bylo zpřísnění autoškoly, která by měla zahrnovat někde na placu i tu jízdu na vodě i s ukázkou, co se stane, pokud se jede tak, jak se jezdit nemá...

+14/−5
doporučit
30.5.2017 11:54

P93e67t64r 18D23r23a90p11a18l 3555528513515

bohužel, nehoda s tragickými následky. pokud tam nebyl alkohol, tak bych i tu podmínku zkousnul, ale měl by následovat potom opravdu nějaký "trest" a tím myslím zákaz řízení ne na 3 roky, ale doživotně...to by byl pro spoustu řidičů větší trest, než rok v base v nejmírnější skupině

+9/−2
doporučit
30.5.2017 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.