Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pacientka, která roky žila s tamponem v břiše, prohrála spor s nemocnicí

Pacientka, která zažalovala plzeňskou fakultní nemocnici kvůli tamponu zapomenutém v těle při operaci, spor prohrála. Soud její žalobu o dva miliony korun ve čtvrtek zamítl a ženě naopak hrozí, že sama bude muset zaplatit statisíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21e26t43r 86H23r65a29b54á83k 6590687562590

Tak nemocnice má zcelajistě lepšího právníka, než paní. Doktoři mají instrukce zatloukat zatloukat a tak ačkolvi je zjevné, že to tam někdo při operaci dal, tak to ve výsledku odnese paní. Bohužel rozum u dnešních soudů chybí. jede se pěkně podle kolikrát nesmyslných paragrafů a spravedlnost dostává na frak.

+7/−1
10.3.2017 7:46

M32i64c36h79a86l 94S70l56a94v65í48č79e35k 1629658142369

Nezlobte se, ale logika vaše i vašich "plusařů" je pochybená. Vynechám vaše konspirativní a nesmyslné vyjádření o instrukcích lékařům "zatloukat" jen jako projev obecného módního štvaní proti nim. (Je ale zajímavé, že jak má někdo bebí, hned se k nim žene.)

Dle vaší logiky byste klidně mohl být obviněn ze znásilnění Marušky z Horní Dolní. Protože jí ho tam někdo dal a vy ho máte.

0/−1
10.3.2017 15:45

P62e34t31r 43F80i93a69l32a 9113536643973

Nezlobte se, ale vaše logika je také pochybná. Pokud soud chce na paní náhradu soudních nákladů, tak u našich soudů rozum bohužel skutečně chybí.

I když se to možná stalo za minulého režimu, tak paní poškozená byla, a to by každý, logicky myslící člověk měl vzít v úvahu.

0/0
11.3.2017 16:45

M98i42c78h85a34l 82S37l14a33v50í98č48e82k 1269598932179

Takže já se budu vesele soudit a vy to za mne budete platit? Asi ne, že. Protistrana musela za právní zastoupení zaplatit. Proč by měla tyto náklady nést?

0/0
11.3.2017 16:59

P86e12t63r 49F57i95a44l34a 9263506703653

Vy se budete klidně soudit bezdůvodně? Ta paní snad neměla v těle tampon... nebo má být vševědoucí a tušit, kdy se jí tam dostal?

Stát neručí za nic, co se tenkrát stalo?

0/0
11.3.2017 17:27

T57o84m51á16š 58V94l33k 4693926119790

a pak, že tu má každý právo na spravedlivý proces. Jo možná jen ten kdo má miliony.

+3/−5
10.3.2017 0:46

I37v98a 13K21r34i82š59t64o44f75o24v24á 9508118575515

Spravedlivý proces nemá nic společného s tímto případem. Pletete si pojem a prů....

+4/−1
10.3.2017 7:58

P46e44t60r 18K41n66ě48b74o65r57t 8422338309350

S penězma je i ta spravedlnost spravedlivější.

+2/0
10.3.2017 8:17

L33u23d85ě32k 35H49l54á83v19k51a 2655854365898

8-o8-oKu..va jak se jí tam ten tampón teda dostal. To si ho tam vooperovala sama ?

+10/−7
9.3.2017 21:51

M43a69r10k14é11t53a 86V35í42t92o48v70á 4608370555766

Víte, proč se u nás uživí tolik právníků? Protože většina obyvatel sice přečte jednotlivá slova, ale jen velmi malé procento (tvořené navíc převážně právníky:-)) dokáže pochopit i smysl textu.

+9/−2
9.3.2017 22:13
Foto

B49o36h43u18n51k11a 38J28a74n17č96a61ř34í19k51o54v39á 8570419945

tady stačí zdravý selský rozum

+2/0
10.3.2017 6:51

D56a37v31i76d 48N97o80v92o83t63n88ý 2267382425119

Evidentně nestačí.

0/0
13.3.2017 16:13

I38v51a 28K47r42i41š81t38o93f55o34v10á 9338508925415

Jo, jasně, píšou, že ho tam mohli zapomenout operatéři před dvaceti lety. Ale velmi zajímavé je, že paní začala mít potíže až po té poslední operaci. Nikoliv předchozích dvacet let. ;-)

+3/0
10.3.2017 7:58

M12a95r59k29é22t14a 66V68í53t29o45v43á 4218280795336

I to tam je napsáno:-); dle znalce se mohl (právě třeba s ohledem na prodělanou operaci, což je invazivní zásah do organismu, stejně jako úraz), začít pohybovat.

+1/0
10.3.2017 9:03

M91a17r22t12i21n 20V98e62s73e97l37ý 1300248967576

Spíš mě zaráží, že ho při předoperačním vyšetření nebo přímo při operaci neobjevili, podle popisu zas tak malý nebyl...

+1/0
10.3.2017 9:06

M51a89r32k85é30t77a 22V88í34t84o58v93á 4228950485276

Těžko říct, mohl být v jiné části těla břicha než v místě laparoskopické operace, a do pohybu se dát následně. Předoperační vyšetření na operaci, na kterou šla ta paní, jsem absolvovala také, a v podstatě spočívalo jen v kontrole postiženého orgánu, odběru vzorku na rozbor a pak už operace, takže věřím, že bylo snadné si nevšimnout, hlavně když něco podobného nečekáte a nehledáte.

0/0
10.3.2017 12:05

M75i74c10h18a25l 37S89l30a91v95í96č55e23k 1769458542559

To není vůbec zarážející. Předoperační vyšetření jsou běžná klinika dle stavu a anamnézy pacienta, magnetická rezonance sem rozhodně nespadá. Laparoskopická operace pak probíhá v malém operačním poli. V tomto případě pravděpodobně na děloze, takže přehled o stavu břišní dutiny nemůže poskytnout.

0/0
10.3.2017 16:07

M71a92r52t88i41n59a 55S79e27d87l26i61c25k85á 5662355801612

Nocni mura. Pacient si usmysli nejaky nesmysl a taha pak nic netusici doktory po soudech. Pak to sice z 90% doktori vyhraji, protoze se chyba obvykle stane spis pri komunikaci, ale toho stresu, penez a bezesnych noci...

+3/0
9.3.2017 21:47

P55e23t88r 41F23i98a11l92a 9333806663753

Tohle nebyla chyba v komunikaci, ale lékařská pomůcka v těle!

Osobně se domnívám, že ten tampon tam paní skutečně mohla mít již z předchozích operací, že se jí tam při laparokopii mohl dostat stěží, ale faktem zůstává, že to v jejím těle bylo.

Takže chápu, že paní nedostala odškodné od konkrétní nemocnice, ale chtít po ní ještě peníze za soud, to už považuji za vrchol sprostoty. Poškozena přece byla.

0/0
11.3.2017 16:41

M56a49r14t47i49n12a 94S37e43d25l54i38c97k49á 5732675751192

Pletiva v tele. :-D Pletivo maji rostliny, zivocich ma tkane. :-)

+1/0
9.3.2017 21:36

M39i29c41h25a88l 41S66l40a79v53í86č47e36k 1749238512409

To je jen detail. Právníci exaktní vědy nestudují, ale jinak jsou schopni napadnout i zákon o zachování hmoty a energie.

0/0
10.3.2017 15:51

L75í57d76a 46J63e40l52í27n39k67o59v42á 4725350420276

Tampon se do břicha asi sám prosákl skrz kůži, případně se paní s tamponem v břiše už narodila, takže doktoři jako vždycky za nic nemůžou :-/

+6/−11
9.3.2017 21:19

D23a50v46i43d 41N59o71v79o18t32n51ý 2507942885799

Můžu se zeptat, jaká je vaše profese ? :-)

+2/0
9.3.2017 21:21

M24a56r18t96i20n98a 72S75e87d88l96i59c72k16á 5972165271532

To chcete odsoudit zrovna ty doktory, kteri to neudelali, aby se dav uspokojil?

+6/0
9.3.2017 21:38

F30r22a34n75t17i97s25e84k 95M37r40z88e12n32a 3505875458859

Tak asi 95% diskutujicich vubec nechape podstatu soudniho sporu...

Proc by ji mela treba moje zdravotni pojistovna platit za nejakou ujmu ze 70 let? Zdravotni pojistovna neni na vyplaceni nejakych nahrad, ale na platby za osetreni a to take jeji pojistovna udelala.

Pokud ma nekdo na mysly tu pojistovnu co chce 350tis za pravniky, tak to je zase uplne jina, ktera poskytuje komercni pojistky odpovednosti za skody a muze ji mit i automechanik.

Zde se jedna o bezny spor o nemajetkovou ujmu a pani pozadovala odskodneni, bohuzel si nezjistila dostatecne jestli se soudi s tim, kdo za to muze. A nazor "byli to taky doktori" je uplne stupidni....

+12/0
9.3.2017 20:54

M64i38c32h28a50l 73T58u54r44e10c97e73k 6203269336951

Ty jsi opravdu uplne MYMO.

+3/−7
9.3.2017 21:14

F73r75a55n48t48i20s80e34k 12M45r45z98e85n73a 3185845708219

Tak uz napis v cem. Krome preklepu v mysly.

+4/−1
9.3.2017 21:17

M51i88c31h12a71l 59T27u61r63e25c86e32k 6263239646161

Mela by se odvolat a v pripade neuspechu to hnat i k ustavnimu soudu. Jelikoz si plati pojisteni prave pro tyto pripady, nemela by nic platit. A nebo jeste lepe, zaplatit a pak zalovat cesky stat za za zpusobenou ujmu a skodu a ta castka bude rozhodne vyssi, nez tech 350 000.

0/−7
9.3.2017 20:46

F57r73a42n95t46i53s56e96k 25M15r38z59e67n69a 3915235128989

Prosim vas jake pojisteni si plati pro tyto pripady? Myslite zdravotni? Tak to ji snad zaplatili "opravnou" operaci pri ktere vyndali tampon.

Odkdy ma zdravotni pojistovna vyplacet nejake "bolestne" ? Na to jsou komercni pojistovny, jenze tu pani asi nemela a rekla si, ze se zahoji po spitale a tam narazila, jelikoz nemuze dokazat, ze to byl ten spital s kterym se soudi.

+4/0
9.3.2017 20:58

M74i44c73h70a14l 94T30u85r55e65c47e78k 6283319436791

Mezeno, Mrzeno, nerozumis psanemu textu a jeste nectes poradne ani clanek. Priste se polepsi.

0/−3
9.3.2017 21:11

F25r43a52n73t73i96s41e33k 85M66r30z67e93n92a 3325725308279

V cem se podle vas pletu?

+3/0
9.3.2017 21:13

M47i30c41h85a69l 46T75u60r97e89c59e46k 6853179256871

Za prve si plati specialni pojisteni pro tyto ucely a ne ze by se to platilo ze zdravotniho pojisteni, jak pises. Za druhe ohledne toho bolestneho pisu, ze ma zalovat stat a ne pojistovnu. Z te by opravdu nic nedostala, jelikoz ta nic nezavinila.

0/−3
9.3.2017 21:17

F53r58a69n37t35i77s12e49k 83M47r74z62e91n61a 3435735588119

Tak to asi mluvime kazdy o nekom jinem, pises ze ona si plati specialni pojisteni pro tyto ucely. To je rec o cem? V clanku o nejake specialni pojistce rec neni.

350 tis po ni nechce zdravotni pojistovna, ale pojistovna ( komercni) te nemocnice, kterou ma nemocnice sjednanou pro pripad, ze nekdo neco podela a budou muset vyplacet odskodneni. Jsou to naklady na soudni rizeni (znalci, posudky atd), ktere ta pojistovna zaplatila za nemocnici.

+6/0
9.3.2017 21:29

I82v22e47t39a 72V16o97h23a97n50k73o49v79á 6235517150480

I kdyby si paní platila nějaké "speciální pojištění", tak těžko se bude vztahovat na případy před datem sjednání, případně na případy před rokem 1989.

+2/0
9.3.2017 21:43

M73a13r91t91i68n27a 90S12e31d70l22i67c45k56á 5842875841332

Vybrala si spatne, mela se soudit s temi, kteri to udelali.

+2/0
9.3.2017 21:40

P13e50t24r 84F63i39a21l79a 9613756443673

Měla být vševědoucí?

0/0
11.3.2017 18:00

M61i21c86h23a69l 70S65l18a24v94í55č37e50k 1449858542629

Opravdu máte potíže s pochopením psaného textu. Dotyčná si neplatí žádné "speciální pojištění. Nemocnice si platí pojištění odpovědnosti. Právě proto, že se rozmohla móda žalob za kdejaký zanícený uher a požadavků na "odškodnění". Paní není ve svých požadavcích zrovna troškařka. A je pochopitelné, že příslušná pojišťovna je účastníkem sporu, k její tíži by šla případná úhrada. Paní prostě "štěkala na nesprávném hrobu" a prohrála spor. A prohraný spor znamená též úhradu nákladů protistrany.

Ty protahováním sporu jen narostou. A žaloba na stát je pak už zcela mimo.

0/0
10.3.2017 15:32

J92a87r61o93s89l48a64v 34R87y48c62h79t88á65ř 2254669639196

Už jsem četl o oběšeném chlapíkovi, který měl v zádech osm bodných ran od šroubováku, a byl jednoznačně prohlášen za sebevraha a vyšetřování bylo zastaveno, ale tahle příhoda s tampónem, také není špatná.

+6/−6
9.3.2017 20:42

I11v80e32t86a 23V31o75h19a18n93k86o43v29á 6525667260670

No hlavně se nejdříve měla poradit s nějakým nezávislým lékařem, který by jí předem vysvětlil, že tampony se při laparoskopii nepoužívají. Měla se soudit s nástupnickým vedením nemocnice, v které ji v 70tých letech operovali. A to pouze v případě, že obě operace ze 70tých let dělala stejná nemocnice - těžko by dokazovala z které operace ten tampon byl. Další věc je, jestli takový zákrok již není dávno "promlčený" a nelze se na následky již odvolávat.

Kdyby se nejdřív s někým poradila, mohla si ušetřit náklady na zbytečný spor. Jo kdo chce víc, nemá nic :-/

+8/−1
9.3.2017 20:05

I86v82a 72K70r71i32š87t80o32f13o38v34á 9388408695865

Tak to si ten tampon do těle voperovala sama????? To je opravdu síla. RvRv

+7/−7
9.3.2017 19:51

M34a83r72k39é15t73a 39V27í80t40o69v46á 4548280195226

Naopak, podle znalce byl v jejím těle přes 40 let; předpokládám, že když ho vyjmuli, tak jej i zahodili, čímž znehodnotili důkaz a lze díky tomu tvrdit, že šlo o 40 let starý tampon. Bohužel málokdo by před takovým zákrokem myslel na to, že trvá na uchování důkazu:-(.

+4/0
9.3.2017 21:14

D72a96v37i83d 90N48o38v58o43t16n90ý 2287472835789

To jste z toho článku vyčetla ? No tak to je taky síla 8-o

+5/0
9.3.2017 21:20

J63o27s56e94f 68M92i85k61e22l 2528540896412

Mé břicho ten tampón po operaci slepého střeva nesneslo ani pár dnů. Za 14 dnů mne operovali znovu. 1962.

0/0
9.3.2017 19:21

J61o51s36e13f 92L25a61m41p12a 2854943855557

Jsme v Čechách no

+2/−3
9.3.2017 19:08

J24i95r98k82a 21K79o95c60m15a29n 3968334504

V rodině jsme měli podobný případ, zapomenutou trubičku ve žlučovodu ... z části českého zdravotnictví mi naskakuje husí kůže.

+2/−1
9.3.2017 18:52

P29a85v45e24l 40R45o57s95e95c91k78ý 6866345311329

Na podobné průšvihy narazíte všude. Ale jde především o to, jak se pak řeší dál.

+7/0
9.3.2017 18:56

J47i61r41k60a 18K23o77c89m61a39n 3418734934

Řeší, operací, samozřejmě bez jakékoli nabídky vyrovnání.

+1/0
9.3.2017 20:13

P79a56v32e38l 78Š52ť95a75s94t86n54ý 6584388584288

Mám p

0/−1
9.3.2017 20:32

P14a29v94e85l 58Š72ť23a53s87t45n25ý 6374508944828

pocit, že se to bohužel zhoršuje..

0/−1
9.3.2017 20:33

M84a97r71t62i25n49a 68S50e17d81l35i56c51k73á 5852115791632

Jinde je to stejne, spis i horsi. Nejaka bazalni hladina omylnosti se odstranit neda.

+1/0
9.3.2017 21:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.