Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pacientka, která roky žila s tamponem v břiše, prohrála spor s nemocnicí

Pacientka, která zažalovala plzeňskou fakultní nemocnici kvůli tamponu zapomenutém v těle při operaci, spor prohrála. Soud její žalobu o dva miliony korun ve čtvrtek zamítl a ženě naopak hrozí, že sama bude muset zaplatit statisíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P84e83t84r 46H88r14a64b14á52k 6420517122140

Tak nemocnice má zcelajistě lepšího právníka, než paní. Doktoři mají instrukce zatloukat zatloukat a tak ačkolvi je zjevné, že to tam někdo při operaci dal, tak to ve výsledku odnese paní. Bohužel rozum u dnešních soudů chybí. jede se pěkně podle kolikrát nesmyslných paragrafů a spravedlnost dostává na frak.

+7/−1
10.3.2017 7:46

M31i84c34h49a72l 25S47l27a15v92í31č41e59k 1319348872859

Nezlobte se, ale logika vaše i vašich "plusařů" je pochybená. Vynechám vaše konspirativní a nesmyslné vyjádření o instrukcích lékařům "zatloukat" jen jako projev obecného módního štvaní proti nim. (Je ale zajímavé, že jak má někdo bebí, hned se k nim žene.)

Dle vaší logiky byste klidně mohl být obviněn ze znásilnění Marušky z Horní Dolní. Protože jí ho tam někdo dal a vy ho máte.

0/−1
10.3.2017 15:45

P17e97t60r 22F54i27a43l39a 9663596703623

Nezlobte se, ale vaše logika je také pochybná. Pokud soud chce na paní náhradu soudních nákladů, tak u našich soudů rozum bohužel skutečně chybí.

I když se to možná stalo za minulého režimu, tak paní poškozená byla, a to by každý, logicky myslící člověk měl vzít v úvahu.

0/0
11.3.2017 16:45

M39i49c91h72a59l 21S88l89a34v17í75č15e50k 1609948972389

Takže já se budu vesele soudit a vy to za mne budete platit? Asi ne, že. Protistrana musela za právní zastoupení zaplatit. Proč by měla tyto náklady nést?

0/0
11.3.2017 16:59

P89e53t51r 59F35i97a22l44a 9543606323933

Vy se budete klidně soudit bezdůvodně? Ta paní snad neměla v těle tampon... nebo má být vševědoucí a tušit, kdy se jí tam dostal?

Stát neručí za nic, co se tenkrát stalo?

0/0
11.3.2017 17:27

T10o79m52á86š 15V26l12k 4963336839250

a pak, že tu má každý právo na spravedlivý proces. Jo možná jen ten kdo má miliony.

+3/−5
10.3.2017 0:46

I82v37a 90K19r69i70š68t12o66f18o40v54á 9248258115165

Spravedlivý proces nemá nic společného s tímto případem. Pletete si pojem a prů....

+4/−1
10.3.2017 7:58

P54e91t91r 17K34n82ě73b31o20r51t 8312348769660

S penězma je i ta spravedlnost spravedlivější.

+2/0
10.3.2017 8:17

L28u29d81ě82k 57H67l89á80v88k39a 2445304865558

8-o8-oKu..va jak se jí tam ten tampón teda dostal. To si ho tam vooperovala sama ?

+10/−7
9.3.2017 21:51

M87a59r79k80é43t38a 74V23í41t93o57v60á 4338120515516

Víte, proč se u nás uživí tolik právníků? Protože většina obyvatel sice přečte jednotlivá slova, ale jen velmi malé procento (tvořené navíc převážně právníky:-)) dokáže pochopit i smysl textu.

+9/−2
9.3.2017 22:13
Foto

B86o29h19u49n50k73a 34J84a65n84č66a46ř14í56k53o11v39á 8910449385

tady stačí zdravý selský rozum

+2/0
10.3.2017 6:51

D88a40v29i16d 82N26o77v40o95t37n58ý 2497392255149

Evidentně nestačí.

0/0
13.3.2017 16:13

I59v64a 12K87r50i55š32t37o41f98o82v77á 9138148275415

Jo, jasně, píšou, že ho tam mohli zapomenout operatéři před dvaceti lety. Ale velmi zajímavé je, že paní začala mít potíže až po té poslední operaci. Nikoliv předchozích dvacet let. ;-)

+3/0
10.3.2017 7:58

M56a33r80k90é10t43a 19V79í16t30o64v57á 4628110305736

I to tam je napsáno:-); dle znalce se mohl (právě třeba s ohledem na prodělanou operaci, což je invazivní zásah do organismu, stejně jako úraz), začít pohybovat.

+1/0
10.3.2017 9:03

M92a61r60t85i35n 11V74e65s96e52l65ý 1480148767586

Spíš mě zaráží, že ho při předoperačním vyšetření nebo přímo při operaci neobjevili, podle popisu zas tak malý nebyl...

+1/0
10.3.2017 9:06

M39a80r94k78é57t80a 33V92í91t31o16v66á 4118890265526

Těžko říct, mohl být v jiné části těla břicha než v místě laparoskopické operace, a do pohybu se dát následně. Předoperační vyšetření na operaci, na kterou šla ta paní, jsem absolvovala také, a v podstatě spočívalo jen v kontrole postiženého orgánu, odběru vzorku na rozbor a pak už operace, takže věřím, že bylo snadné si nevšimnout, hlavně když něco podobného nečekáte a nehledáte.

0/0
10.3.2017 12:05

M28i90c39h51a62l 37S31l89a83v76í24č51e14k 1389848372719

To není vůbec zarážející. Předoperační vyšetření jsou běžná klinika dle stavu a anamnézy pacienta, magnetická rezonance sem rozhodně nespadá. Laparoskopická operace pak probíhá v malém operačním poli. V tomto případě pravděpodobně na děloze, takže přehled o stavu břišní dutiny nemůže poskytnout.

0/0
10.3.2017 16:07

M82a33r69t18i97n67a 40S91e71d43l43i17c20k45á 5242445241442

Nocni mura. Pacient si usmysli nejaky nesmysl a taha pak nic netusici doktory po soudech. Pak to sice z 90% doktori vyhraji, protoze se chyba obvykle stane spis pri komunikaci, ale toho stresu, penez a bezesnych noci...

+3/0
9.3.2017 21:47

P58e30t10r 44F87i75a65l92a 9303186503683

Tohle nebyla chyba v komunikaci, ale lékařská pomůcka v těle!

Osobně se domnívám, že ten tampon tam paní skutečně mohla mít již z předchozích operací, že se jí tam při laparokopii mohl dostat stěží, ale faktem zůstává, že to v jejím těle bylo.

Takže chápu, že paní nedostala odškodné od konkrétní nemocnice, ale chtít po ní ještě peníze za soud, to už považuji za vrchol sprostoty. Poškozena přece byla.

0/0
11.3.2017 16:41

M32a23r17t98i70n97a 53S18e84d83l28i15c48k92á 5162545341552

Pletiva v tele. :-D Pletivo maji rostliny, zivocich ma tkane. :-)

+1/0
9.3.2017 21:36

M24i16c26h61a28l 43S51l73a82v11í85č84e59k 1409308732899

To je jen detail. Právníci exaktní vědy nestudují, ale jinak jsou schopni napadnout i zákon o zachování hmoty a energie.

0/0
10.3.2017 15:51

L35í32d35a 26J18e94l31í38n13k94o53v30á 4805580140736

Tampon se do břicha asi sám prosákl skrz kůži, případně se paní s tamponem v břiše už narodila, takže doktoři jako vždycky za nic nemůžou :-/

+6/−11
9.3.2017 21:19

D85a66v75i84d 30N36o32v49o39t76n79ý 2287582615929

Můžu se zeptat, jaká je vaše profese ? :-)

+2/0
9.3.2017 21:21

M88a40r96t83i26n30a 59S69e85d45l12i24c69k64á 5162165251642

To chcete odsoudit zrovna ty doktory, kteri to neudelali, aby se dav uspokojil?

+6/0
9.3.2017 21:38

F57r37a90n90t96i19s16e72k 73M33r28z64e33n53a 3865745928599

Tak asi 95% diskutujicich vubec nechape podstatu soudniho sporu...

Proc by ji mela treba moje zdravotni pojistovna platit za nejakou ujmu ze 70 let? Zdravotni pojistovna neni na vyplaceni nejakych nahrad, ale na platby za osetreni a to take jeji pojistovna udelala.

Pokud ma nekdo na mysly tu pojistovnu co chce 350tis za pravniky, tak to je zase uplne jina, ktera poskytuje komercni pojistky odpovednosti za skody a muze ji mit i automechanik.

Zde se jedna o bezny spor o nemajetkovou ujmu a pani pozadovala odskodneni, bohuzel si nezjistila dostatecne jestli se soudi s tim, kdo za to muze. A nazor "byli to taky doktori" je uplne stupidni....

+12/0
9.3.2017 20:54

M93i23c11h58a26l 12T69u78r15e71c73e21k 6483849826181

Ty jsi opravdu uplne MYMO.

+3/−7
9.3.2017 21:14

F52r88a28n64t21i42s60e72k 43M84r76z36e50n88a 3235205478149

Tak uz napis v cem. Krome preklepu v mysly.

+4/−1
9.3.2017 21:17

M46i46c58h85a63l 78T51u21r36e97c30e84k 6143629526901

Mela by se odvolat a v pripade neuspechu to hnat i k ustavnimu soudu. Jelikoz si plati pojisteni prave pro tyto pripady, nemela by nic platit. A nebo jeste lepe, zaplatit a pak zalovat cesky stat za za zpusobenou ujmu a skodu a ta castka bude rozhodne vyssi, nez tech 350 000.

0/−7
9.3.2017 20:46

F92r23a40n17t81i67s71e21k 45M16r63z64e41n68a 3225865578699

Prosim vas jake pojisteni si plati pro tyto pripady? Myslite zdravotni? Tak to ji snad zaplatili "opravnou" operaci pri ktere vyndali tampon.

Odkdy ma zdravotni pojistovna vyplacet nejake "bolestne" ? Na to jsou komercni pojistovny, jenze tu pani asi nemela a rekla si, ze se zahoji po spitale a tam narazila, jelikoz nemuze dokazat, ze to byl ten spital s kterym se soudi.

+4/0
9.3.2017 20:58

M43i71c81h53a68l 43T60u57r88e68c79e29k 6543689536821

Mezeno, Mrzeno, nerozumis psanemu textu a jeste nectes poradne ani clanek. Priste se polepsi.

0/−3
9.3.2017 21:11

F27r11a73n41t49i80s14e89k 73M75r30z80e76n63a 3255755268709

V cem se podle vas pletu?

+3/0
9.3.2017 21:13

M12i94c11h33a43l 20T62u23r24e87c93e43k 6413329256601

Za prve si plati specialni pojisteni pro tyto ucely a ne ze by se to platilo ze zdravotniho pojisteni, jak pises. Za druhe ohledne toho bolestneho pisu, ze ma zalovat stat a ne pojistovnu. Z te by opravdu nic nedostala, jelikoz ta nic nezavinila.

0/−3
9.3.2017 21:17

F63r31a23n81t49i61s93e27k 38M91r27z88e55n93a 3665555858439

Tak to asi mluvime kazdy o nekom jinem, pises ze ona si plati specialni pojisteni pro tyto ucely. To je rec o cem? V clanku o nejake specialni pojistce rec neni.

350 tis po ni nechce zdravotni pojistovna, ale pojistovna ( komercni) te nemocnice, kterou ma nemocnice sjednanou pro pripad, ze nekdo neco podela a budou muset vyplacet odskodneni. Jsou to naklady na soudni rizeni (znalci, posudky atd), ktere ta pojistovna zaplatila za nemocnici.

+6/0
9.3.2017 21:29

I16v40e68t38a 17V39o10h27a65n53k35o51v62á 6475417240680

I kdyby si paní platila nějaké "speciální pojištění", tak těžko se bude vztahovat na případy před datem sjednání, případně na případy před rokem 1989.

+2/0
9.3.2017 21:43

M96a47r33t53i23n48a 17S65e86d33l28i16c83k29á 5642365111312

Vybrala si spatne, mela se soudit s temi, kteri to udelali.

+2/0
9.3.2017 21:40

P96e94t20r 95F70i29a11l30a 9793576403543

Měla být vševědoucí?

0/0
11.3.2017 18:00

M92i45c42h54a59l 89S98l19a86v33í84č18e51k 1139978942679

Opravdu máte potíže s pochopením psaného textu. Dotyčná si neplatí žádné "speciální pojištění. Nemocnice si platí pojištění odpovědnosti. Právě proto, že se rozmohla móda žalob za kdejaký zanícený uher a požadavků na "odškodnění". Paní není ve svých požadavcích zrovna troškařka. A je pochopitelné, že příslušná pojišťovna je účastníkem sporu, k její tíži by šla případná úhrada. Paní prostě "štěkala na nesprávném hrobu" a prohrála spor. A prohraný spor znamená též úhradu nákladů protistrany.

Ty protahováním sporu jen narostou. A žaloba na stát je pak už zcela mimo.

0/0
10.3.2017 15:32

J57a24r55o90s28l39a92v 88R48y16c77h59t76á16ř 2624169969346

Už jsem četl o oběšeném chlapíkovi, který měl v zádech osm bodných ran od šroubováku, a byl jednoznačně prohlášen za sebevraha a vyšetřování bylo zastaveno, ale tahle příhoda s tampónem, také není špatná.

+6/−6
9.3.2017 20:42

I18v29e59t44a 55V83o96h33a12n37k61o80v25á 6385827900850

No hlavně se nejdříve měla poradit s nějakým nezávislým lékařem, který by jí předem vysvětlil, že tampony se při laparoskopii nepoužívají. Měla se soudit s nástupnickým vedením nemocnice, v které ji v 70tých letech operovali. A to pouze v případě, že obě operace ze 70tých let dělala stejná nemocnice - těžko by dokazovala z které operace ten tampon byl. Další věc je, jestli takový zákrok již není dávno "promlčený" a nelze se na následky již odvolávat.

Kdyby se nejdřív s někým poradila, mohla si ušetřit náklady na zbytečný spor. Jo kdo chce víc, nemá nic :-/

+8/−1
9.3.2017 20:05

I68v90a 47K25r84i64š47t96o82f12o84v77á 9148348735945

Tak to si ten tampon do těle voperovala sama????? To je opravdu síla. RvRv

+7/−7
9.3.2017 19:51

M29a10r71k64é30t62a 74V75í89t55o11v13á 4798250395446

Naopak, podle znalce byl v jejím těle přes 40 let; předpokládám, že když ho vyjmuli, tak jej i zahodili, čímž znehodnotili důkaz a lze díky tomu tvrdit, že šlo o 40 let starý tampon. Bohužel málokdo by před takovým zákrokem myslel na to, že trvá na uchování důkazu:-(.

+4/0
9.3.2017 21:14

D90a51v24i19d 23N31o33v50o55t19n81ý 2877772325409

To jste z toho článku vyčetla ? No tak to je taky síla 8-o

+5/0
9.3.2017 21:20

J71o40s28e49f 62M92i45k83e65l 2208320846502

Mé břicho ten tampón po operaci slepého střeva nesneslo ani pár dnů. Za 14 dnů mne operovali znovu. 1962.

0/0
9.3.2017 19:21

J72o94s81e73f 87L62a54m63p77a 2634233405327

Jsme v Čechách no

+2/−3
9.3.2017 19:08

J48i34r58k31a 56K35o37c62m65a28n 3248144174

V rodině jsme měli podobný případ, zapomenutou trubičku ve žlučovodu ... z části českého zdravotnictví mi naskakuje husí kůže.

+2/−1
9.3.2017 18:52

P59a50v78e28l 36R49o43s69e94c91k40ý 6276745471109

Na podobné průšvihy narazíte všude. Ale jde především o to, jak se pak řeší dál.

+7/0
9.3.2017 18:56

J90i47r81k96a 92K36o65c82m28a46n 3958284774

Řeší, operací, samozřejmě bez jakékoli nabídky vyrovnání.

+1/0
9.3.2017 20:13

P90a32v26e62l 46Š48ť29a84s67t85n33ý 6944648834478

Mám p

0/−1
9.3.2017 20:32

P42a21v48e58l 41Š10ť95a82s98t76n18ý 6874818584558

pocit, že se to bohužel zhoršuje..

0/−1
9.3.2017 20:33

M11a72r13t94i49n19a 33S54e93d78l81i26c53k14á 5702575431942

Jinde je to stejne, spis i horsi. Nejaka bazalni hladina omylnosti se odstranit neda.

+1/0
9.3.2017 21:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.