Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pacientka, která roky žila s tamponem v břiše, prohrála spor s nemocnicí

Pacientka, která zažalovala plzeňskou fakultní nemocnici kvůli tamponu zapomenutém v těle při operaci, spor prohrála. Soud její žalobu o dva miliony korun ve čtvrtek zamítl a ženě naopak hrozí, že sama bude muset zaplatit statisíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e12t75r 79H78r82a67b42á20k 6760607892760

Tak nemocnice má zcelajistě lepšího právníka, než paní. Doktoři mají instrukce zatloukat zatloukat a tak ačkolvi je zjevné, že to tam někdo při operaci dal, tak to ve výsledku odnese paní. Bohužel rozum u dnešních soudů chybí. jede se pěkně podle kolikrát nesmyslných paragrafů a spravedlnost dostává na frak.

+7/−1
10.3.2017 7:46

M96i98c57h71a50l 17S86l66a97v81í53č91e48k 1939248872339

Nezlobte se, ale logika vaše i vašich "plusařů" je pochybená. Vynechám vaše konspirativní a nesmyslné vyjádření o instrukcích lékařům "zatloukat" jen jako projev obecného módního štvaní proti nim. (Je ale zajímavé, že jak má někdo bebí, hned se k nim žene.)

Dle vaší logiky byste klidně mohl být obviněn ze znásilnění Marušky z Horní Dolní. Protože jí ho tam někdo dal a vy ho máte.

0/−1
10.3.2017 15:45

P84e87t69r 15F22i96a30l16a 9123346213103

Nezlobte se, ale vaše logika je také pochybná. Pokud soud chce na paní náhradu soudních nákladů, tak u našich soudů rozum bohužel skutečně chybí.

I když se to možná stalo za minulého režimu, tak paní poškozená byla, a to by každý, logicky myslící člověk měl vzít v úvahu.

0/0
11.3.2017 16:45

M52i85c50h96a24l 87S10l55a58v36í22č34e88k 1109298322879

Takže já se budu vesele soudit a vy to za mne budete platit? Asi ne, že. Protistrana musela za právní zastoupení zaplatit. Proč by měla tyto náklady nést?

0/0
11.3.2017 16:59

P39e88t52r 53F86i91a72l29a 9703846123363

Vy se budete klidně soudit bezdůvodně? Ta paní snad neměla v těle tampon... nebo má být vševědoucí a tušit, kdy se jí tam dostal?

Stát neručí za nic, co se tenkrát stalo?

0/0
11.3.2017 17:27

T65o47m81á75š 65V55l95k 4123946349150

a pak, že tu má každý právo na spravedlivý proces. Jo možná jen ten kdo má miliony.

+3/−5
10.3.2017 0:46

I23v42a 74K58r75i45š25t22o76f97o27v71á 9458678555645

Spravedlivý proces nemá nic společného s tímto případem. Pletete si pojem a prů....

+4/−1
10.3.2017 7:58

P92e77t76r 52K13n97ě28b92o87r39t 8572328539330

S penězma je i ta spravedlnost spravedlivější.

+2/0
10.3.2017 8:17

L29u92d15ě82k 38H20l22á43v96k83a 2555714345388

8-o8-oKu..va jak se jí tam ten tampón teda dostal. To si ho tam vooperovala sama ?

+10/−7
9.3.2017 21:51

M47a74r45k17é20t89a 13V34í28t80o12v25á 4238800695456

Víte, proč se u nás uživí tolik právníků? Protože většina obyvatel sice přečte jednotlivá slova, ale jen velmi malé procento (tvořené navíc převážně právníky:-)) dokáže pochopit i smysl textu.

+9/−2
9.3.2017 22:13
Foto

B86o92h67u53n77k34a 66J61a38n44č52a59ř79í91k96o40v72á 8880559225

tady stačí zdravý selský rozum

+2/0
10.3.2017 6:51

D92a50v22i63d 29N93o73v33o80t23n96ý 2407732615959

Evidentně nestačí.

0/0
13.3.2017 16:13

I62v13a 80K60r22i18š83t78o74f47o53v54á 9358838705525

Jo, jasně, píšou, že ho tam mohli zapomenout operatéři před dvaceti lety. Ale velmi zajímavé je, že paní začala mít potíže až po té poslední operaci. Nikoliv předchozích dvacet let. ;-)

+3/0
10.3.2017 7:58

M34a35r56k51é46t79a 14V33í83t59o42v79á 4258470215846

I to tam je napsáno:-); dle znalce se mohl (právě třeba s ohledem na prodělanou operaci, což je invazivní zásah do organismu, stejně jako úraz), začít pohybovat.

+1/0
10.3.2017 9:03

M28a95r43t36i91n 38V42e14s19e70l46ý 1250758497486

Spíš mě zaráží, že ho při předoperačním vyšetření nebo přímo při operaci neobjevili, podle popisu zas tak malý nebyl...

+1/0
10.3.2017 9:06

M48a20r69k71é15t26a 19V58í81t98o56v75á 4618740135626

Těžko říct, mohl být v jiné části těla břicha než v místě laparoskopické operace, a do pohybu se dát následně. Předoperační vyšetření na operaci, na kterou šla ta paní, jsem absolvovala také, a v podstatě spočívalo jen v kontrole postiženého orgánu, odběru vzorku na rozbor a pak už operace, takže věřím, že bylo snadné si nevšimnout, hlavně když něco podobného nečekáte a nehledáte.

0/0
10.3.2017 12:05

M36i35c67h36a39l 49S43l60a94v92í51č41e74k 1429878562449

To není vůbec zarážející. Předoperační vyšetření jsou běžná klinika dle stavu a anamnézy pacienta, magnetická rezonance sem rozhodně nespadá. Laparoskopická operace pak probíhá v malém operačním poli. V tomto případě pravděpodobně na děloze, takže přehled o stavu břišní dutiny nemůže poskytnout.

0/0
10.3.2017 16:07

M21a92r69t54i74n16a 68S18e46d61l37i44c61k79á 5392165181202

Nocni mura. Pacient si usmysli nejaky nesmysl a taha pak nic netusici doktory po soudech. Pak to sice z 90% doktori vyhraji, protoze se chyba obvykle stane spis pri komunikaci, ale toho stresu, penez a bezesnych noci...

+3/0
9.3.2017 21:47

P89e18t23r 19F98i76a19l75a 9223736773833

Tohle nebyla chyba v komunikaci, ale lékařská pomůcka v těle!

Osobně se domnívám, že ten tampon tam paní skutečně mohla mít již z předchozích operací, že se jí tam při laparokopii mohl dostat stěží, ale faktem zůstává, že to v jejím těle bylo.

Takže chápu, že paní nedostala odškodné od konkrétní nemocnice, ale chtít po ní ještě peníze za soud, to už považuji za vrchol sprostoty. Poškozena přece byla.

0/0
11.3.2017 16:41

M48a21r10t41i50n80a 42S18e60d29l97i27c92k87á 5152265431222

Pletiva v tele. :-D Pletivo maji rostliny, zivocich ma tkane. :-)

+1/0
9.3.2017 21:36

M22i35c66h32a97l 47S31l12a93v91í44č98e93k 1939408622229

To je jen detail. Právníci exaktní vědy nestudují, ale jinak jsou schopni napadnout i zákon o zachování hmoty a energie.

0/0
10.3.2017 15:51

L26í43d29a 38J57e72l10í58n69k20o94v26á 4205700920426

Tampon se do břicha asi sám prosákl skrz kůži, případně se paní s tamponem v břiše už narodila, takže doktoři jako vždycky za nic nemůžou :-/

+6/−11
9.3.2017 21:19

D98a60v52i26d 26N22o61v20o48t86n49ý 2727612355139

Můžu se zeptat, jaká je vaše profese ? :-)

+2/0
9.3.2017 21:21

M86a40r75t88i81n23a 82S64e61d66l73i37c37k35á 5852835311512

To chcete odsoudit zrovna ty doktory, kteri to neudelali, aby se dav uspokojil?

+6/0
9.3.2017 21:38

F65r93a43n87t45i94s13e80k 19M89r70z33e36n95a 3445165188849

Tak asi 95% diskutujicich vubec nechape podstatu soudniho sporu...

Proc by ji mela treba moje zdravotni pojistovna platit za nejakou ujmu ze 70 let? Zdravotni pojistovna neni na vyplaceni nejakych nahrad, ale na platby za osetreni a to take jeji pojistovna udelala.

Pokud ma nekdo na mysly tu pojistovnu co chce 350tis za pravniky, tak to je zase uplne jina, ktera poskytuje komercni pojistky odpovednosti za skody a muze ji mit i automechanik.

Zde se jedna o bezny spor o nemajetkovou ujmu a pani pozadovala odskodneni, bohuzel si nezjistila dostatecne jestli se soudi s tim, kdo za to muze. A nazor "byli to taky doktori" je uplne stupidni....

+12/0
9.3.2017 20:54

M43i81c21h28a26l 95T89u59r51e84c34e83k 6623129286311

Ty jsi opravdu uplne MYMO.

+3/−7
9.3.2017 21:14

F94r40a69n97t93i79s84e10k 14M92r93z38e39n76a 3915315278109

Tak uz napis v cem. Krome preklepu v mysly.

+4/−1
9.3.2017 21:17

M49i49c39h46a77l 46T96u84r52e28c56e34k 6373679146151

Mela by se odvolat a v pripade neuspechu to hnat i k ustavnimu soudu. Jelikoz si plati pojisteni prave pro tyto pripady, nemela by nic platit. A nebo jeste lepe, zaplatit a pak zalovat cesky stat za za zpusobenou ujmu a skodu a ta castka bude rozhodne vyssi, nez tech 350 000.

0/−7
9.3.2017 20:46

F10r13a45n19t90i63s95e20k 24M32r12z61e30n74a 3915125668629

Prosim vas jake pojisteni si plati pro tyto pripady? Myslite zdravotni? Tak to ji snad zaplatili "opravnou" operaci pri ktere vyndali tampon.

Odkdy ma zdravotni pojistovna vyplacet nejake "bolestne" ? Na to jsou komercni pojistovny, jenze tu pani asi nemela a rekla si, ze se zahoji po spitale a tam narazila, jelikoz nemuze dokazat, ze to byl ten spital s kterym se soudi.

+4/0
9.3.2017 20:58

M62i78c90h58a62l 32T11u18r36e66c52e78k 6653359336341

Mezeno, Mrzeno, nerozumis psanemu textu a jeste nectes poradne ani clanek. Priste se polepsi.

0/−3
9.3.2017 21:11

F76r88a84n17t18i84s53e29k 31M54r44z44e64n77a 3355545668739

V cem se podle vas pletu?

+3/0
9.3.2017 21:13

M14i35c23h51a49l 23T18u81r36e38c66e45k 6663759386951

Za prve si plati specialni pojisteni pro tyto ucely a ne ze by se to platilo ze zdravotniho pojisteni, jak pises. Za druhe ohledne toho bolestneho pisu, ze ma zalovat stat a ne pojistovnu. Z te by opravdu nic nedostala, jelikoz ta nic nezavinila.

0/−3
9.3.2017 21:17

F96r13a27n59t53i76s34e71k 36M18r86z65e53n57a 3415975218909

Tak to asi mluvime kazdy o nekom jinem, pises ze ona si plati specialni pojisteni pro tyto ucely. To je rec o cem? V clanku o nejake specialni pojistce rec neni.

350 tis po ni nechce zdravotni pojistovna, ale pojistovna ( komercni) te nemocnice, kterou ma nemocnice sjednanou pro pripad, ze nekdo neco podela a budou muset vyplacet odskodneni. Jsou to naklady na soudni rizeni (znalci, posudky atd), ktere ta pojistovna zaplatila za nemocnici.

+6/0
9.3.2017 21:29

I30v96e20t35a 48V71o97h36a58n24k61o85v86á 6675167680800

I kdyby si paní platila nějaké "speciální pojištění", tak těžko se bude vztahovat na případy před datem sjednání, případně na případy před rokem 1989.

+2/0
9.3.2017 21:43

M31a37r16t30i37n10a 51S25e41d35l52i37c77k95á 5682335751552

Vybrala si spatne, mela se soudit s temi, kteri to udelali.

+2/0
9.3.2017 21:40

P40e84t71r 64F54i61a26l28a 9203196493303

Měla být vševědoucí?

0/0
11.3.2017 18:00

M28i58c83h76a20l 70S15l69a92v95í67č19e16k 1469548972799

Opravdu máte potíže s pochopením psaného textu. Dotyčná si neplatí žádné "speciální pojištění. Nemocnice si platí pojištění odpovědnosti. Právě proto, že se rozmohla móda žalob za kdejaký zanícený uher a požadavků na "odškodnění". Paní není ve svých požadavcích zrovna troškařka. A je pochopitelné, že příslušná pojišťovna je účastníkem sporu, k její tíži by šla případná úhrada. Paní prostě "štěkala na nesprávném hrobu" a prohrála spor. A prohraný spor znamená též úhradu nákladů protistrany.

Ty protahováním sporu jen narostou. A žaloba na stát je pak už zcela mimo.

0/0
10.3.2017 15:32

J28a92r62o20s22l74a82v 18R65y81c54h13t18á89ř 2414749209166

Už jsem četl o oběšeném chlapíkovi, který měl v zádech osm bodných ran od šroubováku, a byl jednoznačně prohlášen za sebevraha a vyšetřování bylo zastaveno, ale tahle příhoda s tampónem, také není špatná.

+6/−6
9.3.2017 20:42

I92v53e11t85a 96V28o16h62a43n27k61o58v18á 6165277480910

No hlavně se nejdříve měla poradit s nějakým nezávislým lékařem, který by jí předem vysvětlil, že tampony se při laparoskopii nepoužívají. Měla se soudit s nástupnickým vedením nemocnice, v které ji v 70tých letech operovali. A to pouze v případě, že obě operace ze 70tých let dělala stejná nemocnice - těžko by dokazovala z které operace ten tampon byl. Další věc je, jestli takový zákrok již není dávno "promlčený" a nelze se na následky již odvolávat.

Kdyby se nejdřív s někým poradila, mohla si ušetřit náklady na zbytečný spor. Jo kdo chce víc, nemá nic :-/

+8/−1
9.3.2017 20:05

I26v86a 20K16r83i11š67t53o88f59o65v83á 9168358445945

Tak to si ten tampon do těle voperovala sama????? To je opravdu síla. RvRv

+7/−7
9.3.2017 19:51

M39a60r54k78é41t94a 43V14í59t40o65v56á 4178720475856

Naopak, podle znalce byl v jejím těle přes 40 let; předpokládám, že když ho vyjmuli, tak jej i zahodili, čímž znehodnotili důkaz a lze díky tomu tvrdit, že šlo o 40 let starý tampon. Bohužel málokdo by před takovým zákrokem myslel na to, že trvá na uchování důkazu:-(.

+4/0
9.3.2017 21:14

D69a97v25i87d 10N98o19v51o42t42n18ý 2677492775379

To jste z toho článku vyčetla ? No tak to je taky síla 8-o

+5/0
9.3.2017 21:20

J90o27s62e77f 55M72i68k59e31l 2528150556522

Mé břicho ten tampón po operaci slepého střeva nesneslo ani pár dnů. Za 14 dnů mne operovali znovu. 1962.

0/0
9.3.2017 19:21

J45o21s45e25f 21L79a23m17p20a 2554933395507

Jsme v Čechách no

+2/−3
9.3.2017 19:08

J12i46r98k85a 74K64o81c13m73a39n 3548934914

V rodině jsme měli podobný případ, zapomenutou trubičku ve žlučovodu ... z části českého zdravotnictví mi naskakuje husí kůže.

+2/−1
9.3.2017 18:52

P22a11v48e93l 44R94o53s66e16c30k96ý 6926565691639

Na podobné průšvihy narazíte všude. Ale jde především o to, jak se pak řeší dál.

+7/0
9.3.2017 18:56

J30i80r70k67a 48K14o70c32m60a44n 3768504734

Řeší, operací, samozřejmě bez jakékoli nabídky vyrovnání.

+1/0
9.3.2017 20:13

P49a70v81e89l 30Š28ť67a22s68t26n21ý 6984858834948

Mám p

0/−1
9.3.2017 20:32

P25a11v92e28l 94Š27ť81a92s67t85n55ý 6874518774868

pocit, že se to bohužel zhoršuje..

0/−1
9.3.2017 20:33

M58a66r54t78i27n45a 48S16e71d37l11i50c60k63á 5592685611302

Jinde je to stejne, spis i horsi. Nejaka bazalni hladina omylnosti se odstranit neda.

+1/0
9.3.2017 21:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.