Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bezdružice prohrávají boj o dotaci. Pomůže už jen úřední pardon

Bezdružice na Tachovsku nevzdávají boj za to, aby nemusely vracet část ze šestnáctimilionové dotace na opravu chodníků a silnic. Město neuspělo s odvoláním na ministerstvu ani s kasační stížností u soudu. Poslední nadějí je prominutí pokuty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P96e69t81r 39N87o85v58o12t37n88y 1511920671

Ono se sice ušetřilo a to je dobře, ale měla se poslat zpět i část dotace. Takhle ušetřila jen obec.

0/0
10.2.2017 12:29

P30a33v69e95l 57V86ě72t13r76o59v24e10c 6586508112761

Nechci slevu zadarmo...

0/0
10.2.2017 13:18
Foto

J51a85n10a 95M88a75j12o74v81á 4745802806943

To určitě ne, dotace se proplácí zpětně a rovnou v dohodnutém poměru.

0/0
10.2.2017 15:52
Foto

J81i10n17d51ř11i52c49h 85L51n90ě43n25i71č20k96a 5773611389

Zase se mi vybavil Christopher the Bastard from Afterspoons and Withoutsatellites.

+7/0
10.2.2017 11:22

V71í58t53ě86z87s74l50a80v 30S36c80h29m55i22t90t 5380959779283

Withoutsatellites ;)

0/0
10.2.2017 10:38
Foto

V27l58a42s58t74i98m46i23l 54Č97e42r85v12e70n77k12a 6296659205506

Vyhrála nejnižší nabídka, a ještě dokázali ušetřit. A za to jsou trestáni? Většina těchto zakázek končí navýšením ceny tzv. vícepracemi. To je v pořádku?

Pro úředního šimla by bylo v pořádku, kdyby firma zjistila, že je podloží v pořádku, použila ho ke stavbě, ale fakturovala by si jeho výměnu, jak je dané v projektu. Dodržel by se rozpočet, firma by vydělala více, šímlík by spokojeně zařehtal a všichni by byli spokojení.....:-P

+8/0
10.2.2017 10:31

P62e64t23r 77L97a14m30a63č 1623946266978

Pokud můžeme věřit článku (čímž si nejsem zcela jist) tak je klíčový problém v tom, že se sice ušetřily 2 mil. Kč, jenže na projektu bylo 15% spolufinancování ze strany obce a 85% z EU. Pokud se ušetřily 2 miliony, tak si měla obec nechat 300 000 Kč a do kasy vrátit 1,7 mil. Kč. Pokud tak neučinila (což tvrdí článek), tak si snížila spolufinancování na 5 % a tím porušila podmínky dotace. Ale myslím, že ve článku nějaké informace chybí...

0/0
10.2.2017 11:41
Foto

V15l49a65s60t53i40m94i53l 38Č98e51r43v17e81n82k86a 6696199295606

o dotaci přišli už tím, že změnili projekt. S vaším vyčíslením souhlasím. Ale proč je trestat? Pokud to neumožňuje zákon o veřejných zakázkách a dotacích, tak je něco špatně.

+1/0
10.2.2017 13:17

P92e58t61r 17L17a79m92a61č 1313486186348

Jak jsem psal výše, pro fundovaný názor bysme potřebovali vědět, za co přesně o dotaci přišli - jestli za porušení smlouvy o dotaci nebo za porušení zákona o veřejných zakázkách... Pokud (byť z nedbalosti a nechtěně) pochybili, jim poskytovatel dotace pokutu udělit musí, protože to po něm pro změnu chce Brusel. Jinak pokuta ve výši 100 % a následné odpuštění např. 80 % je naprosto běžný postup, možná by si pan starosta mohl přečíst smlouvu, kterou on nebo jeho předchůdce podepsal, určitě to tam bude mít :)

0/0
10.2.2017 13:36
Foto

V43l79a89s85t72i71m62i62l 15Č65e20r67v21e83n77k56a 6706239815796

Zapomeňte nyní na tento konrétní případ a bavme se v teoretické rovině. Mě zaráží přístup k dotacím a zakázkám. Pokud vysoutěžím dotovanou zakázku a během realizace zjistím, že projekt nepočítal s tím a s tím (např. nezakreslené potrubí v místě budoucích základů), navýším cenu o vícepráce, které mi budou proplaceny. Není potřeba nový projekt, není potřeba nové výběrové řízení, stačí souhlas investora, stav. dozoru a projektanta a vše jde hladce. S tou úsporou je tam rozdíl pouze ve znaménku + nebo -. Tzn., že utratím-li více, než je projekt, nic se neděje. Utratím-li méně, je to špatně.

0/0
10.2.2017 14:24
Foto

J18a56n88a 84M88a71j11o90v33á 4875722456473

To so dovoluji téměr vyloučit - ROP nepředfinancovává, dotace se proplácí zpětně, v poměru daném smlouvou.

Možná (jen spekulace) udělali nějakou blbou chybu, třeba nepožádali o změnu včas nebo tak něco. A jen pro info, tohle po nás nechce Brusel. To si děláme úúúúplně sami.

0/0
10.2.2017 15:55

L29u94b97o57š 48B17ř78e33z56i87n40a 2942553500951

Proč to soudil krajský soud v Českých Budějovicích? Bezdružice snad patři do plzeňského kraje, takže krajský soud v Plzni.

0/0
10.2.2017 10:07

R21o80b76b53e91r47t 20B60e98r81g39e82r 2855734909

V případě nedodržení parametrů veřejné zakázky, se veřejná zakázka zruší a vypíše nová. Prostě došlo ke změně podmínek, kdy by se do výběrového řízení mohly přihlásit i jiné firmy. Takže došlo k porušení podmínek dotace.

+2/0
10.2.2017 9:51

L13u74d86ě78k 47N48ě40m36e74c 8243340401106

To je postavené na hlavu.

0/0
10.2.2017 11:40

R76o65b37b10e41r16t 44B81e90r61g64e69r 2755134609

To jsou veřejné zakázky.

Vy vypíšete výběrové řízení na něco, ale dostanete něco jiného. A to něco jiného může nabídnout někdo jiný výhodněji. prostě pokud dostanete peníze z dotace na modré auto v metalíze a vy si koupíte modré bez metalízy, nedodržel jste podmínky dotace a je logické, že je máte vrátit. Správně byste měl vypsat nové výběrové řízení s jinými parametry...

0/0
10.2.2017 11:51

L46u87d17ě95k 92N72ě12m65e13c 8513750191416

Je to postavené na hlavu. Když si chci koupit auto s metalízou a někdo mi ho prodá levnějc, tak po tom přece skočím. A kdybych to měl s příspěvkem, tak by se mi mohl příspěvek o něco zkrátit.

0/0
10.2.2017 12:02

P42a38v22e64l 71J95e35ř68á80b61e27k 7571732584967

Když to budete mí s příspěvkem vystaveným proti nějaké ceně, tak se s poskytovatelem příspěvku domluvíte zda ho budete čerpat celý nebo poměrnou část.

Jednoduché.

0/0
10.2.2017 13:17

L39u14d87ě85k 82N69ě60m71e63c 8873520921796

No... já bych to tak taky viděl.

0/0
10.2.2017 13:23

R71o64b97b74e13r92t 16B81e29r31g41e62r 2475874509

Vy to evidentně nechápete. Požádáte si o dotaci na modré auto v metalíze. Dotaci dostanete a koupíte si zelené auto. Takže jste nedodržel podmínku dotace. Je to jen a jen vaše chyba.

0/0
10.2.2017 14:38

L61u47d25ě41k 54N53ě91m53e54c 8453140531556

Tak já nevím. Z článku mi vyplývá, že dodavatel zákazníkovi sdělil, že lze objednanou stavbu realizovat s nižšími náklady, protože to místní podmínky umožňují. Nebo mi něco uteklo?

0/0
10.2.2017 14:56

K54a52m14i10l 41K47r26b87á80l55e92k 6754832935463

Ti úředníci a politici fakt dělají všechno proto, aby byli k smíchu.

+3/0
10.2.2017 9:51

P97a16v66e61l 38J96e33ř74á47b89e54k 7641402194537

Ani ne.

Ale abychom to mohli dobře posoudit, museli bychom mít k dispozici smlouvy o dotaci a podmínky pro poskytnutí.

problém vidím v tom, že na obcích nejsou dostatečně zdatní lidi, aby zvládli vnímat drobné rozdíly grantových smluv. Takže zde se vyplatí raději se s správcem dotace poradit a vše písemně zaznamenat.

0/0
10.2.2017 13:21
Foto

B82á58r47a 69T76u74č74k85o20v43á 2874185246312

Ty jo, máme půlku února a úředníci to stihnou ještě letos? To je fofr!

+1/0
10.2.2017 9:49

R36a59d98i59m 26K69ř60i98v16á47n88e92k 4242164751661

To maj za to, že ty peníze navíc neukradli přes spřátelenou prováděcí firmu, jako každý jiný zkorumpovaný čerpač dotací.

+9/0
10.2.2017 9:47

J98a35n 43P25a25ř83í31z10e44k 9976370387906

Tak se pane ministře ukažte

+1/0
10.2.2017 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.