Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šíření intimních snímků exmanželky není trestné, řekl soud o politikovi

Odvolací soud zprostil obžaloby plzeňského politika Romana Zarzyckého z hnutí ANO, který dostal podmínku za porušení tajemství listin a dokumentů. Státní zástupce ho vinil, že nezákonně získal informace ze soukromí své bývalé manželky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P80e49t21r 64H35r53a50b70á11k 6920707112310

Tak jedná se o pár velmi movitý a intimní snímky mohou opravdu být fotky při vykonávání některých činností, které pro řádnou matku vhodné nejsou. V tomto ohledu pokud v tom figuruje dítě může být pravda jakákoliv. Každopádně je to jejich soukromá věc a bohužel s neštastným výsledkem, který se aktuálně v rodinách děje velmi často.

0/0
7.12.2016 8:23

J33a41r21o40s26l72a51v 36K72a86d44l95e79c 5141619762851

Tradičně se nadpis rozchází s popisem v článku...;-D;-D;-DRvRvRv

+2/0
7.12.2016 8:04

B72ě22l36a 47H93o83r96á26k81o59v72á 1488862389350

Tak zveřejňoval nebo jen čuměl na přinesené synem?

0/0
7.12.2016 1:58

M27a49r49t12i27n 64Ř11e48z70n67í18č96e84k 6915473185546

Ale běda zveřejnit fotku zloděje, potažmo tedy zločince....Místní justice ve své komičnosti směle konkuruje politické garnituře.

+3/0
6.12.2016 23:57
Foto

P90e95t41r 93N24o58v21o15t73ň46á41k 1755351533228

Těžko to hodnotit, byť i subjektivně, když nikdo z nás neví co tam bylo za fotky. Takto mě to přijde jako ubohost, od obou dvou dospělých, ale to záleží hodně na tom, tam bylo za obsah a to nevím.

+1/−1
6.12.2016 18:53

M24a94r18e51k 78L43i37b46i 1703943714467

Kéž by v ČR fungovala Cochemská praxe... To by všechno bylo rychlejší a v zájmu dítěte a žádné takovéto důkazy by se vůbec nemusely vytahovat.

+1/−1
6.12.2016 17:53

L54i23b38o18r 84N73e79v11r77k82l43a 7312171559874

Pro ty mudrlanty nize sumar:

- matka zrejme pouzivala mobil ditete k intimni komunikaci

- dite ji naslo a zeptalo se otce co to je

- otec se obratil na soud a predlozil nalezene snimky

Tady vse konci. Nic nedal k dispozici verejnosti, takze v clanku je to napsane spatne.

Mimochodem, kontrolovat detem komunikaci na mobilu (neni tento pripad), socialnich sitich doporucuje jak policie, tak psycholog ... a neni to trestne.

Doporucil bych odsuzovacum v tomto pripade precist si to cele a trochu uvazovat.

Samozrejme, ze spiclovani manzela/ky nebo kohokoliv jineho je ubohost a po zasluze na to zakon mysli.

+15/−2
6.12.2016 17:44

P68e52t94r 74D34v35o42r71a41k 9798330239463

Ano chybu exmanzelky se snažil využít u soudu pro to aby ji překazil styk se synem.

0/−6
6.12.2016 18:01

L49i27b97o65r 76N86e26v43r36k90l28a 7462271679474

Neznam rodinne pomery. Predpokladam, ze oba rodice jsou zrejme schopni byti radnym vzorem pro sve deti. Tak jste to myslel zrejme.

0/−1
6.12.2016 18:51

Z44d93e39n67ě44k 22H29i90n82k 8369287501781

Pokud se budete před vaší dcerou obnažovat a fetovat koks, pak to skutečně budu považovat za řádný a zákonný důvod k omezení vašeho styku (a to i v situaci, kdy jí výše zmíněné budete nechávat zpřístupněné jako fotografie a facebookovou komunikaci na jejím mobilu!!!).

+2/0
6.12.2016 19:28

P87e12t74r 22F42i10a76l64a 9463936133193

Jak to tak přesně víte?

+1/−1
6.12.2016 18:17

B88e20d80r36i61c47h 42Z17i95t54k72o 1416880288165

Alespon si prectete dalsi souvisejici clanky pod timto.Zjistite, ze fotky rozesilal e-mailem. Ja bych si hodil verejny tip, ze tohle je nejlepsi mozny scenar, ktery mu vynese nejnizsi trest( osvobozeni) vse ostatni se tomu podridilo. Jinak po ty svoji ex zivotni lasce sel a pidil se po cemkoliv a tohle se mu hodilo, ale nedomyslel to do dusledku.

+3/−2
6.12.2016 18:24

L81i81b84o45r 85N14e89v24r85k21l39a 7432511559154

Jestli jsem tomu rozumel dobre, tak je posilal emailem pouze zainteresovanym urednim institucim. Tedy neverejna uredni komunikace.

Mimochodem, emailem muzete komunikovat se soudem zcela bezne a nikdo vas nenapada, ze zverejnujete soucast neverejneho soudniho spisu.

+4/0
6.12.2016 18:43

B43e26d73r30i50c18h 20Z11i71t55k91o 1886400558945

Kdybyste cetl to, k cemuz jsem Vas vyzval, vedel byste vic. Material posilal kamaradkam i matce dotycne, je zrejme, ze " jeho" pratele ho neshodi....

+1/−1
6.12.2016 19:29

L78i67b69o67r 87N45e40v22r31k33l52a 7332751469464

Muzete mi poslat zdroj informaci? Kamaradky i matka dotycne mohou umyslne "pomahat" te pani, ale i to se da technicky overit.

Pokud by to tak bylo, tak je to samozrejme zneuziti. I kdyby je nakrasne nasel ve svem emailu nebo polozene na stole, nema pravo je zverejnit, proposilat a jinak vyuzit ve svuj osobni prospech.

0/0
6.12.2016 21:05

B61e30d76r61i13c27h 36Z54i12t41k60o 1406760358835

Dokazeze si alespon precist dalsi clanky k tomuto tematu, ktere jsou na strance se clankem na nejz tady vsichni reagujeme? Prectete si clanek a srolujte kousek niz, doprovazi je stejne fotografie.

+1/−1
6.12.2016 21:11

J41a44n 32P96a80d83l48o 7726863442751

níže píšete, že v článku není dost informací, ale tady to rozebíráte. Já o tom náhodou, zřejmě narozdíl od Vás, něco vím, takže prosím, opravdu se zainteresovaně nevyjadřujte k něčemu, o čem víte kulový...ten pán si minimálně tu podmínku (podle mého a nižšího soudu) opravdu zasloužil!

+2/−2
6.12.2016 18:55

L37i38b89o37r 85N85e58v48r78k54l51a 7772341279264

Nektere veci jsou presne overitelne a pokud by pan vse nejak zinscenoval (jak tvrdite), tak by riskoval dozivotni distanc z politiky a docela slusny kriminal. Pritom je celkem jednoduche zjistit nejen kdy a jak se fotky do mobilu dostaly, ale i jestli je to fyzicky mozne pro konktretni osobu. Da se vystopovat i pripadne vzdalene pripojeni k danemu pristroji a podobne. Neni to tak slozite.

Jakakoliv pochybnost by samozrejme znamenala automatickou protizalobu. Tentokrat vsak od statu a to je trosku jiny kafe.

0/0
6.12.2016 19:27

J64a52n 41P43a43d97l60o 7896553272491

Jak píšete, jen "některé" věci jsou přesně ověřitelné.. a co se týká toho politického konce, myslím, že sám víte, jak to v ČR chodí, takhle ti lidé prostě nepřemýšlí ani na komunální úrovni, naopak kolem sebe kopou a snaží se Vám vnutit pocit, že jsou něco víc (bohužel ani tento případ nevybočoval ze zaběhnutého scénáře). Je mi líto. Nicméně neberte to tak, že Vám beru Vš názor, jen mám trochu jiný.

+1/−1
6.12.2016 20:18

L43i12b24o64r 49N92e23v40r39k90l77a 7732131709134

Ani ja Vam ho brat rozhodne nechci. Mohu diskutovat ciste z technickeho a trochu pravniho hlediska. V tomto pripade jde pro mne o technickou zalezitost ve spojeni s pravnimi dusledky. Jinak ty lidi vubec neznam - coz je moje vyhoda.

Co se tyka politiku, tak mi verte, ze jsem osobne zazil velke zmeny u docela normalnich lidi, kteri se dostali k "moci" a zacali delat presne to, proti cemu se vzdy ohrazovali. Je to pro mne dost nepochopitelne, ale prave proto Vas naprosto chapu. Byti dobrym politikem vyzaduje ryzi charakter, ktereho je u nas mene nez safranu. Bohuzel.

0/0
6.12.2016 20:58

J90a49n 35P92a64d76l54o 7126593302551

Já mám bohužel stejnou zkušenost se změnami charakteru těchto lidí, takže už je nějak automaticky hážu do jednoho pytle. O tomto konkrétním případu jsem pár věcí zaslechl, takže se omlouvám ze svou první reakci..prostě bych si v tomto případě nějaký trest představit dokázal. Díky, mějte se.

+1/−1
6.12.2016 21:06

L32i91b43o93r 93N90e75v94r39k41l98a 7452521379234

Nemate vubec za co se omlouvat. Dekuji za diskuzi a hezky vecer preji.

0/0
6.12.2016 21:12

O83t34t13o 34H22a49l64í68ř 9933897868646

Než tu začnete psát vaše nesmyslné vývody, přečtěte si předchozí články a zjistěte si v nich fakta, ať se tu neztrapňujete.

0/0
7.12.2016 9:51

M76a23r49t46i46n 19B47u43s91i83d16e98a 4443790

Já bych krádež a zveřejnění intimních snímků trestným učinil.

Neomlouvám toho člověka...ale myslím, že v tohle případě alespoň nedošlo k vyslovenému zveřejnění (ve smyslu nějakého rozesílání nebo vyvěšení na webu)

+1/−2
6.12.2016 17:28

L18i79b36o94r 20F93i93l29á34k 6271876740959

Takže vlastně flastr měla dostat jeho bejvalka za ohrožování mravní výchovy mládeže.

+5/0
6.12.2016 17:18

M51a97r78t92i38n 34K95o85d18a73t 2637846942157

Možná to není trestné, ale ten pán je ubohý dobytek.

+9/−15
6.12.2016 17:13

L89i13b45o89r 20N49e16v50r30k88l84a 7192601699664

Jasne, pan to ukazal jen soudu, aby chranil sve dite, tak je podle vas ubohy dobytek. "Skvely" usudek.

+12/−2
6.12.2016 17:37

O29t55t27o 21H90a58l67í95ř 9423187298506

Nevěřte všemu - tohle vyjádření soudu je selanka, on její fotografie i rozesílal. Bylo to v předchozích článcích. Vysvětlete mi, jak chrání zájem dítěte rozesíláním intimních fotek jeho matky rodinným známým? Jedním slovem - nijak - cílem je jen její dehonestace a jakási jeho osobní pomsta..

+1/0
7.12.2016 9:49

J50a82n82a 49S86t45r39n19a33d29o36v83á 3387155412570

Myslím, že jste nečetl ten článek. On to nikde nešířil, ale jen ukázal soudu.

+3/0
6.12.2016 17:55

O72t52t18o 45H21a75l57í14ř 9953647498866

Myslím, že jste nečetla předchozí články. On její fotografie šířil jejich společným známým, mimo jiné i její matce.

+1/0
7.12.2016 9:50

M78a22r86t32i24n 17K96ř30í79ž 9473112360207

Ukradeni soukromých intimních fotek (pro jakékoliv účely) je ubohé.

+13/−5
6.12.2016 17:09

J82i31ř88í 45T92i91n63t73ě38r89a 6110599563970

Vážený pane Kříži,

mám dojem, že jste zvedl prapor revoluce na špatné straně barikády.:-)

1/ nešlo o krádež, ale o nález v mobilu nezletilce,

2/ nezletilec s tímto nálezem seznámil svého zákonného zástupce (dále ZZ),

3/ ZZ vyhodnotil nalezený materiál jako mravně závadný,

4/ ZZ vznesl zákonné podněty,

5/ osoba co poslala/ponechal v mobilu nezletilce tyto mravně závadné materiály zažalovala ZZ,

6/ soud první instance "šel na ruku" žalující straně a odsoudil ZZ,

7/ soud druhé instance tento verdikt zrušil a ZZ osvobodil.

+2/0
6.12.2016 19:33

J42a47k70u72b 39K40u43č53e83r41a 6578712511823

Tak za prvé. Ty snímky opravdu nezveřejnil, předložil je soudu, ergo tyto věci zůstávají ve spise, kam má přístup jen on, manželka a advokáti.

Za druhé, pokud tyto snímky našel v mobilu svého dítěte, který použila jeho manželka k přihlášení na fb, je naprostý amatérismus státního zástupce vůbec podávat obžalobu.

+15/−2
6.12.2016 16:46

L26u50d74ě31k 38N96ě19m49e46c 5315741752134

Je tam někde napsáno, jak se ty snímky do mobilu dostaly? Tipoval bych, že takové prase, které špehuje cizí účty, bez problémů muselo dokázat snímky do mobilu zkopírovat.

+6/−6
6.12.2016 17:01

J92a86k57u22b 92K33u16č46e73r80a 6158632651473

Ano, je to tam celkem jasně napsáno, mj. v tom, že žádný účet neprolomil, ale že mu ty fotky ukázalo jeho dítě. Maminka a její morálka musí být na neuvěřitelné úrovni.:-)

+7/−6
6.12.2016 17:04

L52u89d55ě91k 19N59ě16m12e86c 5175831192804

To tam sice je napsáno, ale vůbec tomu nevěřím.

+6/−3
6.12.2016 17:06

J75a14k50u61b 33K91u19č67e77r80a 6478702241393

Aha.;-D

Rozhodnutí soudu - váš pocit. Njn.

+7/0
6.12.2016 17:36

L88u92d44ě38k 57N56ě90m55e82c 5975771832294

Vy si neděláte na věci svůj názor a všechno přijímáte tak, jak Vám je to předloženo?

+1/−5
6.12.2016 17:43

L20i83b36o51r 19N16e25v32r37k91l14a 7112221139244

Vite, ze se to da snadno overit? Myslite si, ze by manzelcin pravnik nenechal tuhle vec prosetrit, kdyby vse nebylo tak, jak posoudil soud?

+4/0
6.12.2016 17:49

L60u80d86ě24k 37N22ě45m87e57c 5285891742524

Ano, myslím si to. Nemyslím si, že měl manželčin právník dobré reakce a nevěřím, že její partner spolupracoval. A už vůbec nevěřím tomu, že se tam ty fotky dostaly způsobem, popsaným v článku. Snadné ověření dost často nebývá tak snadné, obzvlášť pokud je situace dobře připravena.

+1/−3
6.12.2016 17:55

L28i57b58o16r 49N93e40v82r57k70l62a 7432711299824

Pokud je mate, tak je to velmi snadne. Verte mi.

Slozitejsi je overit zdroj u smazanych a "ozivenych" fotek. Ale i to vetsinou jde ;-).

+2/0
6.12.2016 18:48

L77u22d10ě65k 51N89ě42m79e83c 5275131422954

Prosím Vás - opravdu věříte tomu vyfabulovanému scénáři z článků? Vždyť je na úrovni základní školy.

0/−2
6.12.2016 18:59

L56i24b16o31r 58N96e41v62r48k85l53a 7632961739664

Verim. Mne takto nekdo obvinit (a nebyla-li by to pravda), tak si vyzadam kompletni screening komunikace a analyzu metadat. Verte, ze by se tam ukazaly nesrovnalosti ve prospech potencialne nevinne obvinene. Tohle neni facka v hospode, ale dost vazne obvineni a navic jde o deti.

+3/0
6.12.2016 19:04

L49u13d65ě66k 58N11ě25m37e44c 5225611522624

Já tomu nevěřím a domnívám se, že onen pán spoléhá na nedohledatelnost některých informací.

0/−1
6.12.2016 19:49

P15e67t72r 69M19a23l79ý 9250730164293

Kdo zná místní reálie, ten těm "informacím" v článku o tom jak to bylo, nemůže prostě uvěřit. Už - i kdybych o tom nevěděl nic - se podívejte, jak neskutečně řetězec událostí - místy VELMI nepravděpodobných - do sebe neskutečně hladce zapadl. Někdo si půjčuje dětský mobil (v době, kdy má každý svůj), aby fotil hanbaté fotky své partnerky a pak ho dítěti zase vrátí, aniž by fotky smazal...

Diskuse jsou zmatečné - ani článek totiž není jednoznačný, protože autor textu se bál napsat svůj názor (ani od toho není), aby nebyl žalován.

No nic, přeberte si to, jak chcete.

0/0
12.12.2016 14:10

L65u96d34ě79k 79N47ě26m64e46c 5775811192604

No tak přebral jsem si to zhruba stejně jako Vy.

0/0
12.12.2016 14:31

T63e38r40e89z65a 14H16a30j61k29o10v95a 5337472954340

Mit svoje soukrome intimni snimky ve svem pocitaci podle vas znamena nizkou moralni uroven?

Sama je synovi urcite do mobilu nestahla.

+8/−5
6.12.2016 17:10

J14a56k36u33b 50K91u52č81e58r40a 6208412811143

Přihlásila se na fb na jeho mobilu a nechala to tam. Zvěrstvo.

+6/0
6.12.2016 17:36

Z45d49e30n93ě86k 98H62i25n85k 8439257621611

Jste ten článek do konce nedočetla? Je to v něm přímo napsané!!

+1/0
6.12.2016 19:54
Foto

P90a13v28e60l 46P30o41k98o81r57n15ý 2136364140882

Účty a obecně internet chce špehovat i vojenská kontrarozvědka a bude mít prý možnost i měnit obsahy. Tedy bude moci vám cokoliv nahrát do vašeho účtu. Dnes to jde soudním příkazem. Tedy se tam mohli dostat v principu i v rámci soudního příkazu, který sledování a tedy i změny obsahu dovoluje.

0/−1
6.12.2016 17:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.