Smutné na tom je to, že takových případů se stává daleko více, ale jen málokdy má pozůstalá rodina sílu a energii věc dotáhnout až k soudu.

Na druhou stranu - pokud ta dohlížející doktorka měla pacienta vidět osobně, proč se tak nestalo? V takovém případě by snad nese větší podíl viny, nebo ne?

Tu začínající lékařku docela lituji. Není to zrovna povzbudivý začátek kariéry..

Sama jsem byla s akutní mozkovou příhodou hospitalizována na infekčním oddělení, kam mě odeslala lékařka nemocniční interní ambulance okamžitě poté, co z čekárny zaslechla, že mimo jiné zvracím (aniž by mě aspoň prohlédla či třeba změřila tlak) Na infekčním oddělení mě celý další den léčili piškoty a hořkým čajem a teprve po 26 hodinách hospitalizace jsem konečně byla přeložena na JIP nervového oddělení, kde se mi dostalo adekvátní péče. Jistě, každý - i lékař - může udělat chybu, ovšem to by se z jeho strany nesmělo jednat o čirou nedbalost

I celkem plně kvalifikovaný odborník může udělat chybu, ale v tomto případě zřejmě pochybil zejména ten, kdo rozhodování nechal na lékařce bez patřičných zkušeností a atestace, což je věc spíše nějakého manažerského rozhodnutí, než té atestované lékařky, která při zavedeném systému pochopitelně tento případ nevychytala. Ale je snazší odsoudit 2 nevinné, než jít "do vyšších pater" hledat skutečné viníky.

Kdo jinému svou nedbalostí způsobí smrt, bude potrestán podmíněným trestem odnětím svobody na 1 rok se zkušební dobou 18 měsíců

A Paroubkovými slovy: Dámy a pánové, kdo z vás to má? Inu, lékaři.

Vím, že to zní cynicky, ale ona prostě udělala chybu. Chybu, kterou občas uděláme já i Vy. Nám za to hrozí pokárání od šéfa, možná snížení prémií. To je dost nepoměr, že. Chápu, že u ní jde o život, ale lidská chyba je pořád lidská chyba ať už jde o cokoli. Podobně blbě jsou na tom snad už jen profesionální řidiči