Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Učitelka neprávem vyhozená ze školy se nevzdala, teď je v ní ředitelkou

Jarmila Kánská je zřejmě jedinou učitelkou v Česku, která se kvůli neoprávněnému vyhazovu z práce soudila se školou, vysoudila zpět výplatu za dva a půl roku a ve stejné škole se stala ředitelkou. Za příběhem se šťastným koncem se ovšem ukrývají roky psychického vypětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

W81o68y80t18m80a73n 16L59a62v63r97i38n74č57í94k 3967393230429

Václav Halada je ten dotyčný hajzl :)

+1/0
8.11.2016 12:57

P46e82t96r 93M14u32n10z27a54r 1375671239736

Zaujalo mě "Ředitel například pronajal školní skleníky kamarádovi, kterého přijal jako kantora. Nechával tam potom žáky pracovat nejen při praxích, ale i při hodinách tělocviku." To mě připomíná nějakou povídku Šimka a Grosmana, kde jim učitel předváděl feudální zřízení.

+4/0
8.11.2016 10:11

M41a61r13k14é30t50a 38V77í84t93o91v90á 4158620595736

Ať je to jak chce (samozřejmě měl by mít možnost se vyjádřit i bývalý ředitel), tak velmi oceňuji, že jde o učitelku, která si umí jít za svým a vytrvat (o čemž svědčí, že věc byla i u NS ČR, tedy byly vyčerpány i mimořádné opravné prostředky). Většina učitelů (těch, co osobně znám, i těch, co se vyjadřují v diskusích) většinou jen lká nad svým bídným osudem, ošklivými žáky a ještě ošklivějšími rodiči, kteří na ně vůbec, ale vůbec nejsou hodní, a na námitku, že se také mohli bít sami za sebe jsou schopni jen úpět, že musí živit rodiny a nemohou si dovolit vzepřít se vedení/bohatému rodiči/drzému žákovi.

+3/0
8.11.2016 10:06

J89a24r34o29m45í94r 20K84r74á76l 4840809554619

Jenomže oni mají z velké části pravdu. Nelze bojovat na několika frontách současně.

+1/0
8.11.2016 10:09

M31a94r49k34é96t23a 54V89í75t87o83v64á 4618880145126

Jenomže ono se to jaksi netýká jen učitelů, nikomu není příjemné jít do konfliktu s vedením, kolegy, obchodními partnery apod., ale žádná jiná profesní skupina nenaříká tak nahlas, jako učitelé, kteří bohužel ve velké většině se na nic jiného než na nářek ani nezmohou.

+1/0
8.11.2016 10:11

J98a69r50o53m63í23r 42K93r38á46l 4510279394539

Jenomže např. v obchodě se zaměstnanci i vedení zastanou prodavačky proti agresivnímu zákazníkovi. To ve škole neplatí.

+2/0
8.11.2016 12:20

J65a57r32o32m72í95r 51K79r65á46l 4280109484469

Ono např. za komunistů platilo, že se vedení svých podřízených zastalo. Kantora třeba pak v kabinetě ředitel seřval, ale nikdy před rodiči, nebo dokonce žáky.

0/0
8.11.2016 12:22

M45a80r43k31é79t71a 76V25í39t12o96v18á 4618550955606

Ovšem "vedení" ve škole ke opět složeno z učitelů, tedy jednoznačně chyba ve vlastních řadách-jaký učitel, takový i ředitel. Méně si stěžovat a více sám konat by učitelům tudíž rozhodně prospělo (mám v rodině 4 učitele-oba prarodiče, otec a strýc).

+1/0
8.11.2016 12:55

J71a36r59o31m31í36r 42K38r25á17l 4600289134149

Nemáte pravdu. Ředitele dosazuje zřizovatel. A leckdy bez ohledu na schopnosti. A pokud máte učitele v rodině, pozeptejte se na ty rozdíly tehdy a dnes.

+1/0
8.11.2016 20:45

M34a63r74k95é57t57a 12V29í47t67o76v50á 4278290355646

Nejde o to, kdo ředitele "dosazuje", ale kdo se jím stává-neznám ředitele školy, který by nebyl současně i jejím učitelem.

0/0
9.11.2016 10:17

M44a94r83k15é73t90a 49V26í24t19o48v15á 4158710205576

No a rozdíly, ty jsou zjevné-dříve se lidé báli pustit si pusu na špacír před jakýmkoli státním úředníkem, do kteréžto kategorie spadali i učitelé. Dnes zmizel strach a s ním zmizela i "úcta", neboť ve většině případů nešlo o úctu, ale pouze o strach říci cokoli negativního na adresu kohokoliv ze státního aparátu.

+2/0
9.11.2016 10:20

O21n35d76r43a 42P65a96ř48í57z51e88k 7911549795182

I učitel je jen člověk. Pocházím z kantorské rodiny a pamatuji si z vyprávění, že nevraživost byla i mezi kantory, vedením školy... a nejhorší byla diktatura některých inspektorů. Tam to již byla šikana nebo politická šikana.

0/0
8.11.2016 10:02

J22i13n60d72ř65i43c97h 39B42u23c57h80t48a 6182966243740

Třeba to nikomu nepřijde důležité, ale chybí mi pohled druhé strany. To je ale v tomto deníku běžné. Tedy běžné nejen v tomto deníku. A tím neříkám, že paní není v právu.

+2/0
8.11.2016 9:47

J57a28n 39C91o52n90s31t78a96n45t56i32n 1122571703430

o případu toho moc nevím a právě proto žasnu, jak moc lidí si dokáže někoho okamžitě zidealizovat...

0/−1
8.11.2016 9:45

J10a35r12o53m98í53r 23K22r95á43l 4290849834589

Porušování zákonů je ve školství celkem běžná praxe. Takže na tom nic neobvyklého nevidím.

0/0
8.11.2016 9:59

J39a60n 36M24a43t36ě50j26k68a 4212394937

zrovna jsem chtěl aby někdo napsal i jméno toho pána, o kterém se mluví, píše..

ale zase když do něčeho urputně zasahuje ženská, nebývá pak žádného východiska,, ale asi vyhrál nakonec zdravý rozum.R^

+1/−2
8.11.2016 9:24

L86u23k44á92š 83F66i90a23l15a 3853251704895

Bože...výpověď pro nadbytečnost v době, kdy na pracáku vyvěsil, že přijme učitele...a na to je potřeba až Nejvyšší soud???!!! Základy pracovního práva jsou na fakultě tuším ve třetím nebo čtvrtém ročníku...

+14/0
8.11.2016 8:28

J97a46n 20R56i66c64h47t40e31r 5332302593495

A vy snad víte, jak rozhodly soudy v nižších stupních? Co když se ředitel odvolával?

Nemluvě o tom, že nepředpokládám, že byste viděl spis. Ono to obvykle není tak jednoznačné a černobílé, jak uvádějí média.

+1/0
8.11.2016 8:45

M92a98r28k90é55t19a 52V51í51t53o62v25á 4138570705276

Tedy, pokud o tom, že výpověď je neplatná, rozhodl až NS ČR (tedy pokud skutečně on toto teprve konstatoval, nikoli pouze shledal správnými rozhodnutí soudů nižších instancí), pak je zřejmé, že minimálně odvolací soud rozhodl v neprospěch paní učitelky. Článek je napsán tak, že z něho tento závěr vyplývá, ačkoli samozřejmě může jít o špatné pochopení věci autorem.

0/0
8.11.2016 10:09

M87i56c15h16a17l 47Č57e38r59n38ý 8403499827226

souhlas ... to ze mame pravo se odvolat s tim souhlasim.. ale soudy by meli filtrovat tyhle nesmysly a zamitnout dovolani

0/0
8.11.2016 10:02

T69o63m 17S50e29h16n66a34l 4251794595216

A ten reditel uz sedi v teplacich nebo 2 roky vyplat take zaplatil z vlastni kapsy?

+5/0
8.11.2016 8:11

J55a91r56d40a 62S17o76k22o43l 1766248531421

A co zřizovatel? Rv

+5/0
8.11.2016 8:09
Foto

P54a50v89e41l 26S77v13i68t39i83l 5984183626372

Není třeba litovat výpovědi dohodou ... Naopak to je jediné správné řešení šikovného vedoucího.

...... Zrovna jsem četl článek Zentiva :D

+3/0
8.11.2016 8:09
Foto

T64o60m63a41s 35C55a94b91a64k 8805285754339

Díky, po dlouhé dobe pozitivní čtení. Přeji paní ředitelce, at se ji daří!

+18/0
8.11.2016 7:49

M71a70r78t92i48n 62N17o73v64o75t92n97ý 7113555520265

Podobný příběh s kratším dějem bych si zde rád přečetl o učitelce z Tršic.

+5/0
8.11.2016 7:45

V18í57t 31B10r78z22o61b78o45h88a96t47ý 7620842183221

Tomu Tršickému případu moc nerozumím.

Státní zastupitelství v Jeseníku ani krajské státní zastupitelství, které případ přezkoumalo neshledalo důvody, které by měly vést ke zahájení úkonu trestního řízení vůči učitelce.

Zároveň školní inspekce označila stížnost rodičů na postup ředitele (ve věci, kdy neinformoval neprodleně rodiče u kterých mělo dojít k ohrožení bezpečnosti a zdraví dětí) jako důvodnou a shledala, že ředitel pochybil a provinil se vůči školskému zákonu.

Zároveň ale kontrola inspektorátu práce, kterou si vyžádala obec, nezjistila žádné porušení zákona ze strany ředitele.

Takže je tu situace, kdy na jedné straně máme výpověď, která je neodůvodněná, což potvrdilo státní zastupitelství dvou instancí a zároveň postup ředitele schválený inspektorátem práce.

0/0
8.11.2016 13:47

R49u54d41o97l59f 89K59o54m54á63r98e83k 7708429342109

slusny vykon, R^

+7/0
8.11.2016 7:42

M52i75l56a33n 96V75o53l58e18k 5989573596659

Každý jsme nějaký, ale kdo vybral za ředitele člověka tak hloupého?

+6/0
8.11.2016 7:28

J69a21r79o66m80í57r 55K24r53á65l 4270969764549

Zřizovatel.

+10/0
8.11.2016 7:37

P25e23t76r 18N12ě64m95e93c 4865382842257

Kraj

+3/0
8.11.2016 8:02

M73i10r82o88s60l42a10v 88K84o52č29í 5261891832773

a co na to Plzeňský krajský úřad jako zřizovatel....který úředník školského odboru mu tam hrál do karet???

+8/0
8.11.2016 7:25

J85a97k19u38b 36K29a30m38e44n41i89c54k94ý 4689742337506

me by zajimalo, jestli byl ten reditel odsouzen za podvody a falsovani osobnich udaju, i kdyby na nej skola nic nepodala, policie by mela jednat sama od sebe...

+23/0
8.11.2016 6:59

P81a65v83e55l 41Š64i15m84e95k 7877682724935

V ČR platí, že kde není žalobce, není soudce.

+3/0
8.11.2016 7:06

P60a28v28e85l 20Š95v76a10r58c94e52r 1710478572697

V ČR???

+2/0
8.11.2016 7:21

P87a15v29e19l 28Š77i44m34e10k 7327542424145

?

0/0
8.11.2016 7:36
Foto

M52a39r41t60i65n 50R79o71t36t18e58r 2775562509337

Takže když někdo zabije bezdomovce, který nikomu nechybí (nemá příbuzné, přátele atp.), tak je to v pořádku, protože není žalobce?

+6/0
8.11.2016 7:22

P69a40v82e92l 16N44o96v89á67k 7591536269253

Tak pokud ho nenajdou ano pokud h najdou je tu státní žalobce

0/0
8.11.2016 7:36

P93a28v63e65l 62Š72i56m28e62k 7907162954765

Jste trochu mimo mísu.

0/0
8.11.2016 7:37

J97a60r96o70m41í71r 36K21r63á68l 4480609354689

Nikoliv. Pokud má policie důkaz o trestném činu, musí jednat, i když nedostala podnět.

+3/0
8.11.2016 7:39

M55a48r73t11i21n 34N64o77v17o54t91n24ý 7823935140175

Pokud se někdo domnívá, že byl spáchán přestupek či trestný čin, je povinen to nahlásit příslušným úřadům (např policie). Stát je v takovém případě povinen tuto skutečnost vyšetřit a pokud je nalezen domnělý viník, je povinen ho zažalovat. Takže žalobce by tu byl.

+2/0
8.11.2016 7:43

P48a76v96e39l 46Š45i92m96e27k 7817882144395

Hezká citace.

0/0
8.11.2016 7:47

P58e24t14r 36N13ě10m78e88c 4885932712227

Až na vyjmenované činy NEJSI povinen hlásit přestupky a trestné činy.

+3/0
8.11.2016 8:04

M29i53l52a77n 26V87á41c16h56a 2292700630959

Učitelka se dočkala spravedlnosti ale doba celého soudního procesu je neuvěřitelně dlouhá. Máme v naší obci na škole proces podobný, kde ve prospěch bývalého ředitele rozhodl dokonce i ústavní soud. Celý proces se však, díky soudům nižší instance, neustále vleče a trvá již déle než 3 roky.

Paní učitelka měla spíše kliku. Velká část soudů probíhá v duchu rčení Sv. Augustina (354-430): "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo!"

+4/0
8.11.2016 6:59

M32a20r55t75i83n 38J44e59d48l57i39č86k87a 7799932357

Soudci mají jedno krásné rčení: "Co se vleče, neuteče!" :-P

+6/0
8.11.2016 7:05
Foto

T27o58m81á35š 26D26v91o50ř28á11k 3935573976826

Co můžeš udělat dnes, to klidně odlož na zítřek. :-P

+6/0
8.11.2016 7:06

P39a53v50e40l 79Š89i33m22e15k 7657362614805

Spíš na příští rok :)

+3/0
8.11.2016 7:06

P94a23v89e38l 17R47i80e38d69l 4874377781159

Na pozítřek. Abys měl zítra celý den volno.

+2/0
8.11.2016 7:51

E28l14i57š81k43a 86K61u64č28e85r45o56v10á 7149122143533

já bych do toho nešla. mám za sebou něco podobného v mnohem mírnější podobě a vím, že mi ty dopady na zdraví za to nestojí.

+3/0
8.11.2016 6:48

J26a97r63o45m95í37r 37K72r86á20l 4270539684649

Inu, jako kantorka na učilišti je zocelená natolik, že tohle zvládne. ;-)

0/0
8.11.2016 10:00

R23i60c74h71a28r64d 32K31o49v10a25n76d36a 9546802175430

Pani ma muj respekt. Je prikladem, nebyt jen ovci v ceskem stadu a nedat se.

+20/0
8.11.2016 6:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.