- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak to, že zvýšená automobilová doprava vadí jen když se má stavět nějaká firma? Pokud by to byl např. bazén, předpokládám, že by nikdo neřekl ani slovo. To platí i pro nebezpečné látky..proč se například neprotestovalo proti chladivu na zimáku?
Ehm...předpokládám že město Stříbro bylo osloveno jako dotčeny subjekt již před tím, co kraj rozhodl, aby se k tomu vyjádřili. Stejně tak to muselo viset na úřední desce a každý člověk se mohl vyjádřit a požadovat posouzení vlivu na životní prostředí. Pak by zcela jistě rozhodl, že posouzení vlivu na životní prostředí je potřeba...
Proč neoslovili hlavně ten Krajský úřad, který rozhodl, že EIA není potřeba ?
Proti tomuto by měli obyvatelé Stříbra bojovat:
Výroba léků či léčivých substancí v GMP režimu s průvodními kontrolami bezpečnosti práce a vlivu na životní prostředí je oproti mlékárně bezpečná.
Spíš ani proti jednomu. Že se jim tam jednou nedopatřením rozlila kyselina a prakticky nic se nestalo je trvalý problém ?