Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Neosvětleného chodce za tmy srazilo auto, na místě zemřel

Starší muž přišel o život při nehodě, která se stala v neděli večer na Rokycansku. Seniora, který šel po silnici, srazilo auto. Na místě podlehl vážným zraněním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a83n40a 22L57i52e25b48o91v53á 7392546331905

Chodci bohužel často žijí v přesvědčení, že pokud oni vidí reflektory auta, pak řidič musí vidět je... realita je jiná. Bez dálkových světel před sebe vidím cca 25 metrů a to je při rychlosti řekněme 70 km/h strašně krátká vzdálenost. Ovšem těžko někdo po setmění bude jezdit 30 km/h mimo obec, aby minimalizoval riziko srážky s potenciálním "neviditelným" chodcem. Lidi, buďte za sebe odpovědní, nechovejte se jako pitomci bez pudu sebezáchovy, nespoléhejte na řidiče - na jejich zrak, pozornost, schopnosti. Reflexní páska na rukáv stojí dvacku a může Vám zachránit život. Být vidět není ostuda, na silnici je to naopak znak inteligence.

+6/0
3.10.2016 15:22

P40e30t27r 51N75i70v97n79i46c92k91ý 3212754665227

"Neosvětleného chodce"

Chodec má být osvětlený? 8-o

0/0
3.10.2016 13:28

M43i89l40o36š 38B51é50m 6944769162593

Pokud chce přežít v noci na silnici, tak bych mu to vřele doporučoval.

+9/0
3.10.2016 13:59

P46e18t33r 92N51i18v35n17i75c73k83ý 3962734825107

A jak to chceš provést? Seflie tyč, na ní baterku a svítit na sebe?

0/−5
3.10.2016 14:18

M85i46l47o30š 45B76é58m 6354579632983

Já by sem svítil svítilnou před sebe, jdu-li při levém okraji.

0/0
3.10.2016 14:21

J27a94n 49Š88e35b50e44s25t33a 6897560530505

Ale to nebudeš osvětlený, to bude osvětlená vozovka ;-)

+1/0
3.10.2016 14:42

M83i85l67o89š 48B59é91m 6654539382653

Budu osvětlený já a jako bonus i vozovka přede mnou, neb přijíždějící řidič uvidí světelný paprsek vycházející z mé svítilny a já uvidím světlo odrážející vozovku. :-)

+1/−1
3.10.2016 14:49

J14a56n 55Š70e81b87e81s74t39a 6527890390675

Hele, já vím jak to má být, ty víš, jak to má být, takže tahle diskuse je bezpředmětná. Ale přeci jen - pokud budeš svítit baterkou na silnici, bude vidět osvětlená silnice a kužel světla ze svítilny. A řidič správně usoudí, že tam někde jsi. Ale ty každopádně osvětlený nebudeš.....

+1/−2
3.10.2016 14:56

M85i47l43o61š 58B58é20m 6394919962463

Co je to zas za debilní slovíčkaření? A auta taky nejsou osvětlená, když svítí před sebe a za sebe, nikoliv však už na sebe?

+3/−1
3.10.2016 14:58

J58a18n 67Š86e97b70e42s73t65a 6827830770935

Je to slovíčkaření, ale přesto je to tak :-P

+1/−3
3.10.2016 16:45

P73e42t45r 17N80i24v96n92i55c10k14ý 3102264405177

V článku se nic nepíše o osvětlených autech, ale o (ne)osvětleném chodci.

0/0
4.10.2016 7:38

M93i28r36o21s59l19a22v 73B29u93d76a 9672192267722

Proč vymýšlíš blbosti? Dělá ti to dobře nebo se tak strašně potřebuješ dohadovat? Vezmu do ruky baterku, mobil a svítím před sebe, vezmu si na nohu nebo ruku reflexní pásku. V nouzi stačí i bílá igelitka. Podle zákona ovšem musí být reflexní páska nebo oblečení.

+3/0
3.10.2016 14:32

V83á12c69l48a87v 26V23i12l57e77t10a 8528122189633

Já myslím, že návod je ve videu u článku dost jasný. Povinné reflexy a svítilna v ruce nebo čelovka. Nebo nejlíp obojí.

0/0
3.10.2016 15:48

F86r81a40n35t78a 47T56i71m28a84n 7600688251230

Svítilna v ruce nebo čelovka nemá v ruce chodce naprosto co dělat. Tak to vysvětluje i Ministerstvo dopravy. Svítilna v ruce nebo čelovka není v mezích zákona a je povinné mít pouze nějaký prvek z retroreflexního materiálu - to, co píše Miroslav Buda. K tomu ale jenom mimo obec, a to ještě za předpokladu, že v konkrétním místě mimo obec nesvítí veřejné osvětlení.

0/0
3.10.2016 17:29

J14a55r86o76s81l26a11v 40L76e51b89e80d25a 3776439597650

Povinné reflexy _A_ svítilna v ruce nebo čelovka. To druhé je navíc a nad mez zákona.

0/0
3.10.2016 22:33

M19i64r65e16k 93T37u83r46e35č36e39k 4503632360572

Staci drzet rukou pred a osvicovat si oblicej.

0/0
3.10.2016 17:41

L96u87d52ě31k 22Š75i29š90á61k 3567158879454

Tak chodec mimo obec, bez reflexních prvků. Jaképak další vyšetřování? Netřeba mrhat čas (a peníze) policie a ostatních. Řidič dodržel co měl, chodec ne, viník jasný...

+7/−3
3.10.2016 12:59

M97i31c77h38a68l 28N50o13v59ý 1172195288136

Tak především řidič smí jet maximálně takovou rychlostí aby dokázal bezpečně zastavit na vzdálenost, na kterou vidí.... A na takovou vzdálenost je i chodec bez reflexních prvků vidět. Něco jiného je samozřejmě stížená viditelnost např. za deště nebo mlhy. A nebo oslnění protijedoucím vozidlem.

0/−6
3.10.2016 13:31

K40r56y88š70t88o22f 24M42a83l37o34c21h 2465894898737

Takže v praxi mimo obec včetně dálnic povolená 50? Jestli vůbec? :-D

+1/0
3.10.2016 14:00

M13i59r88o49s48l47a13v 57B11u81d45a 9842542467802

Mokrá silnice bez vodorovného značení krajnice, tma a chodec v neviditelném provedení! On i ten řidič jaksi počítá s tím, že ten chodec se bude chovat podle zákona, tedy bude mít reflexní prvky. Opravdu nejhorší je za tmy a za mokra absence "namalované" krajnice. Proti té bílé čáře by ho možná uviděl o vteřinu - dvě dříve!

+2/0
3.10.2016 14:09

F43r13a19n44t71a 11T89i66m91a72n 7120248931530

A jak teda ten řidič počítal s chováním chodců před 20.2.2016? Od počátku existence lidstva let jsou chodci zvyklí chodit bez reflexních prvků. Ten zákon platí jenom něco málo přes půl roku...

0/0
3.10.2016 18:04

J26a31r38o60s38l55a57v 30L77e64b91e53d41a 3696179767380

Nechci slovíčkařit, ale v zákoně je napsáno "vzdálenost, na kterou má rozhled". A není to totéž.

0/0
3.10.2016 22:37

D86a46v55i90d 18P37e54n27k 4710238919965

a je to zase tady, za chvilku tma už v 5 hodin....hrůza, lidi v černém kráčející po silnicích..

+7/−1
3.10.2016 12:55

L75u45d33ě18k 14Š84i59š16á34k 3257908339234

No tak ho sejmeš. Ale je potřeba aby uhradili škodu na autě. Tzn. když chodec neměl pojistku (např. na blbost), tak z pozůstalosti.

+4/0
3.10.2016 13:00

F34r53a52n28t69a 30T59i25m43a25n 7760478611180

Ale pouze při pohybu chodce mimo obec.

0/0
3.10.2016 16:13

E93l83i43š66k42a 65S33v12o29b67o44d36o83v57á 6691142711550

V neděli pršelo, jestliže chodec na sobě žádný reflexní prvek neměl, tak ho řidič může přehlédnout velmi snadno...

+9/0
3.10.2016 12:41

Z32d77e82n82ě11k 98I11v92á41n80e41k 4303565700516

67 letý srazil 63 letého, co víc dodat, oba dva tam večer po tmě neměli co dělat...

+2/−11
3.10.2016 12:35

J76a65n 32Š90e57b57e67s89t32a 6347840820425

Ivánku, Ivánku, už zase plkáš nesmysly

+9/0
3.10.2016 12:39

M45a12r54t39i52n 30K24o83ž34í20n 1815436641480

Blíží se doba, kdy jeden bude tou dobou v práci za volantem autobusu a druhy se bude vracet z odpolední směny domů.

+6/0
3.10.2016 12:42

J33i51ř69í 97K20ü73h83r 2170906470236

Novela zákona ovšem nespecifikuje, co to je retroreflexní prvek.

Retroreflexní znamená odrážející světlo a to odráží snad všechno.

http://technet.idnes.cz/vyrobce-nejtemnejsiho-materialu-na-svete-ho-dokazal-ucinit-jeste-tmavsim-1rk-/veda.aspx?c=A160314_151939_veda_mla

I tento supermateriál je stále retroreflexní, přestože odráží méně než dvě promile světla.......

+1/−4
3.10.2016 12:34

M23i96r64o86s60l58a26v 26B67u56d39a 9362122767352

Už zase?

+3/0
3.10.2016 12:45

J55i67ř51í 54K49ü56h92r 2190436480616

Vše odráží světlo. Vše je retroreflexivní. Snad kromě černých děr, ale ty na planetě nejsou. Velikost těch prvků zákob tím tuplem neupravuje.

0/0
3.10.2016 13:12

J35o73s18e58f 37H20a16n26y38á33š 2594959733

Ale jsou, např. v České Republice. Mám je jmenovat?:-/

0/0
3.10.2016 19:20

J61a64r27o95s90l92a24v 67L30e84b28e26d65a 3456969657300

Možná proto, že běžně vzdělaný člověk aspoň tuší, že retroreflexní materiál odráží _většinu_ světla zpátky ke zdroji. Ale vám by pak asi stejně chyběla definice, co je prvek.

+3/0
3.10.2016 13:03

P87e30t48r 97N32i52v17n19i29c29k30ý 3842484125947

"Větsinu"? Odkud čepráš?

"Zákon nedefinuje velikost, barvu, tvar, materiál ani parametry odrazivosti takových prvků a ani nezmocňuje ministerstvo, aby nějaké požadavky nebo vymezení stanovilo prováděcím předpisem."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Prvek_z_retroreflexn%C3%ADho_materi%C3%A1lu

+1/−1
3.10.2016 13:31

J71a76r92o84s38l95a27v 49L33e92b14e87d88a 3426719737190

Když ti stačí wiki, tak třeba odsud https://cs.wikipedia.org/wiki/Retroreflexn%C3%AD_materi%C3%A1l

Když ti jako retro(=zpět)reflex(=odraz světla) stačí 1x1 mm z materiálu, na nějž odkazuje Kühr, tak nos takový prvek. Já se mám celkem rád a v nemocnici by mě to nebavilo, tak mám pásky o (dle mého) dostatečně rozměrném povrchu i odrazivosti.

+1/0
3.10.2016 13:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.