Ta si ani nevšimla že parkuje někde kde nesmí, nebo na to totálně kašlala. Protože jinak by mohla čekat botičku.

Nekonecna telenovela toho, co zenska za volantem dokaze predvest

Co potom tohle muze predvadet v silnicnim provozu?

Pokud takovýhle "vystresovaní" řidiči jezdí po silnicích, tak se pak nelze divit tomu, že je tolik nehod a že tolik řidičů jezdí jak prase.

Nečetl jsem celou diskuzi, jen mě zaujaly fotky údajně poškozeného TPZOV (technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla - po česku botička). Osobně bych si nechal vyhotovit znalecký posudek, protože při odborné montáži TPZOV by se nikdy neprotočila patka botičky, soudruzi udělali chybu a hřeben zařízení málo před jeho uzamčením dotáhli. Určitě mají také fotku, pořízenou po montáži TPZOV a nalepeného upozornění na skle dveří řidiče (setkal jsem i s polepem skla levých předních dveří OA na autě s pravostranným řízením). Pokud neexistuje kamerový záznam obotičkovaného auta, těžko bude PČR, event. MP dokazovat, že upozornění o TPZOV nikdo před odjezdem řidičky nestrhnul. Dalším tématem k diskuzi je to, zda opravdu bylo nutné TPZOV na auto umístit. Bránilo snad silničnímu provozu? Pakliže ano, tak odtah. Jestliže ne, je tak adekvátní jen upozornění o přestupku na viditelné místo automobilu. Právník, který bude mít zájem uvést na pravou míru pochybení represivního orgánu, vše vyřeší rychle a patrně i s chutí. Ať PaCH chrání a pomáhá, jeho PSVB (Městská, případně Obecní policie) ať dává pozor na pořádek na přechodech pro chodce a u popelnic a společně ať netráví službu u kávy na čerpacích stanicích PHM, v noci pak spánkem ve služebních autech na odlehlých místech! Kdy si už někdo z vlivných uvědomí, že většina řešených událostí má uvedený čas na začátku služby!? Vykážou činnost po zahájení směny a do jejího konce koukají z aut na holky, potažmo na kluky, případně Pauzírují a Chrápou... Omlouvám se odborníkům na mord a daňové záležitosti, případně jiným prospěšným policistům! Bohužel, jsou tito správní (viz. pan Šlachta) a jejich úřady rozprášeni.

tak s Vámi v ničem nesouhlasím. V článku se jasně píše, že ta paní si NEVŠIMLA botičky, ani upozornění na skle, protože byla "VE STRESU". Já bych jí dal ještě nějaký další trest, protože jestli je člověk tak s nervama v prde*li, že si nevšimne ani bločku na skle, tak může klidně přehlédnout i šalinu a o lidech ani nemluvím.. V takovém stavu nemá za volantem co dělat - potkat nerváka na silnici stojí za to. Nehledě na to, že před jízdou má zkontrolovat stav vozidla, což beztak nikdo nedělá :)

Město New York vs. Homer Simpson

čas od 14:50

(http://free.zoznam.sk/video/Simpsonovci-09x01-M)

doufám, že se toho chopí šikovný právník a policie zaplatí za poškození cizí věci, ke kterému došlo montáží botičky.

Já doufám v opak.

Papírek za stěračem i ta botička se dá v první chvíli přehlídnout úplně lehce.Když někdo něco tajně namontuje na auto měl by škodu zaplatit on.

Dávají vždy samolepku v Plzni na sklo od dveří u řidiče. Pokud ji dají na druhou stranu, dávají jich víc.

On ten Klaus dobře říkal, že některé Škodovky víc drncají.

Jestli byla tak ve stresu, že si nevšimla těchto věcí, tak neměla za volant vůbec sedat, co kdyby přejela nějaké dítě třeba při rozjezdu, kterého by si také nevšimla.

Za tohle doznání jí měli odejmout ihned řidičák.

Když se tak na ty botičky dívám, co takhle použít na kola poklici s tuningovou maticí ve středu, která kolo roztáhne do šířky na kterou žádnou botičku nenasadí?

to by ho asi odtahli