Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Svoz odpadu se Plzni prodraží. Radnice řeší, jak doplácet co nejméně

Nový systém svozu komunálního odpadu v Plzni je výrazně dražší, než magistrát předpokládal. Radní teď slibují, že ceny za svoz odpadu nezvednou a vedení města hledá cestu, jak na svoz doplácet co nejméně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R95o53m18a92n 24P25e69c61h48a18n 1643571865894

Tak proč se nespojíme a nepodáme žalobu na ty co to páchají a nás okrádají?

Když to udělá jedinec pomstí se a utřou ho. To znám!!

0/0
21.7.2016 11:49

J84a68r59d27a 22C18h80o10v14a42n23e55c 6391815213769

To bylo přece dávno předem jasné, že monopolisace zvýší cenu.

Čemu se diví?

Odstranění konkurence ještě nikdy v ničem nezvýšilo kvalitu a nesnížilo cenu, ale vždy a všude to bylo naopak.

+1/0
18.7.2016 15:22
Foto

P53e84t34r 65J89a65n78o39v51s77k47ý 1358660892408

Čistá Plzeň ;)) spíš čistka v Plzni!

0/0
18.7.2016 7:57

R98o63m25a26n 66P85e11c45h35a66n 1283101325684

Pokračování bude neslavné.

K programové nabídce na nádoby: kde jsou rúzné druhy a platby le obsahu nádob? To co bylo zavedeno v 95 roce bylo správně a mohu jen konstatovat, že se úroveň jak služeb, tak platby vrátila do stavu komunismu a roku 90-93. Po nástupu Privatizace HDMP v roce 1993 a převzetí soukromým subjektem na začátku 1995 se cena snížila o 50%. Nu a kde jsme dnes???

Zaznamenal jsem tu diskusi nad svozem pro firmy, hihi. Ano auta do jedné ulice stále jezdí v počtu firem co tam májí nádobu. Jinak tento jev ovlivňoval tvorbu ceny ani né z 1%. To by asi neprošlo dotovat i nádoby firem. Navíc by měla radnice uvažovat zda není trestně odpovědná za to co podepsala v privatizaci!!!§§§.

Problémem je i to že to média nezveřejňují a stále důvěřují lidem co to organizují. Ti ale mlží a lidé na to doplatí, na to vemte jedRv

Tak se prosím zastupitelé proberte.

0/0
16.7.2016 9:01

J57a35r14d81a 18C65h85o19v61a32n94e37c 6601635953919

Zcela správně.

+1/0
18.7.2016 15:22

R24o23m13a96n 86P88e20c81h88a18n 1943591305834

Pan Dlouhý má pravdu ale né zcela. Řídil jsem v polovině 90 let vzník konkurenčního prostředí a dobře vím kam to nyní směřuje. K monopolu a ztrátový průser pak od radnice koupí zachránce. Takové byly pokusy Balouna a spol.! Proto vznikla Čistá Plzeň, a je vedena k záhubě trdly co neumí organizaci svozu odpadů . Hlavně že si s přítelem vyváží zadkek ve služebním vozem. To přeci ví každý soused. Nemá to logiku, ostatně to dokazují excesy denně a miliónky tečou.Popisovat tady co organizačně nezvládají a jak se jezdí sem a nesmyslně a co se kolem nákupu nádob, pronájmu aut a nákupu aut a stavby střediska , atd.-atd. děje a dělo je na román!!!§§§ Podle mne je to trestný čin, neb ztráta je dotována z daní občanů/veřejný rozpočet jsou peníze všech občanů Plzně a kdo špatně hospodaří je odpovědný za to jak s penězi zachází. Navíc je popřena zásada kdo kolik vyprodukuje, tolik si má zaplatit. Jsou lidé s nadprodukcí a jsou lidé úsporní a hospodařící ekologicky. Tímto systémem platí všichni stejně a ještě to jde z peněz/veřejných. Nu a nakonec to bude sváděno na nutnost spalování v Zevo Chotíkov. Zevo stojí na blbém místě v Chotíkově a jeho výstavba, proto že nestojí na Jateční, je a byla 2x tak drahá. To je další kauza radnice. A další ekonomické průserové výdaje.

Radní to mnoc dobře ví! Lze za tím tušit mnoho nekalého! Těžko lze uvěřit v tak velkou Hloupost ! Smrdí to a hodně!!!

!!!!!!

0/0
16.7.2016 8:54

J80a98r92d29a 89C54h51o96v16a35n43e16c 6481125223689

není to projev hlouposti, protože na negativa byli radní i ostatní zastupitelé upozorňováni písemně již dávno, od prvních počátků snah o výstavbu spalovny

+1/0
18.7.2016 15:25

L97i21a35n53a 77V20o14l72k48o72v53á 9146876884756

V Plzni 732, v Rumburku 1 400 ročně za čtrnáctidenní odvoz a 2 800 za týdenní.

0/0
15.7.2016 18:44

D40a67v64i25d 68H93e53r24i93a78n 6544256917711

Překvapuje to někoho?;-€

+6/0
15.7.2016 9:56

P43e21t98r 76D26l68o31u15h25ý 3945901322618

Když jsem před zavedením "monopolu" na svoz odpadů psal, že je to pěkná kravina, tak jsem dostal spoustu mínusů. Dovolil jsem si totiž poznamenat, že nižší cena bude jen dočasně, aby lidi tolik neremcali. Současně jsem připomněl, že jakmile nebude konkurence, budou na to popeláři kašlat. No a je tu. Se starým AVE jsem neměl problém, s novými už jsem musel 4x řešit stížnost na nevyvezenou popelnici. Prostě na to kašlou, protože dobře ví, že si nemůžu vybrat nikoho jiného. A navíc neplatí ani jeden z hlavních argumentů pro zavedení této skvělé novinky, že už nebudou muset do ulice zajíždět vozy tří společností, ale jen jedné. Jaká to bude úžasná úspora. Realita je ovšem taková, že místo tří aut zajíždí čtyři :-) Podnikatelé totiž nemůžou této služby využít, takže pokud je v ulici alespoň jeden podnikatel (a kde není?), tak tam stejně zajíždí konkurence. Takže slibovaná úspora se nekoná a ani se konat nemůže.

Takže shrnutí: postupně se dostaneme na původní cenu, navíc monopolní chování, protože jejich služeb MUSÍ občan nepodnikatel využít a jako bonus více najetých kilometrů a kraválu od popelářských vozů. A to se vyplatí!

+6/0
15.7.2016 9:52

P61e34t39r 82D13l62o21u48h37ý 3935861302968

A ještě pro doplnění. Nyní se od lidí vybere 55 mil. Kč, zbytek do 160 mil. Kč platí město. Jelikož je ale provoz o 50 mil. Kč dražší, buď bude větší dotace města, nebo se musí 2x zdražit poplatek od lidí. Což ovšem vrátí cenu na původní od soukromých firem, nicméně město navíc musí platit 110 mil. Kč z rozpočtu. Tudíž efektivita a smysl této firmy mi naprosto uniká, protože těch 110 mil. Kč z rozpočtu musí někde chybět. Navíc jsou to opět peníze, které město muselo vybrat od lidí ve formě různých daní. Tj. pár lidí si založilo trafiku a platí to všichni.

+6/0
15.7.2016 10:52

P64e10t35r 75H61r51a81b66á33k 6760627812360

Ober trafika je ta Čistá Plzeň. Obávám se, že peníze, které tam proudí, nekončí jen tam, kde mají. A to je potřeba si uvědomit, že vozidla mají velkou spotřebu a aktuálně máme pohonné hmoty prakticky na minimu. Co kdyby se to opět o cca 20 procent zvedlo? Hospodaření a plánování městu dlouhodobě nejde.

0/0
15.7.2016 11:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.