Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za sex s čtrnáctiletou chovankou dostal vychovatel dětského domova podmínku

Čtyřletou podmínku dostal u soudu v Klatovech bývalý vychovatel dětského domova v Měcholupech, který podle žalobce pohlavně zneužíval čtrnáctiletou chovanku. Verdikt zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20a23r15e67l 69Z30a68v63ř60e57l 2947864860

Aniž bych se pána zastával....je tu teď aktuální snižování věku trestně-právní odpovědnosti. Nemělo by tedy jít ruku v ruce snižování věku, kdy lze se souhlasem dotyčného (dotyčné) provozovat sex? Pokud je chceme dříve trestat , měli by mít možnost si i legálně dříve "zařádit"....:-)

0/0
29.6.2016 23:34

T75o76m86á61š 43Z81e95m79á35n52e77k 5920258726676

Sex měl, jenže soud má rozum a vyhodnotil citlivě společenskou nebezpečnost jako minimální. Je totiž dost možné, že ta chovanka byla už dost zběhlá.

+1/0
29.6.2016 19:09

M12i32r31e82k 45S48á47l 1855731148394

jestli s ní nic neměl, tak je ve 14 ještě zcela jistě panna, ne?

+1/−1
29.6.2016 15:28

P48e82t37r 83S56c22h98w25a62r47z 2511368819186

chovanka z děcáku? ;-D

+2/0
29.6.2016 15:59

T74o51m53á84š 97H16o69l21e68k 5725700281207

PODMÍNKU 8-o8-o8-o? Tady se někdo zbláznil

+5/0
29.6.2016 15:09

P98e23t42r 15K64o62l55á53ř 2128427364141

Takže zneužití závislosti nezletilé k ukojení vlastních sexuálních pudů vychovatele je v podstatě v pořádku?8-o Soudce asi bude sympatizant ... Rv

+3/−3
29.6.2016 14:49

P35a23v49e45l 28P85o82s44p59í73š43i55l 3341314113635

A jak vis, ze ji zneuzival? to mam nejradsi, vime o tom prd, ale hned mame jasno...

+8/−2
29.6.2016 14:50

E35r24i84k 41L59e61v72i36n64s43k91ý 8171664893895

Tak kazdopadne by mel soud prokazat, jestli ji zneuzival nebo ne. Nelze dat nizsi trest proto, ze si nejsme jisti, jestli je vinen.

+7/−1
29.6.2016 14:54

J52a46n 24U86l47r95i50c49h 8628703156761

Pokud si nejsme jisti jestli k cinu doslo, tak by mel byt propusten bez trestu.

Kazdy ma pravo aby mu byl trestny cin prokazan.

+4/0
29.6.2016 15:06

T93o58m78á58š 21H59o23l26e96k 5165230641897

Pokud nebyl trestný čin prokázan, tak neměl dostat ani tu podmínku a pokud prokázan byl , tak podmínka je směšná za zneužívíní svěřeného dítěte

+2/0
29.6.2016 15:10

P93e63t61r 83K35o18l10á14ř 2498227544701

Přesně tak ...

+1/0
29.6.2016 15:25

P94e85t78r 92K64o32l68á32ř 2968397434571

Když ho odsoudil, tak soud musel mít za prokázané, že to spáchal. Buď ho měl zprostit obvinění, nebo pořádně odsoudit ...

+1/0
29.6.2016 15:24

M75a12r26e23k 52N74o65v97o28t46n97ý 5421781446858

Když je jí méně než 15 let, jedná se o zneužití, i kdyby s ním souložila dobrovolně.

0/0
29.6.2016 15:27
Foto

M55i96l45o47š 28F45. 93P62e16c13h42a26r 3283101380205

Z litery zákona. Nikoli nutně z pohledu spravedlnosti – v takovém případě o zneužití jít nemusí (ale může) – záleží na konkrétním případě a do toho tu v diskusi nemůžeme vidět.

0/0
29.6.2016 21:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.