Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dostavba areálu v Mariánské Týnici podle plánu Santiniho má své odpůrce

Výjimečný projekt chystá barokní památka v Mariánské Týnici na Plzeňsku. Kraj spolu s muzeem, které sídlí v bývalém proboštství, totiž chtějí po třech staletích dostavět část bývalého poutního areálu, a to podle původního záměru stavitele Jana Blažeje Santiniho-Aichela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B27o71h57u27m78i50l 22S28t52e12j18s67k46a98l 4446487573436

Tak to chce veřejnou soutěž o nejlevnější dostavbu a hlavně stavět z Ytongu a zateplit polystyrénem. Ne teď vážně, problém vidím hlavně v materiálech a stavebních postupech barokních dob, to dnes prostě skoro nikdo už nedokáže. Zkuste se třeba kouknout na nějaký barokní krov, který byl vytvořen s nástroji té doby zadlabáváním a drží 300 let bez jediného šroubu či jiného kovového dílu, kde architekt měl pouze tužku, papír a svůj mozek. Bez počítače, CNC frézy na dřevo to prostě už skoro nikdo neumí a to jsme jenom u krovu, zkuste se např. zeptat zednické firmy že chcete mít v baráku klenuté stropy, i klenuté okno je problém. Ano je pár specializovaných firem, ale odhaduji že 52 milionů bude prostě málo. Sám jsem pro dostavbu, když známe záměr architekta, ale ... viz výše.

+2/0
14.6.2016 9:10
Foto

Z26d94e69n44k94a 71L77n44ě19n70í63č89k36o20v80á 3494700671

Kdyby se všichni řídili tím, že se nemá nic dostavovat, tak bychom dnes neměli Pražský hrad ani Chrám sv. Víta. To je blbá logika. Santiniho nedokončení stavby z historie nevymizí, jen do učebnic historie přibude údaj o dokončení stavby v současnosti. Takové by přeci dějiny měly být - živé, postupující vpřed.

+9/−1
14.6.2016 1:43

P47a29v45e49l 26V17ě14t44r62o76v27e55c 6486418752371

Ano, ale. Moje "ale" spočívá v tom, že se Vámi zmíněné stavby dostavovaly, protože sloužily nějaké své funkci, která byla v době dostaveb či spíše přestaveb aktuální a vypovídala o tom, že stavby jsou živé v účelu, k němuž byly buď od počátku anebo v tu danou dobu užívány.

Paní doktorce Ireně Bukačové patří nehynoucí díky za to, že tuto úžasnou památku zachránila před zřícením. Zda je třeba naplnit či lépe dokončit Santiniho projekt, když už je využití jiné, je otázka, nad níž je na místě věcně diskutovat. Rovněž i nad případným využitím přiměřených technologií, myslím si, že pokud k dostavbě dojde, mělo by se přiznat i technologicky, že jde o dostavbu, která je sice citlivá, ale přiznaná, čili s oužitím technologií začátku 3. tisíciletí, byť se zachováním základního vzhledu a proporcí Santiniovského projektu.

A snad trochu i povzdech, že zde se dostavuje v podstatě muzeální sakrální památka, když tolik jiných skvostů baroka chátrá... což ovšem na druhé straně není vina Mariánské Týnice a doktorky Bukačové, naopak, dávají příklad péče a starostlivosti.

+2/0
14.6.2016 10:28

P64a80v25e82l 32V98ě82t62r54o51v82e57c 6406398322371

- s použitím

0/0
14.6.2016 10:29

V37á80c58l31a32v 45V55i98l76e56t51a 8418942929623

Historické památky se nikdy nedostavovaly po třech stoletích, kdy stály netknuté. Pražský hrad se měnil v průběhu staletí, opakovaně se přestavoval, dostavoval a upravoval. Přizpůsoboval se aktuálním potřebám uživatele, stejně jako mnohé jiné památky.To je úplně jiný proces než si po třech stoletích najednou vzpomenout, že původně měl objekt vypadat jinak.

Kromě toho bych rád připomenul, že na jednu památku, které dostavba prospěla, připadá několik desítek těch, které úpravy naprosto znehodnotily. Velkými speciality na to byli jak Habsburkové, tak komunisti.

A to nemluvím o tom, že v dnešní době je potřeba vše řešit přes výběrovou soutěž, kterou vyhraje firma, která nabídne nejnižší cenu, bez ohledu na kvalitu.

+1/0
14.6.2016 13:16

L58u54d72ě43k 63N92ě32m35e71c 5915791682104

Popravdě já si vybavuji jen sv.Víta a sv.Barboru. Oboje velkolepé.

0/0
14.6.2016 14:58

O34t80t44o 78H24a71l14í64ř 9833457968426

Má to jen tu vadu, že tahle stavba by se dostavovala jen proto, aby se dostavěla - bez účelu.

+2/0
14.6.2016 14:14

P52a86v11e73l 77V60o27p97á52l16k10a 2877973378434

No, kdyby to bylo na lidech, jako je pan Domanicky, nikdy by treba nebyl dokoncen chram sv. Vita... a to by byla skoda, ne? To same plati treba o Karlstejnu a mnoha jinych pamatkach...

+3/−1
13.6.2016 22:36

M74a31r13t57i88n 81N62o75v51o84t59n61ý 7353915380775

Tak zrovna Karlštejn byl spíše z části přestavěn než dostavěn.

+2/0
13.6.2016 23:13

P19a93v28e90l 88V66ě50t35r94o47v25e23c 6326178662281

Osobně se mi líbil víc Karlštejn před Mockerovou přestavbou... byl pozměněn, ne dostavěn.

0/0
14.6.2016 10:14

V95á72c61l57a82v 57V98i14l19e22t79a 8698292709453

Ale neplatí, jak píšu výše.

0/0
14.6.2016 13:17

O45t75t64o 25H37a45l11í51ř 9453537928636

Mýlíte se, Karlštejn byl dostavěn už ve středověku, to ce dělo koncem 19. století byla zčásti přestavba, zčásti oprava.

0/0
14.6.2016 15:38

J69i89ř73í 18S10o58c64h23o20r 1772152693521

Názory Domanického jsou někdy trochu ujeté.

+3/0
13.6.2016 21:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.