Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majiteli kontroverzní plzeňské stavby soud nepřiřkl pozemky města

Majiteli roky nedokončené sedmipodlažní stavby na Rokycanské třídě v Plzni Davidu Houserovi se ve čtvrtek nepodařilo dosáhnout toho, aby mu soud přiřkl městské pozemky, na které jeho stavba zasahuje. Město mu je nechce prodat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a37r62d41a 26C74h43o66v73a53n29e69c 6451395483509

Popelová, Popelová ... ze strany města jde jen a výhradně o truc. Respektive o truc radnice Plzeň 4. O truc natolik nesmyslný, že nelze nemít podezření, že ve skutečnosti šlo o žádost o úplatek, která nebyla naplněna.

0/0
30.5.2016 16:20

L70u11k31á20š 51S68k88ř41i86v86a65n 4369588875409

Jak je vůbec možné, že to ještě není dole? Kdyby na můj pozemek někdo postavil byť kus domu, už by to šlo dolů. Já můžu snad za to, že nedodržuje stavební povolení. Taky nechápu, proč obě strany uvádějí, že je to patová situace. Na vlastní náklady pana Housera prostě shodit, město nemá povinnost pozemek prodávat.

+2/0
28.5.2016 14:45

S76t35a23n84i79s27l75a95v 22K84r26e77j26c15a19r 6157426593524

Ano rozdíl mezi vámi a obecními úředníky je markantní!! V tom, že si majitel chrání svůj majetek odlišně. Stavba na sousedním pozemku musí končit minimálně půl metru od hranice nemovitosti, a to včetně krovů a nadzemních částí. Pokud majitel sousedního pozemku není seznámen s plánem zástavby sousední parcely musí být ve střehu. A to asi městský stavební odbor rozhodně nebyl!! Také se nejednalo o soukromý majetek úředníka magistrátu, ale obecní městský. Nezarazit stavbu v počátku při provádění přípravných zemních prací je hrubým porušením pracovních povinností úředníků a jejich nadřízených. Je škoda, že podobných případů v ČR není málo, a že kromě stržení staveb, není nařízeno protikorupční řízení.

+1/0
28.5.2016 18:07

P19e79t44r 80H40r27a70b35á81k 6370447652410

Úředníci na magistrátu jistě věděli, oč jde, ale zřejmě nesměli jednat.

0/0
29.5.2016 21:05

J60a67r48d51a 68C42h36o65v54a32n15e15c 6411625563819

To nebyla věc magistrátu, ale obvodu. A stavba stojí na soukromém pozemku, jen kousek zasahuje (kvůli špatnému měření před digitalisací katastru) na městský pozemek. A stavba byla povolena, jenže stavebník ji zvýšil o nástavbu (menší než půdorys) v domnění, že jako obvykle bude změna stavby povolena, když nijak nad rámec původního projektu neomezuje sousedy. Jenomže tehdejší starosta obvodu (jakýsi Rödl) se postavil proti.

A tak tam už léta je dokončená stavba, která nesmí být používána.

0/0
30.5.2016 16:24

M43a77r84t90i77n 57B22r15u98h40a 6570458602433

Tak pan Houser se jeste bude rozcilovat, kdyz chce mesto ubourat podlazi na puvodni povolenou stavbu. Tak at si vleze na zada...a pani soudkyni chci jen vzkazat, ze ten hnus uz nevnimam takze at tam klidne stoji dalsich 50 let.

0/0
28.5.2016 8:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.