"Domažlický okresní soud uznal jeho vinu, ale od potrestání upustil. Zdůvodnil to mimo jiné i selským rozumem."

Ten právě starosta neměl. Starosta by měl znát aspoň část předpisů, kterými se má řídit. A pokud díky jeho protiprávnímujednání byly přestupky promlčeny, těžko může jít o selský rozum, spíše jde o naivitu a hloupost

2700 Kč správní poplatek beru. Proč má ale Poběžovicím zůstat i vymožená pokuta? Nechápu.

stalo se to na území jejich obce ?

Starosta může být v klidu. Žádné peníze si nepůjčil, tak nic platit nemusí.

Každopádně, soud by se měl aspoń občas řídit zdravým rozumem...

Jen by mě zajímmalo kolik obci ušetřil? Ačkoliv je to protiprávní ale ušetřil peníze obce. Soud mu mohl jakýkoliv trest odpustit.

To přece nemůžete vědět jestli obci ušetřil peníze...

Tak by se na nej mohli slozit ti hrisnici, ne?

Starosta nemá 20 tisíc? To nechci vidět co bude dělat až nebude starostovat.

Vzhledem ke svému věku bude třeba v důchodu až nebude starostou? A předpokládám, že na takové malé vesnici starostuje jako neuvolněný, takže s odměnou se bude držet asi celkem dost dole...

Aneb jak soudní mašinérie nechápe zdravý selský rozum...

Ať se inspiruje u Bohuše a ČSSD, jak se plní rozhodnutí soudu o finančním plnění rozsudků

Jenže tady je to v trestním řízení a odpovídá se osobně, ne přes organizaci.