Diskuze

Vrchní soud zrušil detenci pro schizofrenika, který ubodal knihovnici

Vrchní soud v Praze zrušil zabezpečovací detenci pro Vlastislava A., který podle policie loni ubodal knihovnici v Horní Bříze na Plzeňsku. Případ muže, který trpí paranoidní schizofrenií, bude znovu projednávat plzeňský krajský soud. Nemocný muž stále zůstává v psychiatrické léčebně v Dobřanech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A nešla by ta Lucie nějak vyšťourat z jeho mozku?

0 0
možnosti

To je dobrý. Když někdo zabije a zjistí se, že v té době byl nepříčetný = POLEHČUJÍCÍ OKOLNOST. Snad by to mělo být naopak - PŘITĚŽUJÍCÍ, ne?! Hajzl z toho vyvázne a holce vzal život. Ať už naše soudnictví jde do p....

3 0
možnosti

To není žádná polehčující okolnost. Ten člověk je prostě tak duševně nemocný, že nemá smysl ho soudit, a zavřou do blázince. Můžete ho nazývat hajzlem, ale duševně nemocní tohoto typu svoje chování neovládají. Je to smutné, ale je to tak.

Popravdě se modlete, abyste takového paranoidního schizofrenika třeba neporodila.

1 1
možnosti

Jesliže psychiatři zjistili, že tu vraždu spáchala Lucie a ne on, tak jak můžete odsoudit nevinného čloívěka ?

0 0
možnosti

Těžko to chápat jinak než jako pokyn policii: nezatýkejte, když můžete střílet. Je to levné, rychlé a definitivní.

6 0
možnosti

Naši hloupí novinoví pisálci jsou oprvadu sqělí!

Nevinnou zdravotní sestru po dlouhou dobu označovali za vražedkyni i s celým jménem a mnoha fotkami a tady evidentního, ale zatím neodsouditelného, vraha a údajného schizofrenika rozmažou a pro jistotu ani neuvedou jeho celé jméno.

Jak k tomu ty chudák ženské (zavražděná i ta nevinná) přijdou?

8 0
možnosti

NOVINKY GZIFT NEROZMAZALY.RvRvRv!!!!!!. Proč VY jo?????RvRv

2 0
možnosti

Myslíte "ksicht" či "Gesicht"?

0 0
možnosti

Ach jo , redakce tento článek měla spíše zveřejnit s "většími písmenky" které by lépe napomohla k pochopeni psaného textu . Neodpustím si několik připomínek .

Ad1/

Zabezpečovací detence je typ vězeňského zařízení . Schizofrenik nebyl uznán za své jednaní odpovědný , ať se mě to líbí nebo ne , trestní stíháni bylo zastaveno .

S trochou nadsázky se lze zdejších diskutujících zeptat zda je akceptovatelné aby pacient například s akutním apendixem byl převezen na operaci do vězeňské nemocnice.

Ad2/

Zrušení zabezpečovací detence neznamená , ze bude tento člověk puštěn na svobodu . Krajský soud stále může nařídit ochranou léčbu , buď ústavní nebo ambulantní a nepochybně tak učiní .

V teto diskuzi asi nemá smysl vysvětlovat léčbu, průběh a symptomy psychických chorob , na rozdíl od těch "normálních " si často pacient tyto priznaky někdy neuvědomuje

6 2
možnosti

škoda, že jste nereagoval taky na můj příspěvek... Ten člověk byl už před vraždou v psychiatrické léčebně (a myslím, že ne jednou)... jak mohl být tedy propuštěn??? to psychiatři nerozpoznali takhle závažnou chorobu??? pokud skutečně je psychycky nemocný, měl být hnán k soudu ten, kdo ho pustil do společnosti! a ty drogy, které užíval (pardon, ona vlastně možná užívala Lucie, že?) ty mu v nemoci také jistě nepomohly, že ano? ;-€

5 1
možnosti

P19e24t32r 56K27o42l18á50ř

2. 5. 2016 14:31

Justiční šaškárna ... Vyšinutý brutální vrah je nevinen protože je blázen a Vrchní soud mu přesto zruší povinné držení v ústavu ... Jestli ho vážně pustí, tak doufám, že příslušní soudci v Vrchního soudu půjdou sedět místo něho ...Rv

2 0
možnosti

Co takhle než nevypustíte nějakou hloupost , něco si o tématu či konkrétnímu případu zjistit ? :-)

6 2
možnosti

A nase slavna justice je opet k smichu. Teda spis k placi. Az nekoho opet Lucie uboda, tak by meli soudce co ho pustil verejne popravit.

9 0
možnosti

Může za to Lucie , fajn , tak do konce života stráví Lucie v léčebně , protože je nebezpečná

9 0
možnosti