Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto plné lidí narazilo do stromu, rodina zemřelého mladíka žádá 16 milionů

Domažlický soud otevřel v pondělí případ tragické autonehody, která se stala loni v červnu u Borovice. V autě, které narazilo do stromu, tehdy zahynul spolujezdec. Řidič a další tři mladí muži se zranili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M13a24r66t33i67n 82K77a57d13a26n 3593552389910

Z čeho to chce splatit? z platu skladníka? takže v roce 2145 to bude splacený, jestli vůbec bude muset něco platit.

0/0
5.4.2016 9:48

J60i52ř74í 35K19r33a89m57p26l 4126744556616

nikdy nesedat do auta ožralému nebo nějakému paku

+1/0
5.4.2016 9:00

J30a40r47o60s95l63a98v 55K14a93d74l66e90c 5751669602221

Pokud vlezu do vozu s řidičem pod vlivem, pak nemám nárok na nic a naopak bych měl být brán jako spolupachatel.

+6/0
5.4.2016 8:38

J58i25ř51í 73K42r66a92m24p49l 4376114556976

a to si to s ním vyměnil

+2/0
5.4.2016 9:00

P63e57t22r 30H57r26a64b64á62k 6910397452550

Přesně tak. Věděli to všichni a ted stojí celá jeho famílie ve frontě na odškodnění. Chlapci frajeřili a přišla krutá daň.

0/0
5.4.2016 11:07

O57t10t67o 27H57a32l95í13ř 9533597148876

Ona to bude zvláštní rodina, zajímaly by mne nějaké informace o nich.

0/0
5.4.2016 12:48

O86l72d54ř46i56c35h 97Š10t16ě39p26á54n70e27k 7502956576944

Přesně tak. A jestli je pravda, že se s tím mrtvým , chvilku před tím vyměnil, znamená to , že i on řídil pod vlivem( silně pochybuji, že byl střízliví) , takže za co by chtěli odškodnit, když to byl stejnej hňup jako tenhle?

0/0
7.4.2016 7:49
Foto

L33u21k38a86s 19Z92m55i31z79i77k 8582933200978

Myslím že moc toho nevysoudí. Poškozeni měli možnost nenasedat do auta které bude řídit alkoholik. A 1.7 promile poznám i kdybych nechtěl.

+1/0
5.4.2016 8:04

D18a42d70a52k 20P27e16t65r 7411440494278

Nedostanou nic, nebude schopen zaplatit desítky milionů za náklady léčení.a trvalé následky poškození zdraví. Mladík jistě věděl, že kámoš má popito. Částečně si za to může sám, rodino.

+12/0
5.4.2016 5:24

O82t23t55o 39H81a10l55í57ř 9353917598106

Taky by mne zajímalo, kolik měl upito ten mrtvý. Pokud se za volantem vystřídali, tak na tom asi byli podobně.

0/0
5.4.2016 12:49

I63r61e89n34a 55P29l51a21c29h28e46t38k56o96v85á 1396884666790

meli by zalovat ten strom

+1/0
5.4.2016 2:37

K92a47r91e19l 42B74a50r95t57á48č62e71k 9262829692885

vypil tri 10stupnove piva a 1.7 mu namerili???keca ridic nebo je vadny alkotester....

+2/0
5.4.2016 0:01

M57a36r81t20i22n 92K37o97l64l76e27r 7811833245254

Srnám (ani těm imaginárním) se prostě v plný rychlosti nevyhýbá.

+5/0
4.4.2016 21:50

P68e68t21r 65B62á70č51a 8575586145325

Radsi jste si toho svyho meli vychovat, aby nejezdil s opilym ridicem Rv

+14/−1
4.4.2016 21:07

T92o71m65á55š 30B55r86a17b37e12c 2168566675986

..."Jen řízením soudu...?" Petře, snad "řízením osudu", ne?

+5/0
4.4.2016 21:04

L19e93o54š 65S57t67a22n43ě33k 4934131145

Nepochybně nevěděl, že je řidič opilý na šrot, když k němu lezl do auta. Zde bych tu požadovanou částku hodně krátil z důvodu spoluviny zemřelého na výsledku.....

+24/0
4.4.2016 20:20

A26n17t27o16n78í32n 15H88a10a65s 4419182559716

Také by byla zajímavá informace, zda sám neměl také upito, protože původně řídil on.

+14/0
4.4.2016 20:37

J94a75n 86L23u61k22á53š 7657523763952

I kdyby nemel, tak ridic nesmi predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile.

Ja to vidim jako spoluvinu obeti, a proto si myslim, ze by pribuzni nemeli dostat nic.

+13/0
4.4.2016 21:22

V91l11a46d20i58m48í71r 51V25ě38t78r89o30v33s83k50ý 6777981532611

"Další peníze chtějí sourozenci, prarodiče a další příbuzní zemřelého, dohromady požaduje rodina 16 milionů korun."

Příbuzní do kolikátého kolena?

+24/0
4.4.2016 20:18

M46i19r84a 72L45o55v19e 3414900608594

.......Hujerovi

+3/0
5.4.2016 5:54

P63e50t20r 85H30r68a78b50á26k 6690657392420

Všichni existující. Tohle jsem ještě nikdy nečetl. Prostě rodina chce vydělat na hlouposti svého aktuálně mrtvého příbuzného, co se dá. Peníze, peníze a hlavně ty peníze.

0/0
5.4.2016 11:09

K25a85r66e88l 77H70r74u66b98ý 3256598817253

Ti příbuzní jsou nechutní.

Za naprosto zásadní považuji byl-li zemřelý opilý, kolik měl promile. Určitě i od toho by se odškodné mělo odvíjet. A tuto informaci nám novináři zatají.

Nebo je to možná nenapadlo? Třeba se to na kursu vítání muslimů a obhajoby levicových aktivistů neučí?

0/−3
4.4.2016 19:08

M72a73r13c38e39l 60H64r78o25c49h 9199469622

1.7 promile po třech pivech... Tak ještě facku za lhaní. ;-€

+23/0
4.4.2016 19:04
Foto

K81a98m57i36l 91P79e78c51i56n58o88v30s63k29ý 9857911641342

já zkoušel dvě hodiny po šesti rumech (0,04) test krve na alkohol a měl jsem 0,6 promile,... 1,7 promile pokud nedýchal tedy minutu po vypitý absinthu je docela darda ;-O

+2/0
4.4.2016 23:44

T60o13m15á94š 14Z47e87m39a15n 3745638104465

Na odškodné by měli mít nárok jen ti co za jízdu platí, ne kamarádi, stopaři a další...

+5/−3
4.4.2016 18:54

V56á52c24l88a74v 18G71a33j79e13r 5729260243239

Jen řízením soudu není bilance nehody ještě horší, původně měl totiž v kufru automobilu jet ještě další mladík. Jeho bratr mu to ale nakonec rozmluvil.

Zdroj: http://plzen.idnes.cz/nehoda-auto-strom-smrt-0b8-/plzen-zpravy.aspx?c=A160404_165909_plzen-zpravy_pp

Opravdu "řízením soudu" nebo spíše "řízením osudu" ???????

Miluji tyhle novinářská embrya, která nejsou schopná si po sobě článek přečíst. Přečíst si po sobě sloh nás nutila paní učitelka už na základní škole ....

+8/0
4.4.2016 18:46

P75a40v78e85l 59Ř24a57p42e57k 7852936209485

Pokud někdo vleze k opilci do auta, měl by být souzen za napomáhání trestnému činu a ne dostávat milionové odškodné. Kde to jsme?

+14/0
4.4.2016 18:34

V61l73a14d87i56m22í41r 76H48o39l20ý 8834911116807

Mít 1,7 promile po třech pivech? To by si měl chlapec co nejdřív dojít na jaterní testy.Jestli prachsprostě nelže, tak mu játra dávají sbohem.

+14/0
4.4.2016 18:31

M10i41c78h88a33l 79C63h73a94l77u49p32a 6988200669133

Pokud je někdo opilí, tak by měl škodu zaplatit. Pokud někdo vědomě vleze k opilému řidiči, tak by měl mít spoluvinu.

+13/0
4.4.2016 18:21

M79i97c33h70a15e98l 84F68l12e81n40d36r 1118672123675

A obzvlášť, pokud někdo předá řízení opilému. Rodina by neměla dostat nic.

+1/0
4.4.2016 23:35

J22a76k41u26b 16F15e86i68f97a10r 7189199166889

To ho násilím donutili si sednout do auta s opilým řidičem nebo jak teda?

+14/0
4.4.2016 18:17

L42e66n81k36a 39Z84i67m40o75v11á 8550193850507

Co když třeba ostatní byli opilejší než řidič? Tam by fakt toho zemřelého pak nemusel nikdo násilím nutit. Třeba se spolehl na dohodu ze začátku diskotéky, že jeden řídí, takže sám vesele pil a na konci nebyl schopen poznat, jestli je řidič fakt střízlivý... Takových lidí je podle mě každý víkend plno.

0/0
4.4.2016 18:32

J48a36r72o37s75l81a19v 31H77o49r95á74k 8202644715159

V článku je uvedeno, že se chvíli před nehodou za volantem vyměnili. Takže Vaše teorie nesedí - buď řídil předtím také opilý, nebo byl střízlivý a pak neměl problém posoudit rizika cesty s opilým kamarádem.

+4/0
4.4.2016 18:44

J90a74r62o23s49l73a53v 74K38a26d98l81e11c 5401699962281

Ani to neomlouvá.

0/0
5.4.2016 8:41

A45l29e70n36a 80E43l33i78á20š88o41v39á 3634741132678

Každý, kdo sedne do auta s opilým řidičem, je odpovědný za svůj osud.

+29/0
4.4.2016 18:05

F69r19a79n56t72a 11T73i82m97a97n 7580828371300

Není, soudce to řidiči jistě rád vysvětlí. Vždycky, když v autě ožrala někomu ze spolujezdců něco udělá, jde k soudu. A dál co povinnosti řidiče (kromě naprosté střízlivosti) podle § 5 písm. j) zák. 361/2000 Sb.? Nemá snad řidič podle tohoto § zajistit bezpečnost přepravovaných osob?

+2/−2
4.4.2016 18:10

M46i79c98h56a73l 44C10h77a20l41u38p43a 6398840219443

Jedna věc je právní odpovědnost, druhá vlastní zodpovědnost. Kdo vleze do auta k opilému nebo jinak prasícímu řidiči, tak si za následky prostě může částečně sám.

+8/0
4.4.2016 18:22

J73a51r94o24s40l31a89v 50L54e44b54e87d38a 3816839497510

Už zase?

1) ten paragraf je o něčem jiném; 2) kdyby ho porušil, tak dostane pokutu za přestupek; 3) řidič nemůže zajistit bezpečnost nikoho ve smyslu zabránění zranění či smrti, k čemuž stačí nezaviněná nehoda.

+1/0
4.4.2016 22:18

L88a52c61o 40K17a10j67a66b91a 7985486270393

...nelze jinak než souhlasit, každý je strůjcem svého osudu

0/0
5.4.2016 6:55

M71a88r70t62i34n 17Č87e23r88n25ý 7881584111

Krasny pripad toho jak na smrti kluka chce videlat cela rodina. Chce se mi zvracet.

+21/−4
4.4.2016 17:57

M38a88r22t48i37n 56Č88e91r49n42ý 7591134661

A podruhe zvracim z toho Videlat. Pardon

+13/0
4.4.2016 17:58

F51r37a56n48t31a 50T32i25m72a65n 7270758571760

A proč? Ten řidič porušil jednoznačně zákon, tak ať platí.

0/0
4.4.2016 18:05

M61a38r10t36i71n 81Č15e70r77n54ý 7531704901

A on nutil toho kluka jet snim? Kluk patrne vedel ze ridic je nalitej. Komu neni rady tomu neni pomoci.

+8/0
4.4.2016 18:23

M37a46r31t56i21n 59Č67e65r60n65ý 7501924471

Pokud by odskodne chteli rodice tak to pochopim, ale tad ho chteji pribuzni do desateho kolene.

+6/0
4.4.2016 18:26

J35a85n 65L33u93k72á79š 7797363623482

Driv nez ten ridic ovsem porusil zakon ten mrtvy.

Nikdy jste neslysel, ze ridic nesmi predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile?

+4/0
4.4.2016 21:24

J15a86r30o60s79l58a12v 94K59a59d93l77e50c 5181169252891

Provozovatel vozidla nese také odpovědnost.

0/0
5.4.2016 8:43

M20i11l71a58n 42T34r56i29b15u54č59e79k 5904217104830

Může mi někdo vysvětlit jak to tedy bylo? Do doby před nehodou řídil ten který v tom autě umřel? To nevěděl, nebo nepoznal, že kolega je opliej? 1,7 není zbytkácč, kterej nepoznáš. :-(

+13/0
4.4.2016 17:52

F82r51a34n38t16a 84T11i62m55a43n 7870408171240

Člověk, který si sedne k ožralcovi do auta, se nedopouští žádného přestupku ani trestného činu, nejde mu za to dát pokutu; za to, co se stalo, může jednoznačně ten řidič. Takových případů je spousta, nejen tento, např.:

http://havlickobrodsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/mladik-ma-na-svedomi-smrt-kamarada-zemrel-pri-nehode-20160130-chmd.html

0/−1
4.4.2016 18:07

J25i87ř56í 89F68r35a90n89k71l 9613731410740

No,trestného činu a přestupku se sice nedopustil,ale blbosti ano!Z řidiče to muselo "táhnout" jak ze sudu!A ta jeho rodinka,to je taky dílo.

+2/0
4.4.2016 18:18

J14a51n 24L68u47k92á93š 7677663813862

Zakon jasne rika, ze nesmite predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile, to se tady jednoznacne stalo o dopustil se toho ten, kdo za to pote zaplatil zivotem.

+3/0
4.4.2016 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.