Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto na D5 zřejmě stálo. Řidiči kamionu hrozí za smrt čtyř lidí vězení

Rumunský řidič kamionu, který v úterý na dálnici D5 u Plzně narazil do osobního vozu nejspíš půjde před soud. Při nehodě zemřeli čtyři lidé, další tři jsou těžce zranění. Policisté šoféra obvinili z usmrcení z nedbalosti, za což mu hrozí až šest let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72a28n 28M33a42t14ě26j87k80a 4572194407

ta sorta řidičů z Polska a Rumunska se pěkně činí, aby o nich bylo slyšet a vědět.

to je taky nápad, at už stál, nebo brzdil na dálnici, kde to lítá 150km, trochu předvídat, zda vzadu někdo jede by měl vždycky.

0/0
31.3.2016 14:03

R42i13c32h56a37r18d 13N12o16c67a52r 7825477555872

Svědci vypovídali, že Saharan měl zmatek a neodbočil kde měl, tedy přejižděl po silnici až na krajnici kde šlápnul na brzdu a to kamion se 40 tunami asi nazastaví na metru... uvidíme, necháme to na PČR...

+2/0
31.3.2016 6:51

P84a67v44e15l 56V37ě92t58r92o12v53e21c 6296958352721

"Půjde možná před soud", "hrozí mu až šest let vězení". Zabil aspoň čtyři lidi ve stojícím autě. To jejich život nemá před zákonem větší cenu? Nebo u kamionu platí "právo" silnějšího? Může to vůbec být myšleno vážně?

0/−7
31.3.2016 6:14

J40a70r60o95s56l79a48v 94K31r32á61l 6370635987768

Nepřál byste si být na místě toho řidiče. Blb před Vám prudce zabrzdí na dálnici bez zjevného důvodu, Vy to do něj napálíte, protože takovou oslovinu naprosto nečekáte a pak si půjdete sednout do chládku. Jak by se Vám to líbilo?

+1/0
4.4.2016 23:50

L33u45d66ě10k 20Š25i88š87á61k 3847188709874

No pokud je pravda, že auto stálo, pak platí - stojící auto nemůže způsobit nehodu (s výjimkou stání na železničním přejezdu). A řidič vozidla má jet takovou rychlostí, aby za každých okolností zastavil a to se nestalo, takže je v tom kamioňák až po uši. Ale ruku na srdce, kdo z řidičů jezdí neustále tak, aby za každou zatáčkou dokázal zastavit, když tam např. někdo leží apod (to bychom jezdili všude 40-60...) Pokud ovšem to vozidlo jelo před kamionem a před ním začalo prudce brzdit až zastavilo, pak je to jiný příběh.

+1/−2
30.3.2016 19:12

A72n82t68o31n26í56n 83S28c87h18i64n62d45l82e76r 8923377265349

za to jde sedět ON OSOBNĚ?, když se to stalo při výkonu povolání? divný smlouvy teda, to se teda docela divím všem řidičům z povolání, že tohle akceptují.

0/−6
30.3.2016 18:55

P57a45v52e10l 14V16ě46t21r55o61v89e18c 6836968792731

Podle hodnocení čtenářů je Vaše ironie za hranou...

0/0
31.3.2016 6:16

A15n74t76o19n75í90n 22S70c10h83i32n27d86l72e63r 8133497645699

nechápu nic. ani to, že to je jeho vina, ani reakce. když mi v práci spadne notebook, tak ho teda neplatím já.

0/0
6.4.2016 14:34

J82a65k45u56b 75N63o66v74á43k 8890373890562

Ti už do KFC nedojedou.

0/0
30.3.2016 17:53

R69o15m67a27n 46C13e62r57n60y 5303817270421

když někdo někoho vybržďuje, je to jeho trestný čin ... a když při tom náhoduu zemře, je z toho najednou trestný čin toho vybržďovaného ,,,, blbost

+4/0
30.3.2016 17:05

P82e17t16r 96K29n35ě28b60o32r97t 3501170

Vybržďovat kamion se prostě nevyplácí.

+5/−1
30.3.2016 16:50

P11a74v84e62l 32V24ě39t77r64o10v49e69c 6106558872441

A není tomu tak, že to auto na dálnici prostě stálo, což se sice nemá, ale lze je objet či držet předepsanou vzdálenost vyšší, než je brzdná dráha?

Obecně máte ale pravdu, vybržďovat kamión a vybržďovat kohokoliv je hloupost.

0/0
31.3.2016 6:18

V86l65a32d62i49s68l66a46v 49N25o39h15e91j15l 7618147928421

a co kdyz to soupnul z leveho pred kamion, kdy kamionu neumoznil mit bezpecnou vzdalenost a pak to zadup ?

0/0
31.3.2016 16:15
Foto

T82o80m48á27š 82D64v81o76ř72á81k 3615283616416

Mohli by si svoje problémy řešit doma, ne?:-)

+2/0
30.3.2016 16:37

P69e94t96r 82K38u83n70e60š 4597547570

... on nam je tok na konci roku pripocita k oduvodneni, proc zprisnit bodovy system a zvysit pokuty za rychlost.

0/0
30.3.2016 16:43

K39r18y76š72t71o67f 66L88a60n37í14k 1789150875595

ja bych to po vysetreni predal rumunske justici, když to byli všechno rumunsti obcane. neslo o umyslny trestny cin a veznice jsou preplnene.

+5/0
30.3.2016 16:23

T80o86m50á14š 14Ž79i29t41n31ý 6631310901521

odsoudí ho u nas a nejspis su zazada aby si to mohl odsedět doma. Pokud teda dostane na tvrdo...

+1/−1
30.3.2016 16:54

J42a86k35u50b 39N50o19v92á24k 8200823300332

Ale přitom za co?

0/0
30.3.2016 17:55

R23o81b36i80n 45W26a94l86k78e65r 5809405234366

Zabil pět lidí

0/0
30.3.2016 20:47

P74a86v84e30l 38Š80m40í47d 7314868939842

a nebyl to pane "Chytrolíne" rumun pracující pro pobočku německé firmy sídlící zrovna nedaleko nehody na českém území?

0/0
30.3.2016 19:03

J90o77s76e59f 63T36i31k77v98a83r24t 2350764510

Vzhledem k tomu že to bylo hned u sjezdu z dálnice, tak bych tipoval, že blbec ten sjezd přehlédl , zašlápl to a snažil se na něj couvnout.

+7/0
30.3.2016 16:13

A35l71e12š 72J97a74v52ů64r88e64k 2432789440980

i to je možné :-(

+1/0
30.3.2016 16:20

A46l29e95š 45J12a68v66ů41r59e56k 2862819560980

1-6 let za 4 životy ?

+1/−4
30.3.2016 16:07

O10l97d44ř59i57c36h 17Š42t72ě77p31á14n30e57k 7982416596274

No je vůbec trapné , že vůbec někdo přičítá vinu řidiči kamionu.

Pokud vím , tak na dálnici je zakázané zastavit a stát, o couvání mluvit ani radši nebudu.

+13/0
30.3.2016 16:23

P17a34v42e95l 25V56ě93t26r93o47v89e54c 6736978762171

To je, jen si říkám, zda to není za nedovolené zastavení příliš velká oběť. Existuje i povinnost držet si přiměřený odstup.

0/0
31.3.2016 6:22

T15o41m37á35š 46Ž71i30t24n25ý 6741860131361

nebyl to úmysl, nebyl tam chlast... Je to zlé ale může se to stát každému.

Jenom se přehlédněš a jseš v maléru.

+4/0
30.3.2016 16:59

P16a23v51e31l 54V84ě41t51r16o80v49e21c 6676818432441

Pak ale "přehlédnutím" zdůvodníte téměř vše, co se na silnici semele... někdo se přehlédne a nevidí vozidlo či cyklistu na hlavní...

0/0
31.3.2016 6:24

F94r69a25n72t92i31s62e69k 39P12o91p59l54u92h87a50r 5792740721928

njn, ve vychodni evrope ridici bezpecnou vzdalenost proste nedodrzuji. pokud mu tam ten osobak nehodil mysku, tak je to jasna chyba kamionaka.

+1/−5
30.3.2016 15:47

J14a23n 31B90a94r66t93a 7721558901121

Tak to potom napriklad takova Praha lezi uprostred vychodni Evropy....

0/0
30.3.2016 15:55

F75r59a98n51t81i65s49e66k 76P21o59p71l98u90h52a11r 5362160761278

urcite je jeji soucasti

0/0
31.3.2016 14:57

A63l67e22š 52J10a13v31ů10r47e40k 2602929780130

ten osobak pry stal, to se dost dobře bezp.vzdálenost nedá dodržet, na dálnici obzvláště

+1/0
30.3.2016 16:21

T49o76m88á52š 31Ž72i68t24n10ý 6931220691301

pokud tam už stál a nezačal brzdit před tím kamionem, je to pro kamioňáka ještě horší vysvětlování.

Pak to nebylo žádné nečekané překvápko, ale sestřelil překážku na silnici. Takže by pak buď jel nepřiměřeně rychle nebo se nevěnoval řízení.

+2/0
30.3.2016 17:01

J64a88k88u76b 18N86o78v58á75k 8560773510442

Nebo nečekal a neodhadl, že stojí.

0/0
30.3.2016 17:57

F35r88a72n97t18i19s94e20k 47P31o37p66l90u76h33a50r 5972910871218

to zalezi, kdy zastavil. pokud na dalnici stoji auto a ty k nemu prijizdis, pak to proste musis ubrzdit. jenze spousta kamionaku ma u sebe telku a vuz ma casto ve spatnem technickem stavu (zvlast ti z vychodni evropy..)

0/0
31.3.2016 14:56

L23u54k90á59š 60B11r27a31n34d97e42j63s 2633575741601

Nebo pokud nezastavil a nezačal couvat na ten sjezd... Nevím, jak to bylo, ale kolikrát blbec předjede kamion a začne brzdit, aby mohl sjet z dálnice. Párkrát jsem se vezl stopem s kamioňákama a pak ubrzdit třeba i 40 tun, to v podstatě nejde.. Ale jak říkám - nevím, jak to bylo v tomto případě.

+4/0
30.3.2016 16:21

R15o14b83i73n 47W91a96l96k21e52r 5679885864706

Kdyby mu hodil myšku, tak by jel srovnatelně rychle a náraz nemohl být tak devastující.

0/0
30.3.2016 20:49

F64r43a33n60t83i73š87e55k 76P82a20t62z55e83l 7724626169858

To se zase amatéři vyřádí na kritice a poučování jak správně jezdit a uvádět nesmyslné příklady, to je zase počteníčko.

+2/0
30.3.2016 15:45

D71a49n75i59e98l 89J23a11n11k32o 9709739390622

Tohle fakt nechápu, osobní auto prudce zpomalí/zastaví do něj zezadu nabourá druhé a jediný viník je ten bourající ?

Za určitých okolností ano ale na dálnici kde zastavení je striktně zakázáno, a prudké zpomalení taktéž ?

Navíc Tir nebrzdí stejně rychle jako osobák, dále pokud by i chtěl udělat "myšku" či jinak se vyhnout tak doleva by smetl jiné auto. Jakékoliv jiné prudké vybočení při cca 100km/h by se rovnalo smyku s možností celého převrácení.

Takže za mě ano naboural a zabil ale vzhledem k okolnostem tomu s největší pravděpodobností nešlo zabránit - leda že by to sám strhl a sám se zabil.

+26/−1
30.3.2016 14:37

V87á11c47l57a88v 74K12o97p77ř93i51v37a 1894740385901

Co neubrzdíš neukecáš. Tohle pravidlo platilo vždy.

+11/−8
30.3.2016 14:59

J21a49k13u90b 38F86e80i50f41a32r 7379239106579

to je ovšem blábol. když vám někdo hodí myšku a zabrzdí tak je to tedy podle vás chyba toho kdo nedobrzdil? vždy záleží na okolnostech.

+12/0
30.3.2016 15:03

V91á87c80l72a14v 65K18o70p64ř38i90v29a 1214850845701

Tak samosebou se jinak posoudí vybrždění-resp. náhlá bezdůvodná změna rychlosti, ale obecně to platí. Bezpečná vzdálenost je základní povinnost řidiče a přes to nejede vlak.

+5/−2
30.3.2016 15:14

P97e12t61r 96H41r41a85b58á22k 6550787202430

Máte pravdu samozřejmě. Navíc u té myšky se to musí prokázat a když se to neprokáže, tak ej viníkem opět ten bourající.

+1/0
30.3.2016 15:29

M88a27r19t19i95n 30N47o70v80ý 3142738628290

To jsi trochu mimo ty - nikdo mu neházel myšku. Jestliže tam stálo auto, tak tam mohla stát jakákoli jiná překážka (výkop, kontejner, stavební buňka apod.)

Řidič má jet tak, aby byl schopen včas zastavit.

"Kam nevidím, tam nevletím" a "Jedu tak, abych to ubrzdil" - to byly první věty v autoškole.

+6/−7
30.3.2016 15:31
Foto

J29i91ř15í 53R26o81h47a79n 5344958817235

Pokud je na dálnici překážka jako výkop nebo kontejner, musí být s dostatečným předstihem řádně označena a doprava svedena do ostatních pruhů.

Stojící auto na dálnici je to samé jako havarované: nepředvídatelná nečekaná překážka, která se tam z ničeho nic objevila. Nemá tam co dělat, a je třeba ji urychleně odstranit, nebo dopravu odklonit do jiných pruhů, případně z dálnice, než překážka zmizí.

Nebo vy snad jezdíte po dálnici třicítkou, aby jste se stihl vyhnout případnému neoznačenému výkopu?

+5/−1
30.3.2016 15:48

A97l79e42š 12J62a70v75ů90r60e55k 2412709810500

na dálnici většinou vidíš x stovek metrů do předu. Stojící auto bys měl vidět včas. Ve dne, samozřejmě :-(

+1/0
30.3.2016 16:22

L14u79d95ě45k 82N42ě15m35e86c 5695751732754

Auto zřejmě stálo v okamžiku nárazu. Nikdo z nás neví, jak vypadala situace 10 vteřin před nárazem. Třeba to auto jelo 130.

+3/0
30.3.2016 16:45
Foto

J53i23ř61í 75R28o38h75a93n 5674758937895

Nebo pokud před tím kamionem jelo jiné vozidlo, třeba dodávka, která řidiči kamionu částečně omezovala výhled na horizont a přes kterou to stojící auto neviděl s dostatečným předstihem. Dodávka stihla odbočit do jiného pruhu, kamion už ne.

Tohle je čistá spekulace, ale podle mě docela dobře možná.

+1/0
30.3.2016 19:08

T52o28m31á58š 46Ž50i11t72n29ý 6461640471291

i v noci.

Na to už taky někdo doplatil. Ulovil v noci chcíplý neosvětlený auto stojící po bouračce v jízdním pruhu. Smůla - jeho vina.

0/0
30.3.2016 16:58

T69o93m53á31š 16Ž66i57t48n18ý 6101710311781

Výkop fakt ne. Ale havarované auto prostě předvídat musíte! Jezdí se zásadně rychlostí - aby bylo možno zastavit na vzdálenost kam vidím.

Dálnice na to má rozhledové poměry uzpůsobené, ale pokud je taková špatná viditelnost že nelze jet rychlejí, musí se zpomalit, i kdyby to mělo být na 60.

Nebo vy letíte 130 hlava nehlava i když leje jak z konve a vidíte 20 m před auto??

+4/0
30.3.2016 16:44

F46r12a15n55t23i37š77e24k 34N94o63v34á23k 1496397189377

A vy víte, jak to bylo ? Že tam to auto stálo, jak dlouho tam stálo, kde stálo, jaká byla viditelnost atd. ? Bez těchto informací jsou veškeré rezolutní odsudky směšné.

+1/0
30.3.2016 16:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.