- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím, že lidé vnímají situaci kolem úložištězbytečně moc emotivně. Nejprve proběhnou průzkumy, potom bude vybránanejvhodnější lokalita, a až pak se bude jednat o realizaci projektu. Samotnéprůzkumy neznamenají, že konkrétní lokalita bude právě ta nejlepší. Nevím, coby se mělo stát, úložiště u nás v Česku už bez problémů fungují, a to nejen vsouvislosti s jadernými elektrárnami, ale i s radioaktivním odpadem zezdravotnictví a z průmyslu. Osobně si myslím, že bychom se měli více zaměřit narozšíření českých jaderných elektráren. Na energetickém mixu ČR se podílejízhruba ze 40 %, pokud nebudou rozšířeny včas, mnoho lidí přijde o práci a my ostabilní zdroj čisté elektřiny. Vzhledem k nutnosti včasné výstavby a tradičníčesko-ruské spolupráci bych v nových blocích uvítala opět reaktory VVER.
Proč si to -ti,co přemlouvají k úložišti-nepostaví úložiště za vlastním domem? Každý tvrdí-jak se nemůže nic stát! Vždy se něco stalo!
Někde jsem četl, že na povrchu má mít objekt plochu 19 ha. To vám přijde jako betonový monstrum, kvůli němuž zmizí vesnice?
A v podzemí?
A jak to ovlivní spodní vody?
Vesnice zmizí tím, že lidi odejdou, protože se budou bát.
A jinak - obávám se, že geologové mají povrchové horniny v ČR celkem dobře zmáknuté. Ale, že kvůli jadernému úložišti potřebuji vrtat do země, aby věděli, jaké jsou vrstvy, jak je pevná hornina atd.
Takže teď slibují jen povrchové měření, potom přijdou s vrtáky.
Znáte to -"Smolíčku Pacholíčku - jen dva prstíčky si ohřejeme ... ".