- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kdo to tam zná, tak musí vědět, že se těžko může traktorista vyvázat z viny. ale jestli to byl motorkář, jakých je na silnicích většina, tak spoluvinu musí nést i motorkář. protože v tom místě každé hovádko na dvou kolech jede 150. nicméně i za spoluvinu jsou tresty, ten traktorista na rozdíl od motorkáře má tu výhodu, že to není doživotí
Pokud je někdo tak hloupý, že se rozhodne pro zábavu na silnici (!!!), měl by nést veškeré následky sám. Je morálně nepřijatelné, aby byl pracující člověk popotahován po soudech jen proto, že nějaký tydýt, který si potřeboval naplavit hormony do makovice, se mu přiřítí do cesty.
já jezdim většinou ohleduplně a když je provoz tak předpisově a traktorista už mě taky málem zabil. Jel na silnici první třídy v noci s obrovskym valníkem na kterym byla jen odrazka z kola, světlo žádný. Asi si myslel že když jede jen tak z pole vedle do vesnice...
Ono taky záleží jak rychle ten motorkář jel, někdy to vypadá že je ještě hodně daleko ale v mžiku je u vás a je zle. Osobní zkušenost, naštěstí bez následků.
vypadat to může jak chce. Řidič by si měl být jistý, že nikoho neohrozí, když odbočuje. Když si neni jistý tak radši 10s počkat. Výmluva - já myslel že to stihnu - spíš ukazuje, že by neměl řídit.
Až šest let za zaviněnou smrt člověka? Řidič traktoru, který evidentně nedal přednost, z toho vyvázne příliš lacino.
oproti tomu, jak se tu dávají roky za vraždy, či trestné činnosti, bych řekl, že to je docela hodně..v porovnání..jinak samozřejmě souhlas..