Ještě že to nebyl divočák, vzhledem k tomu, jak jsou přemnoženi. Koho by pak žalovala?

Není to vedlejší? Byl to něčí čokl a tento má za něj zodpovědnost.

Ručení nemyslivců za jejich přemnožený materiál je zcela jiné a rozhodně zajímavé téma.

a pes nedostane podmínku?

Pes v lese na volno nemá co dělat!!! Kolikrát jsem viděla psa štvát zvěř a majitelé jsou ještě drzí. Střílení bezprizorních psů lítajících po lese, kteří mají majitele v nedohlednu, schvaluji.

A proč by se měl toulavý pes střílet? Význam slova bezprizorní je trošku jinde. Pokud někdo používá cizí slova, měl by znát jejich význam. Jinak vypadá jako... Střílení bezprizorních - nemajících majitele psů lítajících po lese, kteří mají majitele v nedohlednu, schvaluji.

Chudak pejsek, doufam, ze se mu nic nestalo.

Znám lidi se psy, co by s ním mohli klidně na Václavák bez vodítka a nic by se nestalo. Ovšem žádný z těch psů není malinkatý. Lidi standarně malé psy nevychovávají "... vždyť je malý a nikomu nemůže nic udělat..." a může!!!

Pravdou je, že psa nesmíte pustit z vodítka jinde než na místech k tomu určených. Tak hovoří zákon. Jenže stejný zákon také nařizuje všem obcím zřizovat místa o minimálních plochách, která jsou určena k volnému venčení psů. Máte ve vašich obcích taková místa

Když nedodržují zákony obce, tak je těžko budou dodržovat jejich občané.

U nás v Pátku u Poděbrad se chodilo na "polňačku" k Poděbradům. Teď je z ní cyklostezka a už není kde pejsky pouštět proběhnout na volno. Takže chodíme po veřejných komunikacích, někdo má psy na volno, jiný ne, a občas se stane neštěstí. Většinou psy svoláme, záleží i na řidičích, ty co ještě šlápnou na plyn známe, na ty pozor, že, pane Novotný.Ta yorkšírka byla papírová...

To místo znám, na účelové komunikaci je jak cyklostrasa tak turistická značka. Občas, zvláště za hezkého počasí je tam pěkný šrumec oběma směry. Cyklistí jezdí často nebezpečně rychle, pěší, dětí s psi zase občas chaoticky. Paní měla mít psa na vodítku a cyklistka zase více předvídat. Hnát to k soudu mi přijde trochu absurdní, mimosoudní vyrovnání by bohatě stačilo. No soudy toho asi mají málo.

Více předvídat? To je sice hezké, ale vběhnutí psa pod kolo se mnohdy předvídat nedá. A hnát to k soudu? Třeba se paní psa vzpouzí, jak to často bývá zvykem, tudíž došlo na soud ...

zřejmě cyklistka nepřizpůsobila způsob jízdy okolním podmínkám.....

To zcela jistě.

Tak pokud to nebylo na cyklostezce, tak tam ta cyklistka také neměla co dělat. Co kdyby přejela nějaké malé dítě na volno

Jinak k těm cyklostezkám. ty nevznikají jen tím, že je někdo zakreslí do mapy. Musí je odsouhlasit majitel pozemků a musí je zanést do katastru Obecně platí zákaz vjezdu i na účelové komunikace lesů a polí, pokud nemáte povolení vlastníka.

Na lesní cesty je obecně zakázán vjezd pouze motorovým vozidlům. A polní cesty podléhají obecnému užívání, pokud si vlastník nezažádá o omezení nebo vyloučení veřejného přístupu.

Mám tři psy, ale bez vodítka nejdu s nimi po ulici ani omylem. Jak nemám rád cyklisty, tak v tomto je jednoznačně na vině majitelka psa.

Pane Dominik, jeste jednou si prectete clanek a zjistite, ze ke stretu nedoslo na ulici, ale na lesni ceste. Ja kdyz jdu se svym psem po ulici, je systematicky na voditku. Pokud chci psa pustit, aby se volne probehl, jdu s nim prave na lesni cestu a podobna mista !