A zase všechno zaplatíme my daňový poplatníci. Přece zde je jasný co se stalo. Paní soudkyně by se měla asi probudit.

Nedivte se. Rekonstrukce je jistě třeba. Dopravní předpisy totiž neřeší kdo má přednost při jízdě po trávníku.  A užití drog je jistě polehčující okolnost.

Z videa je jasne videt, ze prijizdejici policejni auto videl. Patrne se ted chyta i stebla. Jinak si vsimnete pani, co vynasi kvety z domku na pravo, prisla o nelepsi podivanou zivota. Ridic kamionu vsechno videl z prvni rady. Co je to za kameru ze vsechno toci jako ve filmu, dokonce se otaci za prchajicim ridicem?

Opět zbytečná práce, není podstatné co zdrogovaný mohl vidět, ale co mohl vnímat. Dost se divím, že ten, co mu podkopnul nohy,  není zažalován jako ta maďarská pracovnice TV za stejný (trestný) čin

KRÁVA

Byl zdrogovaný? Byl. Nezastavil policistům? Nezastavil. Objel zátaras? Objel. Vše ostatní mi již nepřijde podstatné. Jestli něco viděl nebo ne je irelevantní. Soudkyně . Pak mají soudy pracovat rychle. A navíc to stojí spoustu peněz a čas policistů.

Ten,kdo se rozhodne ujizdet policii by mel okamzite pocitat s tim,ze po nem muze byt vystreleno i bez varovneho vystrelu. Nezastavis=rozhodnes ihned o svem dalsim bytí. Žádné další varianty jak se z toho vykroutit.

Jenže to by musela být jistota, že policie dělá vždy všechno správně. A to není.

tak tohle totálně nechápu. :D Má to na videu jak v televizi tak proč sakra dělá nějakou rekonstrukci?

Paní soudkyně má asi všechny ostatní případy vyřešené.

Jistěěě, pověste ho na moji zodpovědnost, budou ledvinky a ty se mají jíst čerstvé.

To si  také paní soudkyně něco šlehla, aby viděla, co mohl vidět obžalovaný

Už se to s tou ochranou lumpů nějak moc přehání, nebo že by nějaký rodinný příslušník někoho z oboru