Porovnáme-li, že třeba u Janouška se dělala rekonstrukce činu na  místě, dělá se i u jiných obviněých s mnohem  menšími delikty, tak je opravdu nepochopitelné,že v případě   Káíjinkových "vradž" se od rekonstrukce upustilo.

Nevím jestli Kájínek střílel, ale je v tom mnoho řečí a otazníků. Vyvstává otázka, je lépe ho živit ve vězení a nebo pustit na svobodu aby se nadále živil krádežemi.

A ještě jedna indicie:

Nájemná vražda.... to znamená za peníze nebo za jimou protihodnotu..., a ta nebyla nalezena????

Nebo ano?

Co za tu nájemnou vraždu Kajínek dostal?

Co dostal ? Doživotí ! 

Nevím, jestli Kajínek střílel nebo ne. Ale je naprosto jisté, že se věci nestaly tak, jak tvrdí soud. V celé věci byli velmi silně zainteresováni plzeňští policisté. 

Proto už léta tvrdím, že se má případ otevřít a zkusit se dobrat toho, jak to bylo doopravdy. I kdyby to mělo znamenat, že přece jen střílel Kajínek a policisté mu "jen" pomáhali.

Jenže právě proto tenhle případ žádný plzeňský soudce nikdy znovu neotevře. Jak říkám, netuším, jestli je Kajínek vrah, ale vím, kolik lidí se v Plzni dodnes bojí, že by pravda vyšla najevo.

V Plzni? Ti nejvýše postavení byli a jsou v Praze. V Plzni se udělala špinavá práce, za nitky tahali jiní, a troufnu si tvrdit, že až ve vládě.

inu....

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10267432141-kdyby-me-zabili/

http://zpravy.idnes.cz/za-vrazdou-zrejme-stal-spor-o-firmu-d6l-/krimi.aspx?c=A020910_085700_krimi_mhk

http://zpravy.idnes.cz/spadl-zbrojarsky-magnat-z-posedu-k-prokazani-pokusu-vrazdy-nebyly-dukazy-15b-/krimi.aspx?c=A100407_124755_krimi_jba

https://cs.wikipedia.org/wiki/Orli%C4%8Dt%C3%AD_vrazi

http://kucharovic.blog.idnes.cz/c/250993/Temna-minulost-Miroslava-Kalouska-neni-pro-slabsi-povahy.html

http://zpravy.idnes.cz/mrazek-tusil-ze-ho-chteji-zabit-pred-vrazdou-mel-tajnou-schuzku-pwe-/domaci.aspx?c=A091017_164207_domaci_mmb

...

Kajínek je dareba, ale v tomhle má dost možná pravdu...

Pokud je mi známo, tak advokáti nemají vlastní názor. Hájí názor toho, kdo je platí.

Tady už může pomoci jedině Miloš.

Jen ať sedí. Svatý nebyl a tak bude alespoň od jednoho šmejda pokoj.

A co případně ten, kdo je skutečný vrah? Dokud totiž sedí Kajínek, pravda sedí s ním.

Jedna věc tam nesedí, proč tak zkušený střelec, který vraždil neodpravil i třetího evidentně žijícího svědka. To je dost divné, stačila jedna kulka spolehlivě do hlavy z blízka a bylo, neudělal to. Nechci tvrdit, že to pan Kajínek neudělal, ale s ohledem na známé skutečnosti a způsob provedení a celkové indicie se to jeví jako málo pravděpodobné. Nicméně pro policii a soudce je jednodušší odsoudit zloděje za vraha než skutečné pachatele.

Spis obsahuje 10.000 stran.. Četl jste ho celý?

Mám dotaz na paní Chmelařovou a pod. Vy Kajínka znáte osobně?