Především - obří nákupní centrum na místě, které má velmi nevalnou dostupnost pro automobily a parkování. Jinak - Dům hrůzy u Radbůzy dostalo od Škodovky ROH - a soudruzi ho prodali pak byl opět přeprodán, zbourán - a takové krásné místo. Asi se dodnes "porybný" mstí, že ho vyšoupli z protějšího břehu.

Madam, byla jste někdy třeba v Praze Na Příkopech nebo v Palladiu, Václavském náměstí? Tedy v místech, kde se pohybují pěší nakupující po desetitisících za den. Asi nikoliv, protože pak byste patrně nepsala ty hlouposti o nedostatečném parkování. Corso bylo pochopitelně určeno primárně pro návštěvníky nedalekého centra města, lidi kteří v centru bydlí nebo pracují - těm se nechce po práci sedat do auta a jet mnohdy přes celou Plzeň do obchodních center na periferiích.

Škoda že referendum bylo anonymní. Dal bych pokutu k úhradě všem, kteří se nechali zblbnout a hlasovali proti stavbě, ač bylo dopředu naprosto jasné, že to bude Plzeň stát mraky peněz.

Zkusme si hypoteticky představit situaci, že by se takhle postupovalo proti každé stavbě. Někdo nechce investovat do západního okruhu, protože autem nejezdí. Jiný by nepostavil divadlo za miliardu, protože tam chodit nebude. Byl by to dobrý Kocourkov, takto zkrátka postupovat nelze.

Jednou se město rozhodlo, že v tom území bude stát komerční zástavba obchodního typu a investor to tak bral. Změnit po letech příprav a uprostřed investice názor a otočit o 180° je levárna, za kterou Plzeň (a myslí se tím pochopitelně její obyvatele) draze zaplatí.

Lidé mají možnost volby, rozhodli se, že obchoďák v dané podobě na tomto místě nechtějí. Investor měl několik možností, mohl třeba projekt přepracovat a domluvit se na novém referendum, ale vybral si možnost soudního procesu. Jak to dopadne je pouze na soudu. Vy byste byl asi raději kdyby za lidi ve všem rozhodovali politici, já osobně jsem rád, že jsem jako občan Plzně měl možnost tuto hrůzu odmítnout.

Amadeus je banda tupců. Kdyby tenkrát vše lépe promysleli, byla navržená stavba arch. hodnotnější a víceúčelnější, tak už mohla nyní klidně stát. To je tak, když jim šlo prioritně o zisk a o nic jiného a nyní se diví. Stejně to dělali i v Ostravě. Za hloupost se někdy platí a někdy dokonce dvakrát. Já osobně jsem nebyl proti obchodáku, ale byl jsem proti tomu, co tam navrhli za hrůzu. Plzni stačí jedno takové obludárium na místě bývalého výstaviště.

... a to má ještě poměrně dobrou dopravní dostupnost.

Nechápu, jak může někdo v referendum rozhodnout o věci, která přísluší zákonům a státní správě.

Buď je stavba obchoďáku v souladu s územním plánen a potom se s radnici ani lidmi bavit nemusím (mudrovat a vyskakovat měli při jeho schvalování), nebo není a potom tam nejde stavět a je zbytečné nějaké referendum.

U druhé možnosti poznamenávám, že územní plánování je omezení vlastnických práv a pokud stavba někomu neznahodnotí sousední pozemek, nikdo nemá legitimní právo určovat, kdo si co postaví.

A vy si myslíte, že plechová krabice uprostřed historické zástavby sousední pozemky neznehodnotí?

Pokud byl obchoďák odmítnut v referendu, tak lidi v podstatě amadeus před tou zmařenou investicí zachránili :)

No jistě. Myslím, že celé referendum zorganizoval právě Amadeus - Marek a spol. byli jen jimi najatí žoldáci.

Jesli pak Marin Marek a další jemu podobní hlupci, kteří vyvolali pochybné referendum, již šetří na zmařenou investici?

nemají proc. využili zákonných prostředku pro vyjádření vůle lidí. Splnili všechny podmínky... a Plzeń než udělala danné kroky, tak si nechala zpracovat 3právnické rozbory jak postupovat. Takže asi tak. Navíc společnost Amadeus v centru zdevastovala už městské lázně, nic jiného si ani nezasloužili...

Myslím, že by mohli chtít víc.   Hlavně bych zažaloval také organizátory referenda, kteří využili možnost násilím zasáhnout do smluvních dohod.   Demokracie je zázrak který dokáže i ze zločinu udělat bohulibou činnost.

Zažaloval byste někoho, že využil možností, které mu demokracie dává? Opravdu zvláštní logika. Mimochodem ještě na světě existují diktátorské režimy, zkuste se tam přestěhovat, když vám demokracie tolik vadí.

1,8 miliardy.... No žádní troškaři to nejsou, to se musí uznat.

Bitva kol obchoďáku? To chtěl někdo stavět obchoďák na kolečkách a ona se mu teđ bijí? 

Nebo jste jen kreativně zkrátili "kolkolem" z písně Jede chasník na pole, dva koníčky má...?

Ano, spisovná čeština se někomu zdá býti jednou velkou kreativitou...