Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na autobus v Plzni střílel patnáctiletý kluk, jeho otec přihlížel

Kvůli úterní střelbě na autobus MHD v Plzni zadrželi policisté v Plzni patnáctiletého chlapce. Podle dosavadních výsledků vyšetřování střílel na vozidlo plné dělníků nelegálně drženou zbraní a na místě s ním byl i jeho otec. Oběma teď hrozí trestní stíhání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L60u26d13ě35k 51F90u76x40a 9226300174497

Babel

0/0
10.7.2015 0:41

M84i42c90h61a20l 81K31u50c98h13t31a 6423204174312

Tak..., trochu nám to nesedí že. Střelba na plný autobus lidí (prý 90), ale nikdo z nich si ničeho nevšiml, řidič poškození zjistil až na konečné a policajti "prohledávají trasu" aby zjistili, kde se vlastně střílelo. Vypadá to, že ti dva tupci stříleli na něco úplně jiného (třeba na značku, nebo kandelábr), autobus trefili náhodou a pravděpodobně prázdnej. A bůh ví čím to vlastně stříleli. Ovšem politici a novináři lžou jak když tisknou a hned z toho udělají málem teroristický čin s rasovým podtextem.  Pokračovat budou následným honem na majitele legálních zbraní a na zlé rasisty, kteří tu nechtějí imigranty.    :-/

+2/−7
10.7.2015 0:29

J37a43n52a 55N47o78v11á78k88o13v92á 7887480849258

Člověče, četl jste alespoň to, co zde tak "zasvěceně" komentujete?

Pokud ano, tak máte evidentně problém s pochopením psaného textu.

.

„Nic nenasvědčuje tomu, že by se jednalo o čin s extremistickým podtextem nebo o čin, který by souvisel s pobytem cizinců na území České republiky,“ podotkla policejní mluvčí.

Zdroj: http://plzen.idnes.cz/policie-strelba-autobus-0wl-/plzen-zpravy.aspx?c=A150709_154517_plzen-zpravy_pp

+2/−1
10.7.2015 1:13

M81i67c18h21a45l 87K52u96c53h50t85a 6433884194272

Já, na rozdíl od vás četl i "vyjádřeni ministra Chovance", a předchozí články. O tendenčních zprávách na ČT ani nemluvě...:-)

+1/0
10.7.2015 6:43

P98a14v19e79l 68H18o84u86s64k92a 3461635890818

Breivik si tu načerno zbraň sehnat nedokázal.

0/0
9.7.2015 23:36

T30o77m38á60š 60Z28e15m59a52n 3985208914555

Nelegální zbraň?

Zpřísněte podmínky pro získání zbrojního průkazu!

To určitě zabere!

[/ironie]

+8/0
9.7.2015 22:28

M10i58r93o38s24l45a10v 93K74a89š43p75a45r 3222587331331

Oba by měli dostat co zaslouží.                                                                                     O pokusu vraždy nemá cenu mluvit, těžko jim dokážete úmysl. Nejspíš to vidím na obecné ohrožení (§ 272) a protože tam byl synáček s tatíkem přidat odst.2  písmeno a) ony by je ty roupy rychle přešly.

0/0
9.7.2015 21:48

J80a93n 15U43l62r67i65c65h 9609576669804

Pozor na tazvaný úmysl nepřímý, který je přímo ďábelským konceptem na úmělé konstruování úmyslu tam, kde v běžném chápání vůbec není. Stačí být takzvaně srozuměn s případným následkem ( zde se smrtí cestujících v autobuse ). Střílel jsi na autobus s cestujícími? Nu, pak jsi byl jistě srozuměn s tím, že někoho zastřelíš. Nepřímý úmysl jako vyšitý.

0/0
9.7.2015 22:18

P97e58t36r 69N97o91v41o63t44n52y 3359742469302

Co je na tom ďábelskeho?

0/0
9.7.2015 23:50

J83a62n 70U26l51r68i47c93h 9759856209604

1. Člověk něco dělá a vědomě při tom podstoupí určité riziko zásahu do práv druhého. Může být i značně nízké. A takové jednání je ( nebo může být - viz bod 2. ) posuzováno prakticky shodně jako kdyby ten člověk následek přímo zamýšlel. To je podle mě šílené, vpravdě ďábelské. A takové pravidlo má i další, obecně filosofický a vlastně i světonázorový aspekt. Vyplývá z něj totiž, že každý je povinen vyhýbat se riziku neboli též že každý má právo na maximální ohleduplnost ze strany druhých. Konstruování tohoto nároku hodnotím jako vyloženě komunistickou ideu blízkou jiným ultralevicovým myšlenkám jako je vznášení práva na slušný život, na bezplatnou zdravotní péči čisté životní prostředí atd.

2. Hranice mezi nepřímým úmyslem ( srozumění s následkem ) a vědomou nedbalostí ( pachatel nechce následek způsobit, ale je si vědom rizika ) je velmi, velmi tenká. Závisí proto na subjektivním pocitu, de facto libovůli orgánů činných v trestním řízení, kterou ze zmíněných forem zavinění v tom kterém případě zvolí. Tím zároveň rozhodnou i o tom, zda je čin posuzován a trestán mírně nebo tvrdě. Tato libovůle mi připadá také šílená, orwellovská.

+3/−1
10.7.2015 0:10

P94e24t40r 69N57o78v49o45t18n18y 3459272189522

Takze chtit, aby k sobe byli lidi ohleduplni, je dabelske. :-)

0/−2
10.7.2015 0:36

J59a40n 91U26l59r62i18c87h 9309456809964

Vynucovat to právně pod hrozbou drakonických trestů je ďábelské.

+2/−1
10.7.2015 0:43

P86e50t39r 39N20o42v92o21t81n79y 3689292219642

To snad ani ne.

0/−1
10.7.2015 0:50

J26a66n 79U48l54r62i80c34h 9609936439444

Vznášení právního nároku na prakticky absolutní ohleduplnost ( = vyloučení veškerého rizika ) hodnotím jako komunistický postoj. Takový nárok je totiž fakticky svévolným požadavkem velmi rozsáhlého plnění, třebaže nepeněžitého.

+1/−1
10.7.2015 1:39

P92e92t11r 42S16u52c48h22ý 1968519584666

Nepochopím lidi, kteří volají po zákazu zbraní. Ti kteří chtějí někoho zastřelit si zbraň seženou načerno. Naopak když by byly zbraně více rozšířené, tak si každý útočník dobře rozmyslí na někoho zaútočit, protože nebude vědět, jestli napadený není také ozbrojen. 

Přecijen střílet na někoho, u koho je na 99% jisté že zbraň nemá je něco jiného než začít střílet na toho, kdo může být ozbrojen. 

P.S. a ne, opravdu ani úplný zákaz zbraní nezajistí to, že tady zbraně nebudou

+18/0
9.7.2015 20:07

P77e15t16r 75Ž58á47k 1587223578393

Strach ze zbraní je znakem sexuální a emocionální nedospělosti

- Sigmund Freud

+9/0
9.7.2015 20:17

P50e52t70r 62S64u42c51h33ý 1698159774266

V tom případě přiznávám, že jsem asi emocionálně nedospělý :)

0/−1
9.7.2015 20:18

P98e58t28r 87S78u35c23h67ý 1268149684386

- v případě, že by ji někdo vytáhl na mě :)

+3/0
9.7.2015 20:19
Foto

D88a86n 83K74r27á84l 1452944851806

Když člověk kouká zblízka do laufu, má obvykle jiné myšlenky.

Třeba na to, aby se strachy nepo...skvrnil.

V tu chvíli může mít bouchačku u sebe, nebo třeba granátomet na rameni a je to pendrek platný...

Jistě, je mnoho způsobů jak zneškodnit ozbrojeného útočníka, ale pro většinu (co nebyli ve speciálních jednotkách a nemají trénink)  je nejlepší pomalu vyndat peněženku, odhodit ji a utéct.

Hrdinů jsou plné hřbitovy.

+2/0
9.7.2015 23:02

B71o90h62u81s84l56a64v 98K34r96á72l37í89k 2761100299696

V tom případě ten střelec i jeho otec byli sexuálně a emociálně velmi, velmi dospělí.

+2/0
9.7.2015 20:23

P42e32t26r 81Ž36á65k 1937363528643

Ne, nebyli? Základy výrokové logiky milý pane...

0/0
9.7.2015 20:29

B48o94h86u92s80l13a71v 46K52r17á44l59í85k 2401560149386

Jestliže někdo nemá znak nedospělosti, tak pak zřejmě není nedospělý. Tedy jsou v zásadě dvě možností: buď není vůbec, nebo je, ale dospělý.

0/0
9.7.2015 20:59

M64i89c21h46a37l 18C44h74a25l47u22p55a 6188360259903

Narážel na to, že z nepravdivosti předpokladu nelze nic říct o pravdivosti výroku. Pokud třeba řeknu "Když prší, tak je zataženo", tak to nic neříká o tom, co se stane, když neprší. Může být zataženo i jasno.

V tom předchozím případě, pokud někdo strach ze zbraní nemá, tak může být stejně tak dospělý jako nedospělý.

+2/0
9.7.2015 22:51

J30a21n 44U85l12r84i43c18h 9729376819274

Záleží na tom, zda to je znak nutný nebo ne. Neboli zda strach ze zbraní mají všichni nebo jen někteří nedospělí. A protože tento aspekt není ( ! ) v onom údajném Freudově výroku postižen, nelze ani říci, zda je závěr Bohuslava Králíka správný.

0/0
9.7.2015 23:39

M35i86c65h95a94l 19C88h96a87l73u37p57a 6588840459373

Z hlediska matematické logiky záleží jenom na tom, jestli je splněný předpoklad. Pokud se vyjde z nepravdivého předpokladu, tak lze logicky odvodit cokoliv.

Ten původní implikace říká strach => nedospělost, to znamená, že nedospělí strach mít mohou ale nemusí (pokud nemají strach, tak nelze říci, jestli dospělí jsou nebo ne).

+1/0
9.7.2015 23:56

J56a98n 39U61l35r32i70c49h 9369926939774

Ale Freudův výrok je formulován tak vágně ( či je vágnost dána neznalostí kontextu ), že nelze říci, zda v něm je či není zároveň i implikace opačná, tedy nedospělost => strach.

0/0
10.7.2015 0:13

J86a35n 13U28l44r17i92c96h 9219356889224

Freuda, toho komunistického šmejda bych do toho nemíchal.

0/−1
9.7.2015 21:26

J40a16n 12U32l32r69i57c54h 9369586729454

Podle současného právního řádu a jeho obvyklého výkladu ( vítkovští žháři ) jde o vícenásobnou vraždu. Mně to přijde divné, ale tak zní trestní zákoník.

0/0
9.7.2015 20:00

P80r82o86u73z60a 43Z35d55e81n94ě13k 4196862116533

V kauze Vítkov se paragrafy ohýbali tak, že to bilo do očí. Obvinění za pokusy o vraždu se poslední dobou rozmáhá za činy, které se donedávna kvalifikovali jinak. Vypadá to jako polečenská objednávka, neboť jiná kvalifikce znamená nižší trestní sazbu.

+1/0
9.7.2015 20:29

J39a49n 38U44l58r86i14c71h 9239916639464

Trestní zákoník je zkrátka vágní a tyto interpretace umožňuje. To je velmi nepříjemné pro každého, kdo tady žije. Nikdy nevíte, kdy vás z něčeho obviní a zavřou, až zčernáte. Byl jsem na školení s hlavním autorem zákoníku, soudcem Nejvyššího soudu dr. Pavlem Šámalem. Neuvěřitelný člověk. Nadšeně vykládal, jak úmyslně napsal paragrafy hodně obecně, aby měly orgány činné v trestním řízení snadnou práci. Cynicky se u toho smál.:-(

+1/0
9.7.2015 21:20

P13e69t33r 30M42a98r53š55o98u35n 5195198476736

Nez naroubujou neco na nej, to by se pak smichy asi roztrhal :) (jo vim, naivni predstava ze se mu to stane)

+2/0
9.7.2015 23:29

J55a85k83u33b 16M29o22t82l56í10k 8951180430104

Ale čím stříleli nám neřeknou.

+1/0
9.7.2015 19:52

P31e95t82r 11Ž46á51k 1707193778343

Dle www.krimi-plzen.cz pistole rážně 6,35mm.

+2/0
9.7.2015 20:01

P78e88t53r 12Ž10á82k 1507123358483

ráže, sorry

0/0
9.7.2015 20:01

J49a39n 26U36l17r40i40c83h 9579506739424

Díky.

0/0
9.7.2015 20:12

M12a45r21t97i14n 22K36o45l36á13ř 9258740545805

Zavřít až zčernají ........

+6/−1
9.7.2015 19:13

J49a32k38u53b 10M22a67r41k74v81a56r53t 9832193435392

a není už pozdě? ;-D;-D

+2/−1
9.7.2015 21:21

P77r93o76u38z25a 21Z10d64e70n52ě97k 4226222146123

To je povyku, svého času na přelomu tisíciletí bylo v Pardubicích kratochvílí mladíků ZVS míření odjištěným samopalem na silnici, kde projížděla auta, autobusy s dětmi i maminky s kočárky by se našli. Jen velkou náhodou se nic nestalo.

0/−3
9.7.2015 19:13

J22a21n 41H84e58l44l34e21r 9298415886

míření a střelba je snad ještě dost velkej rozdíl, ne? 8-o

míření samo o sobě nikoho nezabije, i když nebezpečné s odjištěnou nabitou zbraní je. ovšem střelba na autobus s lidmi, to je trochu jiný kafe ...

+3/0
9.7.2015 19:34

P76e79t32r 31M65l82á60d26e69k 7847958601140

Tak oni nekam mirili. Klasifikoval bych to jako vrazdu. ;-D

0/0
9.7.2015 19:47

P20r17o27u53z45a 50Z25d42e62n69ě52k 4506712976113

To těžko, spíše vědomá nedbalost.

0/−1
9.7.2015 19:56

P53r29o59u51z27a 95Z78d20e86n89ě29k 4756552396523

Mimochodem zajímalo by mě co vás vedlo tento můj příspěvek omínusovat, vzhledem k tomu, že jde pouze o konstatování skutečnosti, nikoho neuráží ani  nic neschvaluje.

0/−1
9.7.2015 19:59

J84a52n 35L45i34b54i33c27h 9922758955473

Pro oba by byl ideální trest - zavázat jim oči, přivázat je k terči a nějaký střelec by jim obstřílel tělesné profily, myslím si, že by to z nich teklo strachy horem dolem a příště by si rozmysleli, zda budou po někom či něčem střílet.

+2/0
9.7.2015 19:09

M61a47r68t61i23n 41K88a28d67l40e76c 5111615913204

jen bych jim nezavazoval oči asi.

+1/0
9.7.2015 20:15

M35i34c34h30a82e72l 34P52ř59i24b41y96l 1638662836

Ty dva blbce bych chtěl vidět (za mřížemi).

+4/0
9.7.2015 19:07

P93e67t33r 92N41o16v54o42t47n86ý 1660806611312

Na nelegální zbraně by se měly zavést psychotesty. :-)

+14/−1
9.7.2015 18:45

P24e76t69r 54Ž12á21k 1127743368673

Jste moc měkký, já bych je zakázal ;-D

+13/0
9.7.2015 18:47

L89a64d69a 33N17o44v50a74k 4422443967

z logiky terminologie jsou nelegální zbraně už zakázány...

+3/0
9.7.2015 18:49

M43i77c96h94a80e93l 28F78l86e44n84d67r 1718972923275

Z pohledu logiky si p. Žák dělal srandu.

+14/0
9.7.2015 18:52

P29e92t22r 81Ž81á65k 1577653728253

Zkuste si příště logicky všimnout smajlíka, když už vaše logika nestačí na pochopení zcela očividné ironie.

+9/0
9.7.2015 18:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.