Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na náplavce v Plzni by mohl být bar, plovoucí mola i půjčovna loděk

Už za dva roky by mohli Plzeňané získat celoroční přístup na břeh řeky Radbuzy v centru města. Na náplavce mezi Wilsonovým mostem a mostem U Jána by mohla vzniknout plovoucí mola, bar či půjčovna loděk. Studie počítá i s trávníkem pro odpočinek na dekách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O32n22d11ř28e41j 81L79i23š40k89a 3910952604206

A viděl někdo z těch idealistů stav koryta řeka? A pokud ano, viděl barvu vody? A pokud ano má snahu s tím něco dělat - od relativně prostého vyčistění koryta, které je skládkou v současnosti, po náročné učení bezmozků, že řeka není pro odhazovaní odpadků vhodná.;-O

0/0
25.6.2015 13:46

M93a94r13t16i20n 22Č55e66r83n34ý 7641864881

A az prijde drobet vetsi voda tak jsou desitky milionu v zadeli.

+1/0
18.6.2015 2:15

M61a91r63t73i24n 44V18o31k40o47u72n 9749781257259

Náplavky jsou projektovány s předpokladem občasného zatopení. Tady není problém.

0/0
18.6.2015 23:40

P28e19t30r 15H16r75a22b32á19k 6180567342710

Dlažba, dlažba, dlažba....možná až přijde jednou brzy zase nějaký převrat, bude aspoń co vzít do ruky;-D. Ne vážně. Nábřeží je mrtvé, ale náplavka čeká na výjimky Povodí a to zcela oprávněně. Všude vidím jen akce na oživení Radbuzy, ale co ostatní řeky. Nádherná lokalita je u Mže kolem Roosveltova mostu, která je nyní opravdu krásně upravená panely. Zde bych úpravu čekal. Místo toho je zájem zlikvidovat zeleň kolem řeky a místo toho tam dát dlažbu. Dlažbu všude, ano jen a jen dlažbu. Zřejmě má někdo solidní kšefty na nějakou firmu s dlažbou:). Přístup k řekám je. Jak může někdo napsat, že není? Ke Mží i Radbuze a samozřejmě i Úslavě a Úhlavě se dá snadno dostat. 

Člověk čte jen nesmysly a nyní, pod nátlakem jedné aktivní skupiny, se totálně zničí jedna lokalita v Plzni. To že u Radbuzy stojí jako strašák rozpadající se lázně, to však nikoho netrápí. Osobně bych preferoval spíše oživení nábřeží, které je od železničního mostu až po pivovarskou lávku absolutně mrtvé. Zde by to mohlo žít. Proč náročně a rizikově tahat lidi dolů, když pohled na řeku je hezčí ze shora. 

No nic, zvykl jsem si, že v Plzni se v posledních letech hledá vždy ta nejhorší varianta, takže OK. Ostatně je to vizitka představitelů města a Rund se Šindelářem si jako dva rozumbradové mohou poblahopřát.

+6/−1
17.6.2015 22:12

M64a38r75t62i53n 91L28u30k75e26š 3766611521885

V Praze náplavka je a z vlastní zkušenosti vím, že být přímo u vody nebo sedět 10 metrů nad ní, je sakra rozdíl. Bohužel, v té Praze má člověk alespoň před očima panorama Hradu a Malé Strany, v Plzni by koukal jen do nábřežní zdi ;-)

+1/0
18.6.2015 9:27

L63u56d39ě41k 40N95ě39m47e74c 5135581802234

Takže jste to přesně shrnul. Být v Praze u Vltavy je fajn, ale v Plzni je náplavka úlet. A to nemluvím o tom, že se vlastně chystá její zvednutí a vydláždění, čímž se zmenší průřez koryta a v případě hodně velké vody je snadnější možnost vylití z navigace.

0/0
18.6.2015 10:29

M49a69r54t64i67n 20V45o65k11o70u20n 9309851967949

Usuzujete dle pilotní náčrtků, ve kterých navíc navýšení břehu nevidím. A můžete si být jist, že PVL si ohlídá požadovanou průtočnost profilu. 

Ad M. Lukeš: Že má náplavka smysl jen v Praze jen nesmyl. Naopak v Praze neni naplávka nic extra (málo míst k sezení, dlažba na výron kotníku a zeleň 0) ač je velmi využívaná. Viděl jsem daleko praktičtější a dynamičtejší náplavky v jiných městech, které byly krásné a žádné panorama v pozadí nepotřebovaly.

0/0
18.6.2015 23:38

L51u92d53ě53k 63N86ě57m74e78c 5765251372414

Podle těch obrázků usuzuju jen částečně (na ten průtok, o kterým jsem si jistý, že nikdo nic neohlídá, naopak by se mělo koryto od náplavy vyčistit, aby bylo průchodnější). Ale od začátku tvrdím, že plzeňská náplavka je úlet. A za tím si stojím.

0/0
18.6.2015 23:54

I26v62a72n 14Z72a78j78í59c 3314604195518

Asi jste zatím skutečně sám, alespoň v této diskusi.  Já si to tedy nemyslím.

0/0
17.6.2015 22:02

L33u61d84ě29k 20N53ě98m44e95c 5805591152274

Jsem sám, kdo si myslí, že to není zrovna nápad, hodný Lumena?

0/0
17.6.2015 21:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.