Mám dojem, že ortoped využívá ve své práci RTG diagnostiku. Popis RTG snímku vyhotovuje rentgenolog, je za to odpovědný a pokud to rentgenolog nepopsal, tak ortoped se těžko může trestat za to, že rentgenologem nepoznanou zadní luxaci glenohumerálního skloubení neléčil.

No ještě podivnější mi pak připadá informace, že luxaci nepoznali ani při artroskopické operaci. To že chyběla v jamce hlavice kosti by se asi poznat mělo. Leda že tam luxace opravdu nebyla a vznikla až po artroskopické operaci.

No každopádně poněkud Absurdistán. Dr.Zdařila je mi líto, v našem "právním" státě to odnesl za někoho jiného (rengenologa?, artroskopistu?)

Takže lékař neodhalí něco, co je medicínsky často obtížně zjistitelné a je za to trestně stíhán ... co kdyby se stejná odpovědnost uplatnila i u soudců ... poslal jsi do kriminálu nevinného, tak si půjdeš sednout do kriminálu na dobu, na jakou jsi tam poslal nevinného ...

Že by lékaři přestali být přísně chráněným druhem?

Tady nejde o nakradené miliony manažerů, tak mu to daj sežrat. Já bych ale natvrdo zabásnul toho, kdo v nemocnici lhal. A nechal ho zaplatit ty zbytečný soudy.