- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Není těch nepříčetných vrahů nějak moc?
No vida, podnikat mohl, legálně držet zbraň mohl a najednou není trestně odpovědný... Chce se mi z těch našich bolševických a zkorumpovaných soudů zvracet
Jedinej příčetnej vrah byl nakonec asi Hannibal Lecter. Jenže to je fiktivní postava.
Uvidíme jestli státní úředník přízná zodpovědnost.
k perzekučním bludům jako ke zdůvodnění čehokoliv sahá obvykle systém když občanovi rupnou nervy...
A? Jediný rozdíl mezi příčetným a nepříčetným vrahem je ten, že nepříčetný musí mít tu zamřížovanou celu vypolstrovanou. Ale doživotí by měl mít jeden i druhý. (když už máme humanitu a není možné rozumnější řešení)
Jak tak koukám,celý národ je nepříčený.Není těch nepříčetných v poslení době nějak moc?Na co si ty soudy hrájí
Jak se dá zpětně prokázat nepříčetnost?
Příčetnost by se v případě těžkého ublížení na zdraví, znásilnění, vraždy či pokusu o ni neměla vůbec řešit!