Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za útok kyselinou padl výjimečný trest, expřítel ženy dostal 23 let

Krajský soud v Plzni poslal na 23 let do vězení taxikáře Jana Dubského. Podle verdiktu předloni polil kyselinou svoji bývalou přítelkyni Martinu. Mladá žena tehdy nezemřela jen díky včasnému zásahu lékařů, celý život se ale bude potýkat s těžkými následky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M45a95r89t58i39n 72Č28e32r69n85ý 7831164691

Doufam, ze si te tam budou pujcovat jako de***

+2/0
28.5.2015 22:10

J91a56n 50B24e91n86k72o 4546805691669

Ma to dievca otca,brata,priatela? Nerozpakoval by som sa zobrat spravodlivost do vlastnych ruk a tvrdil by som ze to bolo nahle pominutie zmyslov!

+1/−3
28.5.2015 17:59

J30i55ř50í 88K75r35a57m38p31l 4426644156816

870kkč za podělaný celý život? to nestačí ani na léčení

+1/0
28.5.2015 17:05

V65á22c11l65a17v 72D46v82o91r45s56k84ý 8696541807414

Leceni je placeno zvlast. VZP dluzi Dubsky dalsicch 870 tis. ale jinak souhlas.

0/0
28.5.2015 18:47

J18o25s74e38f 69Z13l87a82m52a96l 3212567619735

A kdyz za nim budu stat a uvidim, jak tu kyselinu chrstnul, tak to take preci nemusi byt primy dukaz, co kdyz je to opticky klam, nebo mam halucinace, ze. Vy jste trosku demagog. Kolikpak u vas bude 1+1, kdyz reknu 2, tak mi odpovite - jak to vite, co kdyz ne. Pojdte pane, budeme si hrat, budeme zpochybnovat uplne vsechno, to bude bajecne.;-)

0/0
28.5.2015 15:36

P15e86t74r 83V11o90l31á64k 6809430862745

Když za ním budete stát a poté svědčit u soudu, pak je to jasný důkaz. Panebože, nebavíme se tu o dokazování krádeže ojeté Fábie, ale o něčem podstatně horším - s dalekosáhlými následky. Proto jen a pouze píšu MŮJ názor, že na odsouzení na 23 let by prostě bylo dobré mít něco nevyvratitelného, toť vše.

0/0
28.5.2015 15:45

J83o98s65e28f 30Z54l25a30m15a66l 3362457789765

A ja zde pisi, ze soud ho na zaklade hodnoceni dukazu odsoudil a vase nazory, ktere tady vsem cpete jsou proste kecy cloveka, kterej nema nejmensi pravo tento pripad hodnotit, jelikoz o nem vi prd. Ale muzete samozrejme povidat dal, clovek si tu hubu musi obcas vyvetrat, ze.;-)

0/0
28.5.2015 15:55

P38e57t67r 94V26o84l18á85k 6589810102675

Dē omnibus dubitandum (est).

Myslím, že jsme na veřejném prostoru, kde může každý projevit svůj názor. Zaváníte komunismem - jedna pravda a nic než to. Pokud někdo vznese stín sebemenší pochybnosti, je demagog. Jestli se vám zdá, že něco cpu, pak není nic jednoduššího, než zkusit dvojhmat <Alt><F4>. Ale to při vaší mozkové kapacitě samozřejmě víteR^

+1/0
28.5.2015 16:02

J63o58s75e36f 81Z86l62a84m14a31l 3642327519945

Dies stultis quoque mederi solet. To, ze napisete latinske prislovi, nema bohuzel na vyvraceni toho, ze jste blbec, zadny vliv.;-)

Howgh.

0/0
28.5.2015 16:08

P36e55t16r 78V51o95l16á71k 6439620682645

Vidite, alespon na necem se shodneme - s blbcem je vazne dialog nemozny.

0/0
28.5.2015 16:21

V58á77c88l35a26v 65J59a66r94e49š 9929335789721

Byly do sebe zapadající nepřímé důkazy.

0/0
28.5.2015 18:15

J59o74s55e73f 34Z26l10a88m38a12l 3172167849925

Ja jsem na rozdil od vas k tomu soudu chodil. A znam dukazy i odjinud nezli z medii. Proto rikam, ze jste blbec, ktery hlavne prezentuje sve nazory, a je mu jedno, co zvani, hlavne ze zvani.;-)

0/0
28.5.2015 15:20

P95e29t94r 16V70o32l19á73k 6599860652145

To, že jsem blbec, jste usoudil na základě přímých nebo nepřímých důkazů?R^

+1/0
28.5.2015 15:26

J65o55s55e42f 32Z36l15a91m31a60l 3972187469685

Usoudil jsem to na zaklade obsahu vaseho psaneho projevu zde. Zda je to primy ci neprimy dukaz, to budete urcite nejlepe vedet vy.;-)

0/0
28.5.2015 15:42

P75e29t75r 80V28o41l71á63k 6469100422325

No, já zase usoudil u vás na trochu narcismu, to si nevyberete;-)

0/0
28.5.2015 15:48

J10o69s98e98f 87Z88l68a68m69a53l 3552157749125

To, co tady pane Volak predvadite je, "jako nevim sice uplne vsechno, ale ja jsem tady ten rozumnej, snazil jsem se jako spravny investigativni novinar cerpat z vice zdroju a myslim si, ze mam pravo hodnotit rozhodnuti soudu, aniz bych znal spis."

Byl jste alespon jednou u toho soudu, abyste vyslechl dukazy tak, jak skutecne byly a ne zprostredkovane z medii? Dovolim si tipovat, ze ne, protoze kdybyste tam opravdu byl, tak tady nezvanite tyto nesmysly.;-)

0/0
28.5.2015 15:13

P24e63t41r 96V21o58l47á94k 6129420912415

Dovolíte mi mít názor ? Prezentuju ho jako normální člověk, nikoliv novinář. Respektive, nebyl jste přímo za Dubského zády, když chrstnul tu kyselinu ? Pokud ano, tak samozřejmě klopím uši a beru vše zpět. Jinak nám tu prostě zbyde hromádka nepřímých důkazů, které někoho odsoudily k 23 letům. Netvrdím že správně nebo nesprávně.

+1/0
28.5.2015 15:24

V54á92c50l28a55v 23H20o31s66c15h 8916438702381

chtelo by to zub za zub... a slepe oci za slepe oci.

+1/0
28.5.2015 12:41

Z48d76e25n29ě23k 11M78o13r76á40v65e35k 5517948378963

Lepší použít jeho bulvy k záchraně jejího zraku, ať už to vyjde nebo ne.

+1/0
28.5.2015 12:54
Foto

M37a16r66t42i95n 28P50e23š39e45k 7831188954315

V některých muslimských zemí to tak mají.

0/0
28.5.2015 13:12

M30a69r68t71i80n 31H74e87r41m23a38n 1774628848922

http://plzensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/utok-kyselinou-soud-vynese-rozsudek-obzaloba-chce-vyjimecny-trest-20150528.html

0/0
28.5.2015 12:41

M14a28r82t33i39n 98H34e11r74m20a97n 1624848838392

Pro ty, co si myslí, že je to nevinný chudáček...

0/0
28.5.2015 12:41

J92a82n 80R56y69s96k62a 2696724618187

Převzato z článku -Jiří Kamínek ,, vrah, nebo oběť Plzeňské justiční mafie?"

21. 2. 2005 Vrchní soud v Praze vyhověl stížnosti advokátů Jiřího Kajínka a případ vrátil k novému projednávání ke Krajskému soudu v Plzni. Mgr. Tomáš Bouček však už byl rozhodnutý, že případ znovu neotevře a 8. 3. 2006 podruhé zamítl žádost Jiřího Kajínka o obnovu procesu. Následující den televize Nova odvysílala tajně pořízenou nahrávku porady senátu, kde Bouček přesvědčoval přísedící, jak se mají rozhodnout, že v žádném případě není žádoucí případ znovu otvírat. Šokoval výrazy, které použil o svědcích, i celkovou „kulturou řeči“. Nikdo už nepochybuje o podjatosti jeho i celého Krajského soudu v Plzni. Soudce Bouček i oba přísedící po odvysílání nahrávky odstoupili od případu. Obhajoba chce však prokázat jejich podjatost už před vynesením rozsudku, což by pro Jiřího Kajínka mělo velký význam. Zrušení rozsudku a nové projednávání by znamenaly velkou naději pro tohoto vězně.

+2/0
28.5.2015 12:35

M94i92c38h63a42l 43Z57e19t21e61k 3598782950957

Ve prospěch Dubského byl jen jediný fakt - oběť ani svědci mu neviděli do ksichtu.

Jinak je vše proti němu:

- pachové stopy na místě činu (nejen klika od auta, ale např. víčko od PET lahve, v níž byla kyselina),

- poškozená poznala jeho boty (ty jsou navíc od H2SO4),

- poškozená poznala i jeho styl chůze (Dubský má nohy do "O", tudíž se typicky "houpe"),

- jeho shánění žíraviny,

- výmluva, že sháněl funkční (!) baterii na vrakáči a tudíž si pocákal boty kyselinou (tomu by snad nevěřil ani školák),

- jeho Facebook, kde psal něco o svini, na kterou se vaří (resp. už uvařila) voda,

- stalking oběti, který najednou pár dní předs útokem přestal.

Měl dostat doživotí jako ti dva multikultisti, co v Anglii postříkali kyselinou Katie Piper;-€

+9/0
28.5.2015 12:26

Z29d93e57n73ě28k 45J90o58n48á40š 9561319926870

Njn... tak pokud jsou takovéto důkazy.... ... což  se v článku nepíše.

0/0
28.5.2015 12:28

M39i44c54h31a24l 43Z16e95t46e42k 3768502520737

Mrkněte na Plzeňský deník, to je lokální plátek, ten se o tom rozepisuje mnohem víc než Idnes.

0/0
28.5.2015 12:28

M31a78r23t85i83n 36H74e48r87m50a37n 1704598568612

Snad to takhle budou vidět i soudci... Aby zase nevyklouznul, jako ten feťák, co má prachatýho tatínka...

0/0
28.5.2015 12:28
Foto

P81a42v49e54l 27F74r66u40m44e44r89t 5107824617808

R^ Docela by mě zajímal alespoň jeden z těch X důkazů, co svědčí v jeho prospěch (nevinu), o nichž tu někteří blekotají.

Ale asi mé prosby zůstanou nevyslyšeny.

+2/0
28.5.2015 12:29

M33a74r71t68i78n 34H54e71r93m27a49n 1504928278592

Bude to něco ve stylu : byl doma a spal po noční, nikdy nikomu nic neudělal, kyselinou se polil na vrakovišti...atd.

+1/0
28.5.2015 12:33

M64i85c53h23a14l 92Z31e32t77e16k 3908432780947

Asi, že vše před soudem řádně zdůvodnil a slovně obhájil (proč měl bot yod kysleiny, proč sháněl info o kyselině+smrti na netu, proč sháněl žíravinu po známých.......)

0/0
28.5.2015 13:09

P83e53t23r 66V64o74l64á11k 6799320172195

Např.argument, že si v době útoku ( +-JEDEN den) googlil kyselina sírová + smrt. Proti tomu ale jde pak to, že žiravinu prý sháněl od známé cca měsíc před útokem.

0/0
28.5.2015 14:06

J47o31s15e75f 80Z49l79a79m57a46l 3852787689595

Co to je zase za blbost, pane Volak. Proc by nemoh napred shanet kyselinu a kdyz ji pak sehnal, tak zjistovat, co vsechno ta kyselina udela. Nejak v te vasi argumentaci nevidim, ze neco jde proti necemu.

A hlavne, pane Volak, jedna se o soubor neprimych dukazu, ktere tvori uceleny a uzavreny retezec. A na zaklade toho byl odsouzen a ne na zaklade toho, co tu predvadite vy - vytrhnout jednu vec, tu si zduvodnit jak chci a na zaklade toho delat zavery. Doporucuji mene zvanit a vice premyslet.;-)

0/0
28.5.2015 14:56

P10e96t65r 77V44o55l58á87k 6509140812855

Zbytečné je diskutovat s někým, kdo si na základě medií udělal jasný soud;-) Prostě mám z toho rozpačitý pocit. na cestě od místa činu k Výsluní je několik kamer, stejně tak byl den.. V tomhle případě prostě chybí PŘÍMÝ důkaz, který by dal jasno ( záběr jeho auta, apod.). Chápu PČR, že pokud Martina řekla, že si myslí, že to byl Dubský, šli nekompromisně po něm. Ale pak cokoliv najdeš, stáčíš automaticky k té původní premise..

0/0
28.5.2015 15:01

J27o61s58e83f 63Z45l13a65m70a25l 3562957669205

Ja jsem na rozdil od vas k tomu soudu chodil. A znam dukazy i odjinud nezli z medii. Proto rikam, ze jste blbec, ktery hlavne prezentuje sve nazory, a je mu jedno, co zvani, hlavne, ze zvani.;-)

0/0
28.5.2015 15:25

V63l30a58d96a74n 54Č17e64r77n98ý 8332456753586

Já myslím, že Nejvyšší soud po vzoru Nečesaného rozsudek zruší a novináři z něj opět na základě toho udělají nevinného. ;-)

0/0
28.5.2015 12:23

Z31d95e27n33ě89k 62J86o31n95á92š 9101829226960

No zajímali by mě ty důkazy...... ono police dost často, když si usmyslí, že je někdo gauner, tak to dokáže za každou cenu....

+2/−1
28.5.2015 12:19

P43e52t10r 97K67r80i34s10t89o75f 8584748310495

Mimochdem ona pracovala jako personalistka - nabirala cizi zamestnance! Kde je po svete normalni utok kyselinou je evidentni! Doporucoval bych policii proverit i zamestnance z exotyckych zemi!!!!!!!

+1/−8
28.5.2015 12:08

T62o34m47á87š 86M81a68t52ě90j 9665428793872

Takže když někoho rozpůlím samurajským mečem od hlavy k pindíku tak jsem vlastně z obliga.

+8/0
28.5.2015 12:10

J66a36n 57U24l61r56i72c21h 7760103648648

Kristova noho!?

+2/0
28.5.2015 12:15

M50a57r40t30i68n 58H67e22r33m95a57n 1154228108522

Svatá prostoto...;-D

A jaké EXOTYCKÉ země máte na mysli?

+1/0
28.5.2015 12:30

M53i51c85h66a28l 78Z23e97t51e75k 3238112110197

Jistě, jenže sama uvedla, že v práci problémy neměla - a navíc Dubského identifikovala podle výšky, chůze, bot.... Kdyby to někdo udělal Vám, tak jistě nebudete tvrdit, že je pachatel někdo jiný.

+1/0
28.5.2015 12:31

P72e61t69r 82K46r38i50s47t83o42f 8974308550915

Moc by mne zajimalo jestli to doopravdy udelal! Neumim si predstavit duvod k takovemu cinu! A dukazy jsou neprime,tak aby to nebyl justicni omyl.:-/

0/−1
28.5.2015 12:05

J19a30r44e23k 18W12o30l34f 5190819850

Takže kocourštinou dosnal 12,5 roku, hodně malý trest za zničený život mladé ženy... Rv

+1/−2
28.5.2015 11:51

T50o52m16á63š 17M66a56t58ě49j 9705368743682

A jak si přišel na těch 12,5 ? 

1) Tam odkud já pocházím je polovina z 23 = 11,5

2) A trestní zákoník říká, že u vraždy musí odkroutit 2/3 (= 15 + 4 měsíce ať te nětrápím).

+5/0
28.5.2015 11:54

J83a59n 15U69l19r86i46c72h 7860143768168

A nikde není napsáno, že ho někdo dřív pustí, v takových případech je to spíš výjimka. Samozřejmě víc dostat klidně mohl, taky to tak ještě může dopadnout.

0/0
28.5.2015 11:55

T62o14m97á80š 83M63a79t82ě41j 9925328853402

Mno ... u prvotrestaného ... jen jedna oběť ... sice obvzlášť trýznivý způsob (+následky) a možná zavrženíhodná pohnutka - a bez jiných polehčujících okolností... bych řekl, že 25 je maximum.

0/0
28.5.2015 11:57

J27a85n 49U79l83r64i44c60h 7600623138428

No např. Nedávno dostal Barták (ne že bych mu to nepřál) 18 let za blbé kecy s nějakými individui ve vězení. S původním trestem dohromady 30 let, a bylo tam "pouhé" znásilnění.

0/0
28.5.2015 11:59

T21o47m71á19š 98M46a74t98ě11j 9135678753732

Ty blbé kecy ještě nejsou pravomocné ne ? Nebo se mýlím?

0/0
28.5.2015 12:03

J85a90n 53U42l75r60i72c73h 7520323478668

Asi nejsou, ale trochu mě to překvapilo. Takových rozhovorů o tom koho kdo zabije, se musí mezi těmi případy  tam odehrát každý den několik.

0/0
28.5.2015 12:06

T87o31m68á26š 54M98a10t65ě68j 9465908703832

Mám pocit, že sem někde zachytil, že to vrchňák kásnul a vrátil.

+1/0
28.5.2015 12:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.