Skoro každý schizofrenik, který někoho zabil, se léčil na psychiatrii a pustili ho po úspěšném skončení léčby. Nemoc se ovšem může vrátit, za pár měsíců, za rok, za deset nebo dvacet let, což nelze nijak předpovědět. Celá čtvrtina nemocných ovšem zůstane zdravá po celý zbytek života - ale kteří to jsou, to nikdo určit nedokáže.

Schizofrenie nemá bezprostřední vliv na inteligenci, logické uvažování, ani na ostatní schopnosti nemocného. Nikdo v rodině nebo v zaměstnání nemusí dlouho nikdo nic poznat, pokud si podezíravý paranoik nechá své bludy a halucinace pro sebe.

Je velmi sporné jednoduše obvinit lékaře z toho, že uzdraveného propustil. Odvolání dobřanského ředitele bezprostředně po nešťastném incidentu mi připadá jako prázdné gesto, kterým ministr jenom nahání politické body. Žádný praktický význam to nemá, protože podobným kauzám nebude nikdy možné i při sebelepší ambulantní péči a terénní kontrole stoprocentně zabránit - to by snad ministr zdravotnictví měl vědět v první řadě.

Držet schizofreniky preventivně celý život pod zámkem je nesmysl. Kdyby ti, kteří to tady tak svalnatě navrhují, byli schopni uvažovat důsledně, tak nechají zavřít i všechny drogově závislé, jelikož podle statistik mají na svědomí obdobný počet zabitých jako schizofrenici, nemluvě o tom, že na rozdíl od schizofreniků jsou za to, co spáchali, odpovědní.

A já bych k tomu ještě doporučil automaticky doživotně zamknout do díry i každého agresivního piráta silnic a recidivujícího opilce za volantem, protože ti představují ještě mnohem větší obecné ohrožení, a mají na svých kontech učitě nejméně tolik mrtvých, jako všichni schizofrenici a narkomani dohromady.

Pak snad začne být v Čechách konečně bezpečno!

Je zajímavé, že mého známého, který se do Dobřan dobrovolně přišel léčit z alkoholismu tam obratem zavřeli na uzavřené oddělení a nechtěli ho pustit s tím, že prý "je nebezpečný sám sobě" a takovéhle psychouše klidně vypustí.

Existuje nejaky duvod proc to rovnou neutratit?

Například právo na řádný proces.

On je tedy chudak nemocny, tak to ho vlastne ani soudit nebudou a poslou ho na par mesicu do lazni.

Když někdo chlastá, kouří a přežírá se, potom ho klepne a shodou okolností to někdo odnese, tak je to nešťastná náhoda, on je chudáček a pošlou ho taky do lázní. Když někomu "vypne" mozek, aniž by to mohl jakkoliv ovlivnit, tak by ho veřejnost nejradši ukamenovala.

Skrýváte jméno a fotku oběti, ale když napíšete, že je to knihovnice z Horní břízy a jmenuje se Hana, tak mi trvalo si najít její profil na FB asi 20 vterin

Jste sikovnej

Byt tatou ty chudak holky, tak si toho psychiatra kterej toho devianta pustil z lecebny najdu a udelam kratkej proces 

A doktor rekne co? Ze pacientovy do hlavy nevidi a ze podle jeho nejlepsiho vedomi a svedomi byl vylecen a v poradku, ze on nenese zadnou zodpovednost.

No to nenese. Nese jí pacient. Jestliže poruší léčbu - zavřít.

Tak už je to tu znova! Ti lidé jsou prostě nevyléčitelní, přiznejte to už konečně. Jestliže takový člověk nepřijde na kontrolu, ihned by ho měla předvést na psychiatrii policie a zavřít ho. Argumentace nepříčetnosti nebo nemoci tady není na místě. Takový člověk se do toho stavu dostal s plným vědomím toho, co se stane když léčbu vysadí. Určitě byl lékařem poučen a měl by podepsat, že poučen byl a co mu hrozí v případě porušení léčby.

Zabil bych ho a je mi uplne jedno ze je nemocný. .nechci aby se vyléčil a začlenil do společnosti. ..stejně ho nevyleci a za pár let zase někoho zabije. .možná Dítě ve škole. ..

Zabil byste tedy vsech 100000 cechu trpicich schizofrenii? To bude trebat otevrit novy ucebni obor kat y radne ho naplnit. Nebo byste pro ne vytvoril vyhlazovaci tabory?

No, cestou domů jsem v MHD na toto téma zaslechl hovor ve smyslu, že takových čtvrt tisíce let nazpět se podobné prasárny "odměňovaly" lámaním kolem a že by zřejmě nebylo od věci se k tomu vrátit, aby si to další podobní pošuci preventivně rozmysleli. Osobně bych to nebral tak drasticky. Jen bych nechal prvotní rozhodnutí na nejbližších příbuzných té ženy. V tomto případě na jejích rodičích, jejím manželovi a jeho rodičích. Bylo by to jak za římských císařů, palec dolů =  konečná, palec nahoru = borec se dostane do standardního úředního kolotoče.

Na každý pád je nutné, aby se něco změnilo nebo tahle přespříliš humánní civilizace skoční buďto pádem do anarchie a chaosu, kdy se vrátíme ke krevní mstě a podoným věcem anebo přejde přes lidma zvolenou vládu tvrdé ruky do nějaké formy diktatury. Začít by se mohlo reálnou trestní zodpovědností za takovéto přehmaty. Když stavař o své vůli použije na most slabší ocelové profily, ten se následně zřítí a někdo tam zůstane, tak dotyčný jde před soud a s velkou pravděpodobností i sedět. Praxe, kdy je možné dělat chyby bez trestu a málem ani neříci pozůstalým promiňte, musí skončit.