Diskuze

Radnice a investor válčí o peníze za zmařený projekt obchoďáku Corso

Zaplaťte nám 1,4 miliardy a už se nebudeme přít. To vůbec nepřipadá v úvahu. Takové je stručné shrnutí posledního vývoje dohadování mezi plzeňskou radnicí a společností Amádeus, která chtěla v centru postavit obchodní komplex Corso. Jámu po zbouraném domu kultury tak budou lidé obcházet nejspíš ještě dlouho.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Je už to s křížkem po funuse - ale proč odboráři (byl to jejich majetek) prodali Dům hrůzy vekslákovi? To byl počátek problémů. Totéž - proč město prodalo Městské lázně. Koupit, nechat spadnout a postavit veeelikou krabici - jako přes kopírák. Mne štve i bývalý Hutní projekt.

0 0
možnosti

Vinu nenese ani Marek, ani aktivisti a ani Amadeus. Amadeus je pouze vlastní pozemku a má právo si dělat, co chce. Aktivisti zase bojují za lidi a využívají zákoných podmínek. Ten kdo za tuhle kauzu může je jen a jen město Plzeň. Dlouhodobě jsou městu ukradené cenné stavby a nechá je leckdy dojít do stavu na zbourání, podobně v tom hrají roli památkáři a další orgány na pojené na město. Bohužel město dlouhodobě buduje cokoliv v Plzni nekoncepčně.

Koukněte se na chaotické řešení obchvatů a to zde máme silné dopravní lobby prorostlé až do radnice. Koukněte se na děsnou stavbu divadla, na hlavu postavenou obnovu okolí u divadla starého, chátrající lázně, díra po kulturáku, kašny, labička V.Havla, likvidace výstavních prostor v centru, atd. atd. Našlo by se toho poměrně dost a připadá mi, že na podstatných místech stojí lidi, kteří nemají všech pět pohromadě. Většinu věcí zde schvalují naši zastupitelé, u kterých v psoledních letech je velký problém v jejich mozečku. Zřejmě se zde cinkají akce pro spřátelené firmy a výsledkem je, že se každou chvíli orpavuje to, co se nákladně orpavovalo nedávno. Provést stavbu dokonale je zřejmě u nás nemožné. Postavit stavbu, na kterou by bylo město hrdé je nemožné zcela. Zřejmě máme na radnici lidi, kteří nemají vkus. Doma by si zřejmě nic takového nedovolili, ale když to není za jejich peníze a zřejmě mohou za to naopak něco dostta do kapsy, jsou schopni zvednout ruku i pro ošklivé vejce. Přesto zde někteří neustále zmiňuji aktivisty, nebo Amadea, kteří si myslím pouze chrání svá práva.

A pokud jde o Corso. Obchodní dům v centru problém není, ale komu to myslíte vadí? zepjete se ve vedlejším Tescu, které prý proti Corsu vlivně bojovalo a taky Plaza. Zřejmě by to byl konec Plazy. Zde totiž jde o víc, než o obchodní dům. Obchodák klidně na místě kulturáku uvidím a vždy jsem byl pro, ale v zásadě jsem byl proti jeho vzhledu. Lokalita je asi nejdominantnější ve městě a krabici tam do smrti vidět prostě nechci.

3 0
možnosti
Foto

Kecy kydy

Amadeus dostal nabídku na smenu pozemku za staré depo DpmP, ale proti tomu stojí Plzeňští podnikatelé,kteří chtějí stavět nákupní centrum na Americké.

To ale až napřeskok,pač teď tu máme Evropskou Kulturu 2015,tak se nehodí bourat Komorní Divadlo,,ale v únoru 2016 půjde k zemi,spolu s býv.KV KSČ a dalšími domy v Resslove a Prokopove.

A to že se staví obchodní centrum na Chodskem nám,,toho si všimněte až o tom budou psát v novinách???

Mimochodem,sice jsme postavili divadlo,ale tři jiné jsou ztracena..

Divadlo Čas, Divadlo Miroslava Hornicka a Komorní Divadlo

Tak nezapomeňte hezky mávat na obří loutky,

Pěkný den

Peace...

2 0
možnosti

Myslím, že referendum by v dnešní době dopadlo odlišně. Slyším názor okolí, ať tam ten "obchoďák" už postaví, třeba v pozměněné podobě !

0 0
možnosti

Já tedy slyším něco jiného a to, že je to lidem ukradený.

2 0
možnosti

Město není úřad, ale občané. Investici zcela nepochybně zmařili občané v referendu a tak je požadavek Amadea na úhrady škody za zmařenou investici plně na místě.

0 0
možnosti

Nevím jestli to vidíte, ale tohle referendum mělo obrovskou symbolickou hodnotu, kdy se poprvé dokázali lidé sjednotit a vzbouřit se proti těm, kteří tu jinak o všem (často i bezohledně) rozhodují. Ted už si nemůžou říct "lidi budou kecat, ale stejně se to postaví" a tahle stopa se ted ponese s každým důležitým rozhodováním o koncepci Plzně. A to je nedocenitelný klad. I ten na pár let volný plac (momentálně pro parkování a kulturní akce) za to stojí. Nevíme kolik nesmyslných projektů to odradilo. R^

2 0
možnosti

Přesně tak. Jestli Plzeň něco potřebuje především, tak to je volný prostor, ne neustálé zahušťování.

1 0
možnosti

Problém je mimo jiné i v tom, že město ani investoři nedokážou najít a oslovit architekty, kteří by uměli vytvořit i jiný tvar než barevnou krabici od bot (a pokud ano, stejně zvítězí cena nad vzhledem - vůbec neuvažují nad tím, jak dlouho tu taková stavba bude stát). Na názor veřejnosti se ptají až když je vybráno. Corzo, divadlo i důchoďák je jeden projektantský hnus bez špetky invence a citu pro okolní zastavbu! Nábřeží i střed města by si rozhodně zasloužily zajímavější a promyšlenější stavby, ať už je jejich účelem cokoliv.

6 0
možnosti

Investoři se o to už ani nebudou snažit. Ukazálo se, že podnikat v Plzni je riskantní, a proto nikdo významný s velkými investicemi už nepřijde.

0 0
možnosti

Bravo Plzeňané! Mějme tu oplocenou díru uprostřed města! A aspoň sto let! To snad žádné jiné město nemá! :-)

1 0
možnosti

No nakonec Plzeňsko je zvyklé na mnohaleté průtahy (Valík) tak tohle ani nepřekvapuje.

Takže díra na návsi , kostka Plaza + divadlo nikomu nevadí, spalovna je zbytečná.

Inu vítejte v kocourkově ....

1 0
možnosti

Proč se nemluví o tom, kdo tento problém způsobil a měl by nést i zodpovědnost. Já myslím, že je nutné to pojmenovat pravým jménem - Martin Marek.

2 2
možnosti
Foto

Rozhodli přeci lidi v referendu, ne??

0 0
možnosti