Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud vyhověl aktivistům bojujícím proti téměř hotové spalovně u Plzně

Krajský soud v Plzni vyhověl žalobě ekologických aktivistů, kteří u krajského úřadu napadli stavební povolení spalovny odpadu v Chotíkově u Plzně. Na projekt za více než dvě miliardy korun už bylo loni zrušeno územní rozhodnutí a nyní spalovna podle všeho přijde i o stavební povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L97a85d47i38s78l79a37v 76L88a76k30e51r 2943429295386

Milí popletové,

prosím uvědomte si, že územní rozhodnutí bylo "cinknuté". Taktéž i stavební povolení. Na soud se ekologičtí aktivisté obrátili už před dvěma roky. Oni nezpůsobili, že se vše tak táhne.

V Plzeňském deníku se připouští, že do spalovny se má svážet veškerý komunální odpad z Plzně. Takže žádné třídění papíru,plastů atd. se nebude konat. Inu, kapacita je dvakrát vyšší, než měla původně být.

Ale ani za to nemohou ekologičtí aktivisté. Ať si škody z megalomanského projektu uhradí ten, kdo podmazával krajské úředníky, aby měl co nejrychleji v ruce papír s razítkem o územním rozhodnutí a povolení ke stavbě. Kdyby bylo vše úplně čisté, neprojednával by to dnes žádný soud.

0/0
27.2.2015 19:02

V45l75a31d17i66m92i97r 60S93m53u37t69n33y 1222739604628

Děti země by si také měli uvědomit, že jsou odpovědné za to že, projíždělo centrem Plzně 50 000 aut co mohli dávno jezdit po dálnici. (se všemi zdravotními důsledky pro ostatní obyvatele) Přitom Valík je kopeček, kam do lesa polovina Plzně vyvážela jen odpad. Kdyby jej šli posbírat asi by to pomohlo více.

+3/0
9.2.2015 18:05

J85a69r60d36a 40C92h51o98v38a41n69e67c 6181665383919

Tak jsem se začetl do diskuse a jsem poněkud v šoku.

Jsem nepřítelem ekoteroristů všeho druhu, Dětí Země zvlášť.

Ale v tomto případě mou peněženku ohrožuje více spalovna než Děti Země.

Spalovna je kšeft za miliardy a aby z ni ty miliardy určitým lidem tekly, bude nutno zásadně změnit systém nákladní s odpady v Plzni. V Plzni dosud platí konkurence svozových firem, což sráží ceny a zlepšuje služby. Bude-li spalovna spuště, konkurecne padne, protože všichni budou muset vozit do spalovny za stejné ceny. To si vynutí vydat městskou vyhlášku o odpadech a bude zaveden městem řízený systém a odpadová daň, kterou budou platit i kojenci, i studenti na kolejích mimo Plzeň, i ty, kdo své odpady z větší části kompostují.... prostě všichni, stejně, jak mourovatí. A výše té daně se samozřejmě bude postupně zvyšovat - jako vodné a stočné. A z mnoha svozových firem bojujících o zákazníky zbude pár (asi 4 nebo 5, ale možná i jen jedna) a jejich zákazníkem bude město, nikoli občané. A podle toho budou ty svozy vypadat - zase jako za komunistů.

Takže já rozhodně nejsem přítelem spalovny.

+3/0
9.2.2015 14:07

J10a47r62d48a 52C14h86o86v43a35n52e66c 6531755133689

To si na to nemohli vzít pořádného právníka, který rozumí správnímu právu? Varga je dobrý na leccos, ale administrativní právo je advokátům přeci jen dost vzdálené.

0/0
9.2.2015 14:00

L87i14b56u59š77e 19N44o38v64á 8667639664892

Všechny extremisty (což tito aktivisté jsou) pozavírat a rozprášit. Je to stejná verbež jako krajní nacionalisté nebo komunisté. Jenom škodí. A bůhví která lobby je platí.

0/0
9.2.2015 13:27

P35e44t69r 41K40a21c35e96r24l47e 4812816723917

Selský rozum je většinou myšlení normálně uvažujících lidí, ne aktivistů, dobře placených, kteří celá léta vymýšlejí a zpracovávají názory malé skupiny lidí v neprospěch věcí  těch lidí se selským rozumem. Dovedete si představit, že by aktivisté podpořili spalovnu v Plzni, jak píšete. Mě by nevadila, spalovna funguje i ve Vídni a tam jsou sakra kovaní aktivisté - asi tam zvítězil zdravý rozum!

0/0
9.2.2015 12:09

R15o50m83a55n 62P37e10c78h13a20n 1783241905134

Je třeba zachovat klidnou hlavu a koukat na to nezaujatě z obou stran.

1 Aktivisté se dělí na rozumné a šmejdy.

a,Rozumní jsou ti co neodsuzují spalovnu jako takovou ( neb do systému hospodaření s odpady jednoznačně patří) , ale odsuzují umístění.

b, šmejdi napadají kdekoliv cokoliva vydírají.

Ano to známe z kauzy dálničního tunelu.

Zpět ke ZEVO Chotíkov- Již malá EIA jasně řekla cosi o vícenákladech za teplovody a nutné posílení vodovodu , kvůli kapacitě filtrů.Takže lze obecně konstotavat , že úřednictvo, co to povolovalo,bylo buď slepé,nebo zkorumpované!

Spalovna stát má a dokonce musí.

Jenomže né v Chotíkově(a to se potvrzovalo ve všech minulostních studiích co existoval problém jak dál s odpady v Plzni a Kraji) .

Selský rozum říká, že by měla stát v Plzni na Jateční. Bez teplovodů, bez investic do vodovodu, vedle železnice, a bez zbytečné dopravní zátěže. Ta je tam již dnes, a nijak by se obzlášť nezměnila.Navíc by mohla spalovat i vzdálenější území a vozit to železnicí. Dopravní vzdálenosti ZEVO znečně limitují!!!!

+2/0
9.2.2015 10:47

P34e82t84r 49K30a96c18e89r81l35e 4222646763707

Ekoteroristí zastaví stavbu před spuštěním! Je to možné, kdo zaplatí škody tím vzniklé? Oni se baví a daňoví poplatníci škody platí. Jsou to barbaři!

+2/0
8.2.2015 11:24

K73a65t74e76ř14i27n38a 87M80o20u11č38k88o55v41á 9597619268300

Zaloba byla podana pred dvema lety - tedy pred zapocetim stavby.

+1/0
9.2.2015 1:16

J31o72s40e62f 41S61o75k82o24l 2670579432969

Ať to smradi země zatáhnou, zbourají a odklidí.

No a soudce jim u toho může asistovat.

To bude pokoukání na bandu tupců ;-D

0/0
8.2.2015 9:59

P60e38t15r 46S44c11h19w72a73r46z 5125748477906

Haranti země opět v akci.. jestlipak v tom má prstíky opět Rovenský, díky němuž se 10 let Plzeň dusila výfukovými plyny všech kamionů?

+6/0
7.2.2015 18:31

P17e61t58r 31J72a94n43d55a 9975431134422

Pokud ti soudci žijí v naší republice, čtou noviny, dívají se na TV nebo poslouchají rozhlas, musí jim být jasné už dlouho. Oni ale nic neudělají, počkají si a pak dají za pravdu aktivistům (třeba takovým, kteří byli svého času schopni na obchvat Plzně přinést brouky, jež jsou zákonem chráněni)! Soudce (kyně) by se s aktivisty podělit o podíl na náhradě nákladů za skoro postavenou spalovnu. Podobné hrátky tu byly cca před 20 léty a bylo to skoro stejné.Buď tedy něco chceme postavit a postavíme, nebo jim obstrukce dejte k náhradě.

+4/0
7.2.2015 13:26

M25a38r43t24i29n 32J75u13r77č60o 8509948248602

zakazat jim počitače, tel ,auta,vše moderni i oblečeni at žvejkaj kuže  je to přece s plastu neeko vyrobene at nebydli v domech panelacich jen jeskyně jo a nevyuživaji lekaře jen šamany pak je to přejde

+4/0
7.2.2015 13:01

M16i56l56o36s 37H87o92n69z67i30k 9659450836482

Aktivistům Děti země a soudu bych přivezl odpad,aby se o něj postaraly. Soudci se

starají pouze o své platy, tak ať dokáží něco jiného.!!!!

+9/0
7.2.2015 9:43

H63o14n40z70a 42F12e84r80f39e59c26k79ý 7974447234554

ja byt tema teplarnama tak k tomu nejak udelam malou elektrarnicku, celou ves zadarmo napichnu na teplo a proud a domorodci by hned prestali resit jetli je tam rost nebo nejake flujdum a s usmevem na rtech by vsem panum popelarum ochotne ukazovali kudy-tudy do spalovny;-D;-D;-Dale hold teplarnici se nechteji podelit o sve stesti a maji smitec

+1/0
7.2.2015 8:22

R21o63m16a22n 87Š85í97m70a 9151254485541

To je klasika v ČR. Rozjede se projekt, vše je OK a když je proinvestováno pár desítek milionů, tak z křoví vyleze Ferda Hňup a začne řvát, že je to neekologické atd. Toho Ferdu bych postavil před soud a nechal ho ty náklady zaplatit.

+8/0
7.2.2015 6:37

V82l47a37s49t72i29m78i61l 22P74r35a27u96s 6204570886584

Spalovna Malešice - byl jsem tam na exkurzi. Krásný příklad jak to jde. Emise jsou nonstop hlídány, jsou tam filtry a další opatření, které nezaneřádí vzduch. Z komínů jde prakticky jen pára. Místo rozlehlehlé skládky mají v Praze zdroj tepla, bez uhlí. Ekofašos by rádo třídilo, ale to jde do určité míry, pak to již nejde, to už neřeknou jak třídit už netříditelné. Děti Země nám u UL zastavili dostavbu D8, umírají tu lidé, zamořeno centrum UL. Nechápu proč ekofašos nejsou postaveni mimo připomínkovací řízení......

+7/0
6.2.2015 21:00

P56e22t19r 11V39a71c59h76o15v68e65c 6260623401204

Mě je spalovna celkem ukradená, ale úřady v tomhle případě při schvalování udělaly nebetyčnou botu. Ta podjatost KÚ Plzeňského kraje je zcela evidentní, soud nemohl rozhodnout jinak. O stavbě nemůže rozhodovat úřad, který má s investorem uzavřenou smlouvu vážící se na budoucí využití příslušné stavby. To by bylo jasné i nejblbějšímu právnikovi, bohužel to nebylo jasné úředníkům KÚ Plzeňského kraje. Teď jsem zvědav, co bude dál.

+2/0
6.2.2015 20:12

P26e10t42r 41H69r93a49b35á42k 6110937462610

OK. Ale jakékoliv vícenáklady na odpady v Plzni bych finančně přehodil na Děti Země. Myslím si, že tak po měsíci by tahle pofiderní organizace skončila.

+7/−1
6.2.2015 19:42

A68l11e59x56a35n89d97r 57K13o56s53t74k76a 8712678606234

To snad není pravda, jaké věci ekofašos projdou, ve jménu zelené matky přírody. (Ktzerá tímto dostane řádně do zubů)

+6/−2
6.2.2015 17:42

J44i59n44d24ř10i95c77h 25Š29k64o16p85e76k 4105441340965

Hlavně, že skládkování je ekologické !!

Ukládání odpadu, který lze materiálně či energeticky využít mělo být již dávno postaveno mimo zákon

+7/−1
6.2.2015 17:16

M18i13l18o18š 89K72o42l62m23a52n 6876663917312

Stačilo ba dát aktivistům nějakou stimulaci z  podporu spalovny a bude to bez problémů. Je to zkušenost přebíraná z demokratických států.

0/0
6.2.2015 16:59

R81u74d29o65l44f 12P47e67k14á81r41e16k 9342901719353

Myslíte tím, že jako mají ustupovat vyděračům?8-o

0/−1
6.2.2015 20:40

T56o19m49á79š 63Z63e51m14a54n 3855128614865

Myslíte jako osobní prohlídku spalovacích prostor spalovny?;)

0/0
6.2.2015 22:10
Foto

M52i88r58o36s42l34a20v 57S43t10e32i59n50e98r 6368764833475

Proč nenapíšete rovnou "výpalné?"

+2/0
7.2.2015 8:42
Foto

K50a90r86e95l 78S26e22i67d27l 8339245210578

Dotaz na pana Klumpara:

pokud se tu ještě ukážete, připojuji se k prosbě jiných diskutérů, můžete-li přiblížit, jaký je finanční a účinnostní rozdíl mezi roštovým a fluidním spalováním? Bylo fluidní spalování ekonomicky akceptovatelné v době, kdy se rozhodovalo o výstavbě spalovny? A je možná (třeba v průběhu projektování) změna technologie bez celkové změny koncepce stavby?

V této problematice se nevyznám a zajímalo by mě to. Předem děkuji za odpověď (pokud bude:-)).

0/0
6.2.2015 16:57

J10a85n 79B60i92e81l78i91k 2657617771228

Tak při fluidním spalování je přivedené takové množství vzduchu, které se smíchá s palivem(odpadem) a vytvoří jakoby tekutinu a spalování pak probíhá v celém objemu spalovací komory, z toho vyplývá vyšší účinnost spalování.

+2/0
7.2.2015 9:47
Foto

J18a27n 29V22a64l24a37l69í47k 6606699100566

jo na Plzeňsku budou asi zdražovat teplo ;-D

+2/0
6.2.2015 16:38

V20á42c24l73a16v 85S42a32m51e32c 7734704470425

To si ty děti země a všelijaké jiné děti budou vozit ten odpad domů? To asi těžko chtěl bych od nich slyšet řešení.

+14/0
6.2.2015 16:36

L94u14k54á84š 39B18r82a70n98d91e55j62s 2183865501191

Švýcarsko - 32 spaloven, Nizozemí 22, Dánsko 24, Rakousko /tuším/ 9, ale zato obří, mj. jedna je přímo ve Vídni, kousek od centra. Švédsko dokonce odpad pro energetické využití už musí dovážet.  Všechny tyto země jsou asi ekologickými barbary, na rozdíl od ČR, kde prostě spalovna neprojde (krom 3 již postavených).... Přitom se pořád řeší, jak snížit závislost na uhlí a ruském plynu a co s limity - a tohle je jedno z řešení - prostě místo uhlí a plynu pálit odpad, každá tuna a m3 dobrá.

+24/0
6.2.2015 16:26
Foto

K48a25r79e14l 82S48e64i28d58l 8749445890658

Nejsem si tím jist, ale mám dojem, že i spalování odpadu se musí podpořit palivem. Ale vzniklé teplo se dá samozřejmě dále využít.

+1/0
6.2.2015 16:59

J93i55n51d27ř81i41c65h 92Š74k40o90p72e48k 4435311280535

záleží na složení odpadu, někdy se musí podpořit, někdy ne

+2/−1
6.2.2015 17:13

M76i55c80h42a82l 57R89e43j59z55e48k 5366357635721

Ne, a vyhrevnost odpadu je kolem 10MJ/kg. Uhli ma kolem 18.

0/0
24.4.2015 15:43

A92u14g14u45s13t 45F36o54r84m26á73n84e88k 6405439150436

Ať spalovnu postaví na smetišti republiky - na Mostecku. Tamním obyvatelům už nemůže nic ublížit.

0/−2
6.2.2015 16:24

J10i15n97d88ř18i33c21h 97Š60k83o32p85e26k 4655481750275

meleš nesmysly, spalovnu je třeba postavit tak, aby se odpad dovážel co nejkratší vzdálenost. A na Mostecku, se je hodně odpadu tvořeno popelem je to další důvod, proč tvůj názor je blbost

+2/0
6.2.2015 17:29

A78u44g38u84s24t 18F50o10r95m25á19n72e11k 6125259490156

Sám meleš. Když se vyplatilo vozit do Litvínova kaly z Ostravy, tak ttohle je blíž.

0/−1
7.2.2015 12:36
Foto

K36a30r65e83l 84S80e92i47d51l 8619145680678

Když se začínalo s přípravou stavby, vědělo se o tom, že se to místním nelíbí, ale prý obec dostala nějakou finanční kompenzaci či stimulaci a Plzeňská teplárenská dostala svolení.

Jak se zdá, asi s tou stimulací na někoho zapomněli...;-)

Ale v klidu, pokud štěrkovna bude stačit těžit štěrkopísek dostatečně rychle, může se jáma po těžbě (která se následně zaváží odpady) táhnout ještě kilometry daleko...:-)

+1/0
6.2.2015 16:06

L59a34d18i70s60l98a75v 57H84a96š56k88a 4213176121340

děti země spalovnu nechtějí, ale co s odpadem - neřeknou

+16/0
6.2.2015 15:47
Foto

M59í80r16a 45K20l39a27s 9202437939626

Jednou z hlavních výtek proti spalovně bylo mimo jiné to, že bude převážně spalovat recyklovatelný odpad. Navíc v množství takovém, že jej patrně bude nutné dovážet i odjinud.

+2/0
6.2.2015 17:16

J45o47s71e55f 45V41y37s64k83o64c39i50l 7263730579

Logicky spalovnu za barakem nikdo nechce, takze vsichni strkaji hlavu do pisku a stale vozi na skladky, ktere utesene narustaji do nebe. Argumenty jsou proti vyssi kapacite nez je treba t.j. obavy z dovazeni odpadu z vetsiho uzemi. Vsechno stejne jako proti spalovne u Pardubic, ktera ovsem nakonec se jeste nezacala stavet. Vzdycky je naprosty soulad obcanu a politiku, ovsem kdo bude platit pokuty a kam az muzou rust skaldky..? Podle argumentu o kapacite by mela zrejme mit kazda obec svoji vlastni spalovnu a nic jineho nebrat - nevim kdo by to platil, protoze urcite je efektivnejsi mit jednu vetsi. Je tam zrejme jeste problem s technologii, tak je uz dalsi vec, kterou se mel nekdo zabyvat v kontextu efekvity/nakladu apd. Nevim jaky je rozdil v cene obou reseni ani kdy vznikl projekt podle ktereho se to delalo (a nelze logicky v pulce prestat, ze nekdo vymyslel zrovna neco lepsiho), takze k tomuhle se vyjadrovat nebudu. Podle mne by se melo o strategickych stavbach jako jsou spalovny, rozhodovat centralne, jinak se nic stavet nebude, protoze tohle za barakem nikdo nikdy chtit nebude a bud protestovat jak se da. Tady v Cechach ale nejsou nedotcene plane a neobydlena uzemi t.j. vzdycky to nekdo za barakem mit bude.

+7/0
6.2.2015 15:28

J50i33ř18í 93B73o72č90e22k 6911794975323

proč to jde ve Švýcarsku a u nás každý druhý proti spalovnám protestuje ? Švýcarsko spálí zhruba polovinu odpadu (a druhou půlku recykluje), skoro každý kanton má spalovnu (předpokládám schváleno referendem). těžko můžeme švýcary podezírat z necitlivosti k přírodě, spíš naopak

+10/0
6.2.2015 14:57
Foto

M57a29r16t97i37n 66K45l39u20m22p50a21r 5566828517274

Možná proto, že nevyužívají zastaralé roštové spalování?

0/0
6.2.2015 15:09

J69o29s39e88f 71V62y88s92k11o48c29i88l 7543340799

myslite, ze maji vsechny nove?

+2/0
6.2.2015 15:17

J74i47n19d79ř44i77c65h 12Š83k80o43p47e37k 4825961470895

takže než využít údajně zastaralé roštové spalování, je lepší pokrokově skládkovat ?

+2/0
6.2.2015 17:14

K31a72t51e71ř50i18n59a 94S40l22a95v87í46k55o83v85á 6423745720473

no ono to bude tím, že na západě mají všude jako součást spalovny i třídírnu, pokud si přečtete technickou zprávu ke spalovně chotíkov, která se dělala podle rakouské stejného typu, tak u tamní s třídírnou vytřídí z 1 t odpadu 600 kg, na spálení jde 400 kg, z čehož zůstane 100 kg popílku, který se musí skládkovat. v případě chotíkovské spalovny se spálí celá 1 tuna, vyskládkuje se z toho 300 kg popílku, a o tom už nikdo nemluví, jak to znečistí půdu a spodní vody do budoucna v širokém okolí kolem chotíkova

+1/0
9.2.2015 11:58

M13a16r49t14a 26S55o18u38k24u60p20o14v11á 9396676810810

Nerozumím tomu, proč obyvatele města Chotíkova někdo nazývá aktivisty??

+4/−5
6.2.2015 14:49

L18u34k38á58š 84H14r64a68b24ě 9466340589612

Velkomesta!

+1/0
6.2.2015 14:57
Foto

K94a17r33e98l 86S24e33i47d54l 8939105310798

Chotíkov je vesnice u silnice Plzeň - Karlovy Vary.:-)

http://www.mapy.cz/zemepisna?x=13.3210928&y=49.8007702&z=12&l=0

Skládka se táhne podél silnice SZ od vsi (z velké části rekultivovaná) a SZ od skládky probíhá těžba štěrkopísků. Vzniklá jáma je pak zavážena odpady. Je to vidět při přepnutí na letecký snímek.

Dnes se dělají technická opatření, aby nedošlo k průsakům skládkových vod do propustného podloží. V dávných dobách se odpady sypaly přímo na terén. Ale přes to, že se dnes snažíme odpady během výstavby a následné rekultivace skládek de facto uzavírat do nepropustných kazet, aby nedošlo ke kontaminaci okolního prostředí, časem bude tomu smetí naše republika malá...

+4/0
6.2.2015 16:21

M78a12r91t86i17n 87V12o13k33o50u44n 9879271127839

Pochopte, že problémem není samotná spalovna, ale její koncept a kapacita. Současná spalovna má zbytečně velikou kapacitu a proto, aby se "uživila", bude do ní svážen odpad z kraje a stejně tak dopadne i tříděný odpad (plasty, papír), což Plzenská Teplárenská oficiálně přiznala. Zde je ta kolize s životním prostředím, kde dojde navýšení dopravy a centralizace vzniku imisí do jednoho místa a ztráta smyslu třídění odpadu avšak zisk bude jistě slušnější, než z menší spalovny.

+6/0
6.2.2015 14:33
Foto

M44a12r19t83i78n 62K65l12u79m11p52a52r 5576438627394

Přidávám i to, že je i technologicky zastaralá, fluidní spalování má oproti navrhovanému roštovému nesporné přednosti v čistotě spalování.

+1/0
6.2.2015 14:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.