Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za 20 let starou vraždu dvanáctiletý trest. Do promlčení chyběly dny

Krajský soud v Plzni rozhodl v případu málem promlčené vraždy, která se před více než dvaceti lety odehrála v Mariánských Lázních. Obžalovaného Jana Poláka poslal na 12 let do věznice s ostrahou. Podle soudu Polák oběť vylákal a věděl o tom, že je mrtvola uložena ve sklepě jeho domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24a73r12c20e29l24a 62K37u58l24í19š35k35o24v16á 5449179607583

Co to máme za nemožné zákony, že vražda je po 20 letech promlčená?! A nikdo s tím nehne?! To snad nikde není. Jsou to "pomníčky", ale nikdy člověk neví, kdy se objeví pachatel a i kdyby se po 23 letech našel, měl by být za to potrestán !!!!

Pak tedy nechápu, že na lidi chodí exekuce a hlavně promlčené (3 nebo 10 let) a když člověk nepodá  včas odpor, tak mu exekutor zabavi majetek atd. 

To jsou mi zákony padlé na hlavu jako jejich zákonodárci !!!!!!!

+1/0
17.1.2015 2:50

J79o76s54e81f 19H38o60n81e27š 7401752180613

Mám divný pocit,když soud nemá jistotu,že obžalovaný ho zavraždil.Takhle by se nemělo "soudit".Začínám věřit,že proces s Kajínkem nebyl košer

+1/−6
16.1.2015 13:22

H36a85n94u82š 73H41o23r96á25k 9901104886293

Vono je to totiz jedno - bud byl vrah, nebo podilnik. Ale furt je to ten samej paragraf. Rozhodovalo by to mozna o vysi trestu, ale ta neni vysoka, nicmene na odvolani se s tim jeste bude nechat neco delat.

0/0
16.1.2015 13:37

J49i44r73k82a 72K52o77p19a12c96e17k 4398943586703

Buď nerozumíte psanému textu, nebo nechcete soudit  ani spolupodílníky těch, co loupí a vraždí! .. Snad platí to první, aspoň doufám.. !

0/0
16.1.2015 17:14

J44o85s82e76f 14H79o73n52e95š 7751682970983

Je tam věta-Soud jednoznačně nemůže říct, že Zdeňka L. zavraždil právě obžalovaný, ale podle rozsudku má za prokázané, že poškozeného Polák vylákal a byl srozuměn s tím, že mrtvé tělo je ve sklepě jeho domu

0/0
16.1.2015 19:21

T31o92m80á70š 17B77u25r63a 4662366404

Ten Váš divný pocit bych dovedl pochopit, ale Vy jste zřejmě nevzal na zřetel, že odsouzení a na jeho základě trest v tomto případě nebyl uloženy za vraždu, nýbrž za součinnost na ní (spolupachatelství, účastnictví?), přičemž toto "podílnictví" měl oproti vraždě samotné Soud za prokázané.

0/0
17.1.2015 18:34

O85l88d21r91i22c21h 20P31o63l13a 4940280831692

v roce 1994 za jeden den práce necelých 5 milionu korun, ten mel cuch na ksefty

+1/−1
16.1.2015 12:57

L93u69b78o10š 86B10ř94e47z96i44n58a 2102403700951

Vidím tam advokáta chudých.

+2/0
16.1.2015 12:45

T59o48m50á14š 21M69a36l63ý 5203856693

Zákony schvaluje  parlament, obě jeho sněmovny. To ví už žák sedmé třídy.

0/0
16.1.2015 12:44

P45e81t18r 87J38a80r69o60š 2844241225677

to ma z toho ze jen vrazdil a neprivatizoval. jinak by si nevzpomeli.

+1/−3
16.1.2015 12:41
Foto

P47a51v69e91l 29P41o91d35e21š25v83a 5659687469

Chudák má psychické problémy. Se ani nedivím, když ho chytli pár dní před promlčením. To je k zbláznění.

+18/0
16.1.2015 12:39

R27o52m98a96n 19M40i58r81o88s34l21a43v 4347713407946

Pro PoliciiR^. Polák zcela jistě není jediný zločinec, který unikl na dlouho odsouzení. A netýká se to jen vraždy, ale například rozkrádání veřejných financí atd. Je dobré chlapcům připomenout i tímto pozdním odhalením, že si nemohou být nikdy jistí.

+5/0
16.1.2015 12:34

L87u86b71o19š 68R44e59n83k22a 6517511485270

Všehoschopnost a absence svědomí čiší Polákovi z tváře. Musí to být člověk inteligentní a zároveň brutální, do hloubi duše fakticky odhodlaný jít za svým i přes ty příslovečné mrtvoly, de facto netvor. Do Valdic...

+4/0
16.1.2015 12:20

J74a88r88o55s46l55a57v 45D11r57o52z31d 6293989690947

Je za tím myšlenka, že po uplynutí promlčecí doby už by trest neplnil svůj účel.

Netroufám si promlčení trestní odpovědnosti po etické stránce hodnotit, je za tím více než dva tisíce let vývoje práva, čili pro napadení této právní úpravy by bylo nutné velmi podrobné studium historie a právní filosofie, pouhý "pocit, že to není správné", jaksi nestačí.

+2/−1
16.1.2015 12:18

J19a11r42o52s32l89a72v 32D43r73o86z57d 6203199470307

Pardon, to měla být reakce na pana Dvořáčka.

0/0
16.1.2015 12:19

D88u47š38a50n 97P90i81š33i 8223301970979

Z článku: Polák vinu od počátku rezolutně odmítá. „Nic o tom nevím. Mám psychické problémy z toho, že jsem dvacet let žil v domě, kde byla mrtvola,“ prohlásil.

V domě mu betonují (možná i sám toho zavražděného starého pána zabetonoval) a nic o tom neví. Tak tomu se mi nechce věřit.

+3/0
16.1.2015 12:16

M25i72c23h85a24l 82J63a97r30o28š 7284140932785

To asi měla policie prověřit, jestli existují lidé, kteří jímku stavěli, nebo ji stavěl on sám. A pokud ji stavěl sám, tak měl znalec rozhodnout, zda mohl mrtvolu přehlédnout.

Předpokládám, že něco takového proběhlo, jinak by soudce neměl oprávnění vynést likvidační rozsudek na základě doměnky.

0/0
16.1.2015 12:22

M54i14r12e35k 55T38u35r18e56č42e51k 4583842710792

A kterapak to retardovana strana a vlada rozhodla,  ze vrazda je promlcena ?!?

+2/−2
16.1.2015 12:10

V52o14j92t48ě73c40h 61Š50e73f36l21e21r 1327561753609

uz se to tady psalo aspon 10x proc je to dobre. Navic vlada neprijima zakony, doplnte si aspon to nejzakladnejsi vzdelani clovece

+3/0
16.1.2015 13:00

D24u67š44a91n 61P15i93š25i 8143291690689

Někoho zavraždit nebo dopomoci k vraždě a pak dvacet let žít, jako by nic, na to už musí být žaludek. Škoda, že se nepodařilo Polákovi tu vraždu dokázat. Dostal by víc než 12 let.

+4/0
16.1.2015 12:06

J20i60ř68í 53K37h88e72i85l 9766544190163

Takže by vlastně stačilo, aby si svědek Volejník nepustil pusu na špacír, odmítl výpověď na což by měl ze zákona právo a podle článku by dost možná žádnou mrtvolu nenašli, Volejník by nemusel páchat sebevraždu a s odsouzeným Polákem by mohli v klidu chodit na pivo. Hmm, i tak policiiR^za snahu, taky to mohla po 10-ti letech odložit a nechat být.

+9/0
16.1.2015 11:54

J73o60s96e41f 16Z64e93k56a 2160675245472

určitě to odložila , kdyby si Volejník nechtěl zřejmě zachránit zadek v jiném případě tak by jim to prošlo

+2/0
16.1.2015 11:57

J73a48n 32U76l53r78i80c39h 7470103458798

Volejníkovi o zadek evidentně nešlo.

0/0
16.1.2015 11:59

J21i17ř91í 62K87h64e10i54l 9236164130873

Možná to tak bylo.

0/0
16.1.2015 12:03

M28i27l69a93n 22G94a17g22u28l61s88k42i 8427653283629

Možná svědomí pana Volejníka trápilo....I v této hnusné době se nadou případy,kdy svědomí člověka tíží.....

+2/0
16.1.2015 13:48

K17a45r67e51l 83H53a61u34p35t56v55o70g87e12l 3393812854444

Takže jinak řečeno: "bývalý vekslák, dnes bohatý podnikatel ........."

+11/0
16.1.2015 11:48

P22e53t33r 67V32l44c21e26k 5622515235787

s jasným podnikatelským záměrem a kreativním ekonomickým duchem :-P

+2/0
16.1.2015 11:55

J66a79n 51U80l92r34i72c69h 7320103648618

Mrtvolu v domě nevysvětlí ani Sokol:-P

+8/0
16.1.2015 11:47

J58o54s53e33f 68Z66e37k63a 2850855945392

v zákulisí určitě ano , justici je třeba motivovat , a pak předvést estrádu u soudu , viz mistr Čunek

+2/0
16.1.2015 11:54

F59r77a63n80t16i71š10e37k 66H12o21r43á53k 2352609266124

... obvykle postačí peníze (v dostatečném množství).

0/0
16.1.2015 12:03

J29o63s69e72f 40Z43e58k74a 2880255965882

ano , ale nesmím být v množství menším než málém

+2/0
16.1.2015 12:08

J63o34s23e56f 81Z23e65k69a 2850835375692

oprava -nesmí být

0/0
16.1.2015 12:09

J14i83ř94í 73D46v61o68ř38á70č61e74k 7514506142981

Jak může být vražda promlčena? Do civilizovaného světa máme ještě hodně daleko.Rv

+16/−2
16.1.2015 11:43

M61a60r60i52a11n36a 95K32r52á46s54n38á 7370707617761

Taky jsem si myslela, že na vraždu se promlčení nevztahuje:-/

0/0
16.1.2015 11:48

F16r17a87n58t74i72š72e90k 61H55o92r15á68k 2602759946234

Pro vaši informaci - viz trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb., § 34 promlčení).

+1/0
16.1.2015 12:00

H84o94n18z21a 41F85o64r15m32a43n 8226930591411

Máte info, jak je to ve světě? Zatím hledám marně.

+1/0
16.1.2015 11:50

H47a18n38u96š 22H76o37r98á83k 9541444236773

Dejte do wikipedie promlceni a prepinejte mezi jazyky. V zasade se promlcuje, vyjimkou je napr. GB.

+3/−1
16.1.2015 11:54

H31o58n79z55a 91F81o43r65m92a26n 8406220731731

No jo, to mě nenapadlo. ;-D

0/0
16.1.2015 11:59

J79i64ř60í 58K74h89e87i81l 9356484800443

Já myslím, že u promlčení vraždy po 20-ti letech jde z principu o to, že pokud do 20-ti let nikdo nikoho neusvědčí, je už hodně nepravděpodobné, že se tak stane a vyšetřování se tak pomalu stává zbytečným mrháním veřejných peněz. Spousta lidí si po 20-ti letech nebude přesně pamatovat, co se tehdy seběhlo i kdyby chtěli, někteří co by mohli svědčit jako noví svědci mohou být po smrti apod. Tím ale nijak nezlehčuju morální stránku takového promlčení.

+4/0
16.1.2015 11:59

S80t52a56n98d82a 43K73a87d76e32ř59á67b58e46k 7635204874389

Tak to není, motáte více dohromady promlčení a odložení případu. Případ se odloží třeba po 5 letech a založí do archivu, takže už to nic nestojí. A proč existuje institut promlčení, a není to rozhodně ukazatel nevyspělé společnosti, je několikrát vysvětleno jinde v diskuzi...

0/0
16.1.2015 23:04

P82a15v39e43l 70V16i66n24a32ř 4481137505936

1. Vrazda by mela byt nepromlcitelnym trestnym cinem. Je absurdni, ze byt o 2 tydny pozdeji, mohl klidne ostatky vykopat a zavest je treba i na policii a v klidu by mohl zase odjet.

2. Z ceho me ale malicko mrazi "Soud jednoznačně nemůže říct, že Zdeňka L. zavraždil právě obžalovaný". Jak muze byt nekdo odsouzen za vrazdu, kdyz nejen, ze neni prokazan umysl usmrtit, ale vlastne ani soud nevi, a sam to priznava", ze obet usmrtil obzalovany.

+4/0
16.1.2015 11:42

T26o91m55á82š 66K77n58a76i92f31l 6323640777250

K bodu 2... V článku ale nikde není, ze byl odsouzen k vraždě...

+1/0
16.1.2015 11:44

J96a60r68o92s19l85a87v 46D86r87o48z88d 6643559550817

Jistě nebyl odsouzen k vraždě, byl odsouzen za vraždu :)

Neznám spis, takže mohu jen hádat, ale předpokládám, že byl shledám vinným v některé formě účastenství na tom trestném činu - pokud totiž oběť vylákal s úmyslem vraždit a následně pomáhal ukrýt její tělo, pak je to přinejmenším spolupachatel, čili je za trestný čin vraždy trestně odpovědný.

0/0
16.1.2015 12:22

T27o39m50á80š 25K89n45a33i90f95l 6363780757880

Kurna... Ne k vraždě, ale za vraždu.

0/0
16.1.2015 11:44

P63a93v77e85l 65V57i13n42a82ř 4371947105656

Jasne to nevadi, vim co mate na mysli. No nicmene na zaklade nejakeho konkretniho pragrafu byt odsouzen musel. Nelze jen tak nekoho poslat na 12 let dokriminalu. V rozsudku musi byt jasne urceno na zaklade jakeho paragrafu je odsouzen. Oni tvrdi, ze jsou si jisti, ze obet vylakal. Kazdopadne I pak musi prokazat minimalne podil na vrazee. Samotne vylakani neni trestnym cinema.

0/0
16.1.2015 11:48

J72a74n 60U23l49r96i66c28h 7760123868798

Jestli ho sám nezabil, tak ho vylákal někam, kde ho zabil někdo jiný. A byl srozuměn s tím, že je zakopán v jeho domě, to snad bohatě stačí.

+1/0
16.1.2015 11:50

T51o77m51á63š 68K15n71a56i50f63l 6563920377750

Tak spoluucast... nebo neco jineho ... Na to nemusi byt fyzickym vrahem.

0/0
16.1.2015 12:34

F78r91a63n45t72i93š59e41k 41H89o18r68á41k 2782199266874

.. mám za to, že za přípravu a organizování vraždy...

0/0
16.1.2015 12:06

J42o64s46e67f 89Z84e64k80a 2490245575872

Určitě to nebude jeho jediná obět

0/0
16.1.2015 11:40

P30e21t91r 17V76l50c25e63k 5302195585147

Jak sedí vedle něho obhájce Tomáš Sokol, tak to musí být ten obviněný ultragauner......:-P

+15/0
16.1.2015 11:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.