Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pacientka se soudí s nemocnicí, v břiše jí roky hnisal zapomenutý tampon

Je možné bez potíží žít desítky let s tamponem v břiše? I to teď zjišťuje soud, který projednává žalobu 57leté pacientky na Fakultní nemocnici v Plzni. Žena tvrdí, že jí lékaři v roce 2009 zapomněli tampon v břiše. Oni ale argumentují, že jej tam mohla mít už z dřívějších operací. Jenže ty podstoupila téměř před 40 lety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56a23r58t13i60n 34S61t95e91r86n 3352134784394

Ale jak sami rikaji, kdyby tam byl desitky let, ukladal by se v nem vapnik, a byl by tedy bez problemu zjistitelny na rentgenu (predmet konzistence kosti by museli zjistit prvnim vysetrenim). To, ze ho neslo zjistit jinak nez specialnim vysetrenim magnetickou rezonanci by tedy dokazovalo, ze tam dlouho nebyl a byl tedy pravdepodobne z te nove operace.

Ciste logicka uvaha.

+1/0
15.1.2015 14:55

P92a66v47e92l 85S69v36o39b29o52d32a 3459332280202

Že nemocnici nežaluje za to, že jí operovala a nenechala např. umřít ? Nebo obvoďáka, že nežaluje za to, že jí pomohl.

0/−3
14.1.2015 11:11

P86e38t77r 57S23v86o17b95o97d45a 7232871984

Pacientka zaluje nemocnici za to ze ji nechala v brise tampon. Nemocnice ale argumentuje ze uz tam byl z minule oprace.

No lol nebyt to v CR tak to zni jako zacatek nejakeho vtipu. U nas je to ale smutna realita. A to jsem zrovna v radiu poslouchal jak mame jedno z nejlepsich zdravotnictvi :o

+2/0
14.1.2015 9:33

D95a12n96i89e65l 21K86r33o74n66e51r 7234134896237

Abyste mohl srovnavat se zahranicim, musel byste vedet, jak to v zahranici chodi.

0/0
14.1.2015 10:02

R79a41d23i34m 19P62o18l76á89š91e31k 9966673119789

Taky nevím, jak to v zahraničí chodí, mám ale takový pocit, že doktoři tam jsou velice rychle odsunuti na vedlejší kolej a hlavní slovo pak mají advokáti obou stran a dohoda, nebo soudní bitva.

0/0
14.1.2015 10:38
Foto

J97a69k40u36b 31Š61v65o34r45b93a 5442708442250

Co se zdravotnictví jako takového, je pravda, že máme jedno z těch opravdu lepších. Ale problémem je spíše přístup lékařů, nejsem na světě tak dlouho, ale již několikrát jsem se setkal, že lékař pacienta bere spíš jako někoho, kdo přišel otravovat.

+5/0
14.1.2015 10:32

J74a67n 10L17u74k82á73š 7367603793322

Mne by zajimalo, v cem je lepsi?

Mozna v tom, ze pokud jdete k lekari s banalitou, nesolite.

Oproti tomu vam lekari neudelaji potrebne testy, jelikoz jsou drahe a oni maji rocni limity od pojistoven, po jejichz prekroceni jim pojistovny plati 20% bezne castky. Bezny clovek toto zpravidla zjisti az kdyz narazi na slusneho doktora, ktery to vse objedna a pripadne mu ujede poznamka, ze uz se to melo udelat drive. (Toto pochopitelne predpoklada, ze vam je neco vic nez banalita.)

Nehlede na pripady, kdy cloveka se skutecnymi potizemi poslou na psychiatrii pro udajne psychicke poruchy. Kamaradce mych pratel ted po par letech techto "psychickych poruch" musi davat obe kycle umele (Jeji "psychicka porucha" spocivala v tom, ze si stezovala, ze ji boli kycle - a bylo to od spatne operovaneho kolena.) a mne s boreliozou, tez doporucil jeden felcar psychiatra, aniz by udelal testy.

V USA jsou zaloby na lekare pouze viditelna spicka ledovce, ale dle mych zkusenosti muzu napsat, ze by si tam zadny lekar netroufl neudelat pacientovi potrebne testy, ani ho bez dukladneho vysetreni referovat s jeho problemy k psychiatrovi.

+1/−1
14.1.2015 12:26

L15u19d75v92í97k 19G17a35j15d36o24š91í50k 2335873434472

Co je na tom divného? Zapomenout tampon v ráně je dosti reálné. Tampon prosáklý krví je téměř k nerozeznání od okolních tkání a dříve byly tampony poskládané a operatér mohl vyndat jen část a zbytku si nevšimnout. Při laparoskopii se ovšem tampony používají jen ve výjimečných situacích a do těla se obvykle vůbec nedostanou. Tak není divu že se nemocnice brání. Tvrzení nemocnice je dosti pravděpodobné. Sterilní tampon skutečně můžete mít v těle dosti dlouho aniž na to přijdete. Nemusí se to dokonce vůbec nijak projevit.

+2/0
14.1.2015 10:32

A77l63e73n47a 43P19e89t84r55u 4232925740281

na tom je divného hodně, při operaci se všechno co jde na sál několikrát zuřivě přepočítává, kolik šlo dovnitř tamponů, roušek, jakých nástrojů atd., právě proto, aby se v pacientovi nic nenechalo, to, že k tomu došlo znamená hrubé porušení správné praxe

+1/0
14.1.2015 14:54

R28a47d34i27m 55P68o67l25á38š68e39k 9436293339339

Mně se vybavila asociace s pokusy doktora Mengeleho za války. Ten tehdy taky zašíval do vězňů zhnisané tampóny a podobné věci a sledoval , co to s nimi dělá.

Ovšem dneska je doba už jiná.

0/0
14.1.2015 9:31

P43a21v72e37l 14O20d61r23a45z23i25l 6344299787140

Mengele zašíval do vězňů zhnisané tampony? A kde je bral? A kdo vám to řek?

+1/0
14.1.2015 9:33

R43a88d17i66m 12P96o45l81á65š72e15k 9786483299549

Mengele dělal na "státní objednávku" na vězních výzkum hojení neodborně ošetřených ran. V rámci toho nechával v ranách vězňů infekční materiál.

Výsledky byly určeny pro zlepšení péče o německé zraněné vojáky ošetřované v polních nemocnicích blízko fronty, kdy nebylo možné zajistit dostatečné hygienické podmínky a kvůli množství raněných i dostatek času na kvalitní ošetření.

+4/0
14.1.2015 9:50

F23r20a75n78t21i27š19k82a 23Č15a81n34í19k91o35v88á 5636809489602

Tampon pri laparoskopické operaci? 8-o;-D   Ach jo, proč se dotyčná nepodívá na video jak taková operace probíhá, než se začne soudit..  Žalovat zpět za poškození pověsti.

+3/−5
14.1.2015 9:00

S71t41á31ň86a 50K77o47m67o58r64o89u16s98o35v46á 3455233117689

Tampón v těle měla - a z jejího hlediska je šumafuk kdo ho tam nechal. Ona by především měla dostat odškodnění a eventuelní viníci ať se perou mezi sebou, jí do toho nic není.

+9/0
14.1.2015 8:40

A30l29e83x34a42n92d15r 20K91o12s90t65k27a 8762878326364

Strašné spoustě podobně ublížených pacientů by v podstatě stačila jen omluva. Jenže to je přiznání viny, takže se nemocnice tváří, že oni nic.

+5/0
14.1.2015 8:44

S68t97á40ň52a 68K54o91m16o15r55o86u72s78o33v29á 3425603647359

Omluva a hned a pořádná - alespoň s kytkou a dárkovým košem. Jinak předpokládám, že nemocnice by měla být pro případ selhání pojištěna - tak jako např. konstrukéři. Ve firmě kde syn pracuje to je povinnost - a také už to u jednoho jeho kolegy bylo využito.

+1/0
14.1.2015 8:55

R38a48d26i75m 57P74o56l12á41š87e12k 9836713669489

Jenže rozhodující slovo má pojišťovna. Nemocnice může vyplatit pacientce odškodné, ale pokud bude nemocnice v tom vyplácení náhrady příliš "povolná" , pojišťovna ji nemusí uznat a nemocnici proplatit. Nebo může výplatu krátit. Záleží to na pojistných podmínkách smlouvy a ve sporných případech přímo na pojišťovně.

0/0
14.1.2015 9:22

J14i69ř42í 24K38v23ě77š 1783556292361

Jenže odškodnění můžete žádat od konkrétního viníka, nevyčarujete ho jen tak ze vzduchu.

+1/−2
14.1.2015 9:03

S86t72á68ň39a 10K90o47m49o16r59o20u32s83o50v37á 3655893327439

Pak je něco špatně. Pacient má suplovat lékaře a zjišťovat, který ho poškodil?

+2/0
14.1.2015 9:06

J88i47ř67í 18K89v14ě14š 1473866562821

Aby hledal konkrétního lékaře, to po pacientovi nikdo nechce. Ale že byl operován a kde, to by snad vědět měl. Navíc by to předpokládám měl mít uvedeno i ve zdravotní kartě.

0/−3
14.1.2015 9:14

M28i89r88e84k 16T26u11r49e49č62e76k 4213562260302

A tak jeste se jmeny, adresami, tel. cisly, dukazy kdo byl kde a kdo co delalbehem bezvedomi byste nechtel ?!?  A jinak v jste pořádku ? Jíst vám chutná ? ;-D

+1/−2
14.1.2015 9:17

J28i15ř57í 47K89v44ě89š 1173606272951

Já v pořádku jsem. Ale vy jste, dle úrovně vaší "argumentace", patrně utrpěl úraz hlavy.

0/−1
14.1.2015 9:26

L67u64d91v23í43k 64G30a26j70d34o25š67í48k 2865263374542

Přijde vám správné, aby odškodnění platil někdo kdo s tím nemá nic společného?

Zdravotnické zařízení nejsou jedna organizace. Zvláště pak pokud se bavíme o zavinění 40 let zpět. V takovém případě by to bylo stejně nejspíš promlčeno.

+1/0
14.1.2015 10:36

S31t42á30ň47a 89K84o55m65o57r51o66u74s67o71v91á 3275503347879

No tak před 40 lety to byla skutečně jedna organizace. Ale divné je to, že zmíněný tampon byl hned zlikvidován - to skutečně nikoho nenapadlo, že to je vlastně "předmět doličný" z kterého by se dalo lecos zjistit? Nebo byl zlikvidován právě proto?

0/0
14.1.2015 11:28
Foto

R15a84d41e60k 50P31o11l62i78c27k41ý 6201443231574

v tomto případě musí vinu nemocnice prokázat "poškozená"-pokud tampon nemá a operována byla laparoskopicky  neprokáže to-odškodnění přesto může dostat-nemocnice měla tampón pokud tam byl v těle objevit

+2/0
14.1.2015 8:31

L86u23d37v21í21k 97G43a71j76d89o62š53í77k 2175733424602

Pokud si pacientka nestěžovala, tak není důvod aby po něm někdo pátral. Jak z článku můžete vyčíst, odhalit tampon v těle není vůbec jednoduché a náhodou na to nepřijdete. Přijdete na to až cíleně když hledáte příčinu nějakých obtíží, což se stalo.

0/0
14.1.2015 10:41
Foto

R80a41d94e92k 80P20o29l84i20c66k24ý 6551223381194

Pokud by tam byl desítky let byl by opouzdřen a byl by zjistilený sonem či rentgenem.

0/0
14.1.2015 11:16

M87i53c44h80a15l 51S89n25o38p93e78k 7171718235367

mi nic, mi muzikanti. Nemocniční klasika.. Rv

+8/−2
14.1.2015 8:26

T29o27m45á10š 24U50r41b46a66n 4389266530958

No, vsadil bych se, ze doktori alespon ovladaji vyjmenovana slova...

+1/0
14.1.2015 9:22

J52a31k42u67b 11H18a18j95n11ý 1310528443523

A to já bych se zase nesázel, že doktoři na tom jsou lépe...

0/0
14.1.2015 9:47

L46u26d85v18í95k 92G65a91j31d24o40š70í95k 2715313254282

;-D

0/0
14.1.2015 10:41

V37l18a98d67i82m70i92r 69Z98a74b22l14o75u81d92i62l 6967641339490

Jestli nemocnice tampon radši odstranila, i tak by měla zaplatit požadovanou částku, ale to v Bordelstánu určitě tak lehké nebude...

+7/−1
14.1.2015 8:14

L72u71d33v32í81k 21G60a45j94d79o91š88í68k 2915323834612

Nemocnice vytažený tampon pochopitelně, a zcela správně, zlikvidovala podle dosti přísných předpisů pro zacházení s biologickým materiálem. :-)

+2/0
14.1.2015 10:45

M81i53r55e85k 42T83u88r88e19č38e60k 4433152720322

"..co se stalo s tamponem vyjmutým z těla ženy.." Zlikvidovala se jedina evidence nebo dukaz, za ucelem svedeni problemu nekde do davne minulosti.

+8/−1
14.1.2015 7:29

J57i53ř93í 15N36o86v17á46k 8744221779191

Vrána vráně oči nevyklove.

+6/0
14.1.2015 8:11

J16i29ř80í 90K30v20ě19š 1503786892651

No řekl bych, že biologický materiál se v nemocnici obvykle neskladuje, ale rovnou likviduje. V tomhle případě asi nebyl důvod postupovat jinak, asi nikdo nepředpokládal, že se bude u soudu řešit, jak dlouho ten tampón v těle měla.

+2/−5
14.1.2015 8:18

R83a82d24i93m 30P77o54l72á72š32e48k 9946633659449

Nedovedu si představit,  když procesy s lékaři a nemocnicemi o náhradu  za poškození pacienta při "léčení" probíhají nejméně 15 let, že by u operace ještě byl někdo, kdy by "nepředpokládal, že se bude u soudu řešit, jak dlouho ten tampón v těle měla";-D

Likvidaci toho vyoperovaného tampónu bych hodnotil jako vědomou likvidaci důkazu, za kterou musí nemocnice a konkrétní lékaři zaplatit.

Při laparoskopické operaci se možná běžně tampóny nepoužívají, ale podle mně nikdy není jistota, že nějaký "takydoktor" při operaci tampón použije coby svůj "zlepšovák".

+1/−1
14.1.2015 9:12

J76i25ř16í 40K77v76ě36š 1643176972881

Podle vaší představy by nemocnice měla skladovat každý biologický materiál, od použitých obvazů přes vytržený zub a odoperovaný žlučník až po amputovanou nohu, protože "co kdyby se v budoucnu někdo soudil." Což zkrátka není ekonomicky ani technicky možné.

+4/−4
14.1.2015 9:21

R27a51d91i36m 81P65o72l69á79š20e15k 9196613729129

No, řekl bych, že i člověka se silně sníženým intelektem napadne, že taková atypická věc jako zahnisaný tampon , který  byl v těle pacientky evidentně mnohonásobně déle než je doba trvání operace, asi předmětem sporu bude a tudíž je ho jako důkaz vhodné zachovat a neničit.

Ovšem pokud je naše zdravotnictví na tom tak špatně a doktoři běžně tak dementní, že se hrabou v pacientech podobným způsobem denně, že by ve výsledku takovými důkazy úložné prostory na patologii přetékaly, tak to se není čemu divit.

+4/−1
14.1.2015 9:30

J89i38ř23í 51K62v45ě23š 1153136782711

Nesmysl.

0/0
14.1.2015 10:20

L11u62d11v75í83k 34G75a78j85d28o89š16í58k 2775253524592

Jenže pokud by nemocnice tampon řádně nezlikvidoval, porušila by tím zákon. Takže i kdyby ho v nemocnici měli, tak ho soudu nepředloží.

0/0
14.1.2015 10:53

M35i25r51e14k 50T49u62r84e11č71e83k 4833232720292

Likviduji se odoperovane casti tela, kosti, nadoru atd. Ale tampon, at uz zapomenuty pred rokem nebo 40 lety se nema vyhazovat jako evidence pro presne takovy pripad dukazu. Kdyby se prokazalo, ze to je opravdu 40 let stary tak je nemocnice a operacni staf z obliga. Zlikvidovanim je nemocnice 2x tak zodpovedna i kdyby to nebylo z posledni operace.

+5/0
14.1.2015 9:23

R34a29d64i96m 85P54o44l36á32š42e82k 9956403599979

Přesně tak. Soudce by tak měl automaticky nemocnici přisoudit plnou vinu a přikázat vyplatit plnou náhradu.

Ať si to potom nemocnice s těmi konkrétními doktory, kteří tento důležitý důkaz zničili, vyřídí sama , jak uzná za vhodné.

0/−1
14.1.2015 9:34

L98u13d19v97í63k 98G37a32j48d77o98š14í10k 2505623164652

Tampon byl pochopitelně zlikvidován pane Tučku. Jeho  dosti přísně kontrolovanou likvidaci podle zákona o nakládání s biologickým materiálem nemocnici ukládá zákon.

+1/0
14.1.2015 10:50

L92i70b50o60r 91F69i18l33á12k 3810675183193

Zašít tampon zpět a pozorovat.

+9/−4
14.1.2015 6:43

J96a61n 84K30r24k 1441967853512

Možné to je, protože máma měla v tele tampon skoro 40roku bez problémů .... a potom na to skoro umřela

+11/0
14.1.2015 6:21

J92a84n 14M81a29j66e48r 9223549788661

Tak se přihlaste, pomůžete znalcům a soudu.

+16/0
14.1.2015 7:42

J38i89ř78í 16N26o94v90á28k 8424831919121

Soudu je to ukradený, jen když to budou - padi, komu padni - mít už uzavřený.

Jediný, komu to pomůže, může být zažalovaná nemocnice.

A znalci, pokud není již k mání onen tampon, můžou jen teoretizovat.

0/0
14.1.2015 8:10

I51v25a29n 47S70t68e17c29h 8841677177640

Asi dobře vědí, proč ten tampon zlikvidovali.

0/0
14.1.2015 10:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.