Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyšetřování útoku kyselinou potrvá až do příštího roku, chybí posudek

Jeden znalecký posudek ještě schází k uzavření spisu k případu pětadvacetileté Plzeňanky Martiny, kterou útočník loni v listopadu polil kyselinou. Vyšetřování případu, který otřásl krajským městem, se tak oproti plánům policie a žalobce protáhne až do příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59o57s41e19f 30Z63l95a34m67a13l 3632907869595

Mozna by pro objektivnost stalo za to uvest nektere informace. Predne ze Makon neni Martiny kamarad, ale kamarad Dubskeho. O vysetrovani nevi vubec nic, jelikoz neni jeho ucastnik a vi pouze to, co mu Dubsky rekne. Policie pravdepodobne nepobezi dukazy ukazat nejakemu Makonovi. Navic vzhledem k tomu, co Makon vsude predvadi, tak by ho o vine nepresvedcil ani videozaznam z mista cinu.

Dale by asi stalo za to uvest, ze behem uvedenych "mnohahodinovych" vyslechu obzalovany nevypovidal a pouze cekal, jake dukazy policie bude mit, aby si nasledne podle toho mohl vymyslet nejake vysvetleni udalosti. Ve vysledku je dukazu patrne dost, jinak by statni zastupce nemluvil o obzalobe a hlavne by soudce bez dukazu neuvalil na obzalovaneho vazbu. Nez bude kdokoliv hodnotit policii a verit nesmyslnym konstrukcim, kterymi obzalovany celou dobu, co nebyl ve vazbe, "krmil" vsechny kolem sebe - predevsim Makone a sve zname, mel by si zjistit, co je tandem Dubsky-Makon zac. Jeden druhemu kryli nevery a oba by si dosvedcili kdykoliv cokoliv...

+1/0
23.12.2014 16:15

B11ř65e37t15i60s64l20a54v 60Š50í98m58a 9684621812

Mozna mate pravdu, ale je divne, ze policie rychle opustila myslenku, ze utocnikem mohla byt zena. V televizi a na internetu byly vypovedi dvou starsich pani a obe rekly, ze mlady muz, ktery cekal pred domem, byl vysoky jako ony.

A postava, ktera utikala ze sidliste smerem ke stare ctvrti a cestou si svlekala vrchni obleceni, byla pry drobnejsi. Podle fotek na internetu, kde je Martina s tim taxikarem, je mnohem mensi nez on.

Pokud znate divku i jejiho byvaleho pritele, jak jsou vysoci ....

0/0
23.12.2014 20:03

J31o25s28e43f 97Z57l50a28m27a29l 3612747549415

A jak vite, ze tu myslenku se zenou i jine verze policie sakra dobre neproverila? Neberte to nejak spatne pane Sima, ale presne tak, jak tady mluvite, se dle meho nazoru nemohou delat zavery pri vysetrovani. Ta vec se musi posuzovat v kontextu vseho - Vy vezmete jednu informaci - povidani nejake pani a mate jasno. Vubec nevite, z jake dalky ty pani pachatele videly ci zda ho nevidely z vysky, atd. To samozrejme zkresluje a kazda postava pak muze vypadat mala. Tech vysvetleni je mozna spousta. Ani jste neslysel cele vypovedi tech zen. Slysite kousek, ktery vam vhodne podstrci media a mate hotovy zaver. Nedelal bych tak jasne zavery o vysetrovani, aniz bych znal podrobne fakta. A podrobna fakta v soucasnosti zna pouze policie, ktera na zaklade nich obvinila Dubskeho.

Mimochodem - mnohem podivnejs vypada cele Dubskeho chovani. Vemte si, ze misto, aby spolupracoval s policii a nejakymi dukazy pomahal vyvratit podezreni, tak kratce po cinu hlavne utika do medii dat podrobnou zpoved o tom, jak je nevinny a jakej je to chudak. Pred soudcem, ktery na nej na zaklade znalosti spisu uvali vazbu, jaksi nevypovida. Mate pocit, ze takhle se chova nevinny clovek...?

Nechme policii a statniho zastupce delat jejich praci...

0/−1
29.12.2014 15:12

B98ř69e25t82i21s39l11a41v 86Š41í58m79a 9944461862

Reagoval jsem na Vas prispevek a napsal dalsi alternativu, ktera se objevila v tisku, podstatne byly asi tri. Psal jste o moralce podezreleho a jeho znameho, ja jsem nejakou divku, napr. tu, ktera pracovala v Nemecku, vubec nehodnotil. Tohle je diskuze, proto diskutuji ... a nebyl jsem prvni, kdo s tim zacal. Vas nazor jsem nevyvracel - jako to delate nyni Vy zesmesnovanim toho, co pry povidala jedna pani. Zajimala mne vyska postavy divky a jejiho byvaleho pritele. Proc jste na to neodpovedel?

Proc misto toho davate prednasku, ze policie a statni zastupce dela svou praci?To je prece samozrejme, vsichni mame delat svou praci poradne.

0/0
29.12.2014 17:03

J58o79s64e46f 64Z14l30a41m75a68l 3262127179865

Neodpovidam, protoze tu odpoved neznam.

Kontaktujte ale policii. Jelikoz vsichni delaji svoji praci dobre, urcite to budou vedet a obratem zaslou informaci soukromemu vysetrovateli, panu Simovi. ;-)

0/−1
30.12.2014 13:32

B86ř43e44t57i79s15l19a98v 88Š53í79m70a 9914231862

Nesnazte se o projekci vlastniho chovani do jinych lidi, pane Zlamale.Rv

Tento clanek je o velmi smutne zalezitosti, nebudu proto tipovat Vasi diagnozu.

0/0
31.12.2014 1:01

J55o65s98e69f 32Z79l42a13m93a88l 3932437649935

Vyborne, pan Sima nam prechazi k invektivam.:-) Timto tuto debatu koncim. Tak hlavne at to dobre vysetrite, vy Sherlocku...;-)

0/−1
31.12.2014 15:00

B50ř44e70t83i38s78l54a70v 46Š59í88m17a 9524701642

Nemusite mne znovu presvedcovat o sve projekci....

0/0
31.12.2014 19:54

M57i21l34o59s49l61a81v 69K46a17n26t63o62r11e53k 1849267241659

No plzeňská policie je poněkud svérázná, já osobně nejsem přesvědčen o vině Kájínka, což taky dělali Plzeňáci a teď tady to. Jen aby si hoši nechtěli dávat body za objasněnost bez ohledu na vinen nevinen. Ale kluk má smůlu hlavně v tom, že k oběti měl vztah

+4/−1
22.12.2014 9:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.