- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mohli by to svinstvo skladovat v uzavíraných ostravských dolech. Je to dost hluboko.
Pouze odborníci mohou rozhodnout o možném území vhodným pro úložiště. Pokud tak nastane, musí přijít další krok a to vyřešení co s případným obyvatelstvem. Bude nutná kompenzace ve formě domků. bytů a podobně. Pokud tak bude, nevidím problém. Důležité je , abychom řešili naší soběstačnost v energii. To by měli pochopit především starostové, kteří se zasadí o vstřícnost daného místa k oběma stranám a to jak ke státu, respektive investorovi úložiště, tak i k občanům, kterých se nutná změna jejich života dotkne.
obyvatelstvu nehrozí nic. Prostupnost radiace horským masivem prudce klesá s jeho mocností. Fyzikální zákony jsou jedny z mála, na které je dnes ještě spoleh. Jde jen o hysterii neinformovaných
Naprosto zbytečná hysterie. To je tak, když bl/bci rozhodují o něčem, čemu vůbec nerozumí.
Proč nestačí doly v Jáchymově, kam se vozí teď?
Uloziste nechteji, ale elektrinu chteji? Odpojit !
Asi bydlite dost daleko na to,abyste to mohl napsat. Ano, chapu,ze nekam se to dat musi,ale ja bych to za zadkem taky nechtela.
To palivo nekde byt musi. Ale ja bych ho za svoji chalupou taky nechtel. Jen porad nemuzu pochopit, proc se primarne nehleda reseni treba v nejakych vytezenych dolech?
Vytezeny dul je velke riziko a komplikace - zmeneny rezim spodni vody, stabilita prostoru a vubec prostorove usporadani, geologicke podminky... Stavbu by to neumerne prodrazilo. A navic dul by mohl byt v budoucnu znovu rentabilni, pokud se zmeni cena suroviny a to, co se nevyplatilo tezit uz se zase vyplati.