Diskuze

Soud projednává 20 let starou vraždu, mrtvolu zakryl beton ve sklepě

Případ dvacet let staré vraždy začal projednávat Krajský soud v Plzni. Na lavici obžalovaných sedí Jan Polák. Podle spisu v roce 1994 zavraždil muže, kterého pod falešnou záminkou, vylákal do svého domu v Mariánských Lázních, aby ho okradl o peníze. Jeho tělo pak ve sklepě zalil betonem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JU

J32a50n 30U56l74r60i81c82h

30. 9. 2014 12:29

Neznám podrobně důkazní situaci, ale tohle vypadá pro obžalovaného téměř beznadějně. Mrtvolu našli u něj v domě, k tomu usvědčující výpověď svědka....

3 0
možnosti
JK

J51a61n 56K49ř56í60ž

30. 9. 2014 13:08

Svědek je ovšem posmrti.

0 3
možnosti
RD

V jednom dilu serialu (kde delaji ruzne pokusy) zkouseli zalit mrtvolu (prasete) do betonu a ikdyz byla dira hluboka, betonu hodne, tak stejne to byl nesnesitelny puch ....  asi v tom mel praxi, ze vedel, ze zabetonovat pod jimku

0 0
možnosti
MK

To chce silnej žaludek, hájit takovou odpornou zrůdu, ale ten Sokol má.

5 5
možnosti
Foto

Jak můžete vědět, že je to odporná zrůda? Zřejmě máte k případu dokonce i více informací než soud, policie a státní zástupce. Doporučil bych vám pročíst si příslušné zákony a Ústavu, před soudem má každý rovná práva. Může-li být tedy stát zastupován státním zástupcem, má také obžalovaný právo na právnicky vzdělaného zástupce.

6 2
možnosti
ŠS

Ten Sokol musí mít dost silnej žaludek! Vždycky obhajuje ty největší lotry!

6 4
možnosti
MH

Třeba i Dopravní podnik Prahy, proti mne , za jízdu na černo, v době ,kdy jsem už byl 10 let v Kanadě.;-D

3 3
možnosti
Foto

J94a24n 66M42a12c78k

30. 9. 2014 11:36

Mrtvola se našla jen deset dní před tím, než by byla vražda promlčená. 

Tak to je drsne.

9 0
možnosti
MK

Nejdrsnější na tom je, že vražda může být vůbec někdy promlčena.

23 0
možnosti
JH

Zde je opět vidět, že na udržení tajemství jsou i dva příliš mnoho...

12 0
možnosti

na udržení tajemství je nejlíp lichej počet zasvěcených ale tři už je moc;-D

8 0
možnosti
HK

Kdyby byly důkazy o nevině, tak by ho Sokol neobhajoval, takhle to pořádně s prominutím "smrdí".

8 0
možnosti
RB

A obhajuje ho pan Kosopád osobně... Tedy VELKÉ peníze ?

5 0
možnosti

soudruh býv ministr vnitra, jinak vynálezce poplatku 18 tis kč za pokuty v MHD sice na tom vydělal desítky milionů, ale jako mladík ví, že život je dlouhý a tak se bude hodit každá koruna navíc;-D

4 0
možnosti
JO

Myslím, že největší důkaz o vině obžalovaného je fakt, že ho obhajuje JUDr. Sokol ;-)

22 0
možnosti
JB

Stejně to měl Sokol vymakaný. Jako ministr vnitra měl největší podíl na vzniku nejděsivějších zákonů naší republiky a pak s využitím mezer a a chyb dokáže obhajovat ty největší grázly, co země má. No jeho žaludek a touha po penězích je asi stejně hluboká ;-O;-O;-O

16 1
možnosti
Foto

Můžete být konkrétnější? Jaká přesně čísla zákonů ovlivnil a jaké mezery a chyby využívá?

1 0
možnosti