Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemocnice chce propustit lékaře s maniodepresí, on to ale odmítl

Masarykova nemocnice v Rakovníku se pokusila rozvázat pracovní poměr s lékařem Jiřím H., kterého rodiče viní, že při léčbě na předchozím pracovišti v Klatovech mučil jejich děti. Lékař ale výpověď odmítl, a věcí se tak budou dále zabývat právníci. iDNES.cz to potvrdila mluvčí rakovnické nemocnice Petra Škeříková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M74i65l74a70n 60J58i24r31a 2703653249579

Z uvedeného je nejzajímavější skutečnost,jak mizerná je právní úroveň v tomto státě.Rodičům týraných dětí nezbývá,než podat trestní oznámení na nemocnici,kde tento subjekt jejich děti týral a především žádat odškodnění.Prachy,to je bohužel to jediné o co většinou jde,Zdá se,že onen lékař porušil zákon,když zamlčel svoji chorobu a jeho stanovisko v momentu,kdy se na jeho jednání přišlo-t.j.defacto úmysl pokračovat v trestné činnosti,je běžné ve státě,jehož některé zákony jsou zahaleny mlhou diletantismu a prospěchářství.Zatímco "za bolševika" vládli vyšetřovatelé a politruci,nyní  vládnou advokáti,využívající současném právní mizérie.

0/0
20.9.2014 6:20

P57e35t26r 67Č56e28r50n11ý 8912582932267

Zatím jsem se nikde nedozvěděl, jak ty děti " mučil ", a jestli to někdo vyšetřoval.

V tomto okamžiku je to celé velice emocionálně napumpovaná informace  bez konkrétních údajů. Jestli byly děti před dvěma lety v Klatovech "mučeny" tak proč se tato informace objevuje až nyní. Mám pocit, že si tady vyřizuje  soukromé účty.

+1/0
20.9.2014 5:05

P81e60t46r 23Č79e56r78n24ý 8392502712407

Nebo je to reakce na odložení případu, takže  informace v Právu mě utvrzuje v podezření, že si  někdo vyřizuje účty a novináři jsou jeho nástrojem( nebo iniciátorem)

+1/0
20.9.2014 5:26

J97a16n32a 25N27o83v97á62k43o66v40á 7807260209618

Odmítl výpověď dohodou?

Vůbec bych se s ním nebavila a vyrazila ho "na paragraf" za hrubé porušení pracovní kázně a zatajení důležitých skutečností při nástupu do zaměstnání. ;-€;-€;-€

+1/−1
19.9.2014 15:52

M33i12c21h73a73l 26C75h44a76l63u84p56a 6848660789373

Jim to poraď, asi je to nenapadlo.

0/0
19.9.2014 21:17

M28o84n54i36k57a 22V28e85j74s73k95a63l47o92v16á 9420626452267

Výpověď dohodou neexistuje. Buď jedno nebo druhé. Na dohodu musí přistoupit obě strany, a když na to lékař nepřistoupil ... na to má právo. Hrubé porušení nelze dát také jen tak. Je to možné řešit výpovědí na základě par. 52 e), to by se dalo u soudu později obhájit.

0/0
20.9.2014 12:30

M89a37r39t96i66n 81P39e87t47ř63í98k 4502769751871

Je nějaký důvod, proč dotyčného lékaře nevyhodit "na hodinu"?

+1/0
19.9.2014 11:56

B12o61h41u64s34l74a88v 91K87r97á51l79í79k 2391690779246

Nebylo by lepší ho vyhodit nafurt?

0/0
19.9.2014 13:25

J31i31ř61í 46F90o54g56e69l 2750821406472

Třeba pracovní neschopnost?

Vyhodit ho měli dříve......

0/0
19.9.2014 15:28

P21e74t54r 85K70o15l13á79ř 2318797914251

Tohle je absurdní. Buď ten pán může být souzen za trestnou činnost, kterou provedl, nebo je blázen a pak ovšem nemůže být primář. Pokud je duševně nemocný, tak nesplňuje předpoklady pro výkon povolání lékaře a ukončit pracovní poměr je možné výpovědí, ke které žádný jeho souhlas nepotřebují. Každopádně by měli stíhat ředitele nemocnice, který podle všeho věděl, že na místo primáře přijímá člověka s mentální poruchou.

+1/0
19.9.2014 11:49

B47o46h19u67s39l58a17v 17K92r30á35l54í54k 2361640709856

Krom toho bych řekl, že hlavní příčinou jeho nestandardních lékařských postupů není jeho afektivní porucha, ale jeho dosud zřejmě nediagnostikovaná osobnostní porucha. Takhle to pěkně zavařil všem slušným maniodepresivním lidem, kteří jsou schopni svoji práci zodpovědně vykonávat.

+3/0
19.9.2014 13:18

H17e64l97e16n61a 49K86a75v34k92o68v64á 5746443100506

Pokud by vedení nemocnice odmítlo  přijetí J.H, který netajil, že má psychické problémy včas, mohlo si ušetřit současné komplikace. A kdyby doktor zůstal, věřím, že k němu nebude nikkdo chodit - a tak se zruinuje sám.

0/0
19.9.2014 11:48

P69e31t52r18a 47N11o45v33a 6335401278542

Byt jim, tak na dohodu přistoupím. Byt vedení nemocnice jde na hodinu i s tím, kdo ho přijímal.

0/0
19.9.2014 11:45

T29o41m25á77š 47B18r45y71k36n27a41r 1845687793632

proč s tím, kdo ho přijímal, když sám přiznal, že tu nemoc zatajil? 8-o

0/0
19.9.2014 11:50

B33o23h47u38s55l90a54v 14K66r43á28l76í69k 2621610819386

Tak především, kdybyste byla vy vedením nemocnice, tak byste měla na hodinu jít vy za to, jaký máte ve své nemocnici neskutečný bordel a jak vám tam naprosto chybí jakékoliv kontrolní mechanismy. Nějaký kádrovák, který podepisuje formuláře, je jen kolečko v soukolí.

0/0
19.9.2014 13:20

P18e69t31r 15S61a53s85í36n35e63k 9775421147203

Že je blázen, budiž - za to nemůže. Ale být takový bezcharakterní vy*cánek, který se před obviněním schovává za svojí nemoc a před zaměstnavatelem dělá, že je vlastně OK a výpověď je nespravedlivá, to chce silný žaludek. Obzvlášť po té bolesti co způsobil by měl zalézt někam hodně hluboko a být rád, že nesedí v lochu. A vůbec nejde o paragrafy, které mohou být na jeho straně, jde o elementární lidskou slušnost a soudnost...

+11/0
19.9.2014 11:25

M33a77g30d81a98l19e91n88a 98M37o85u21č21k14o89v67á 3129738645592

Tak já chci hlavně vidět ty maminky s miminkama, které se k němu pohrnou. No ale plat ten mu půjde, to je fakt.

+1/−1
19.9.2014 11:19

V56á60c20l41a28v 60P93o51u28s64t90k35a 3330381172

Marodí. :-P

+2/0
19.9.2014 11:20

P53e90t41r78a 81N28o25v79a 6325761758422

Tak nemocenská.

0/0
19.9.2014 11:43

F73r31a45n94t75i68s48e60k 76T27e20n50o80r58a 4974468791725

No ja tu vidim predevsim jeden problem, pri nastupu do jakehokoliv zamestnani je zamestnanec povinen predlozit doklad o zdravotni zpusobilosti pro vykon dane profese. Pokud mu tento doklad nekdo vystavil, tak pak onon clovek nese zodpovednost za to ze byl zamestnan clovek prace dane prace neschopen.

+13/−1
19.9.2014 10:55

J94a84n87a 74N81o24v21á41k84o76v37á 7447390199508

Víte, ona bipolární porucha není na člověku vidět. A onen člověk tu skutečnost, že touto nemocí trpí, zatajil a kupodivu to ani neměl napsáno na čele. Takže člověk, který s ním prováděl vstupní zdravotní prohlídku a vystavil mu papír, ten za to nemůže. Může za to vychcaný pan doktor, který nejen, že zatajil při pohovoru důležitou skutečnost, ale přímo lhal, když na otázku : "Léčíte se s něčím trvale? Berete nějaké léky? " odpověděl lživě: "Ne." ;-€

+1/0
19.9.2014 15:56

K84a61t77k95a 28D94l59o64u89h56á 5752724312383

Dvaačtyřicetiletý lékař Jiří H. o své nemoci věděl už dvacet let, to znamená, že to věděl už když studoval a podle mého názoru je to jedině a pouze jeho vina, že chtěl mermomocí dělat lékaře i když měl tuto diagnózu. Kdyby měl zdravý rozum a byl soudný tak vystuduje třeba kopáče, kde toho nemohl moc zkonit. jeho vina a vina ošetřujícího lékaře, který mohl nahlásit jeho diagnózu na škole kde mistr studoval. Ale jak známo o českém zdravotnictví, ruka ruku myje, lékař lékaře kryje. ;-€

+4/−5
19.9.2014 10:50

F10r69a27n43t51i14s80e56k 85T56e63n79o63r36a 4624828481825

kdyby mel zdravy rozum, tak netrpi dusevni poruchou a nemusi nic resit..

+8/−1
19.9.2014 10:54
Foto

L79u40c40i73e 46M68r82á53z98i34k32o84v34á 6484475191563

Dobrý den, takže podle Vás, když má někdo psychickou poruchu, tak by měl dělat pouze práce podobné práci kopáče?

0/0
19.9.2014 13:21

R76o67b26i95n 66P46e13t14r90á49k 6644241940371

Řekl bych, že ta nemoc se nějak vyvíjí a před dvaceti lety si asi těžko mohl uvědomit, že bude později někomu ubližovat. Teď už by se měl pochlapit a odejít sám a dobrovolně, pokud je opravdu vinen. A co se týká výpovědi, tak taky nechápu, proč k tomu potřebují jeho souhlas, když je po přiznání diagnózy této práce neschopný.

0/0
19.9.2014 13:50

P36a73v36e89l 51C97h69v95a79l74i68n59a 3801314620701

Z problému je naprosto zřejmé, že dosavadní léčení nezabralo a jeho domácí léčení, neprospívá veřejnosti, ani jemu samotnému.

+8/0
19.9.2014 10:31

J38i41r26k27a 16K15o80c65h 7824724933695

"Lékař ale výpověď odmítl" ... pokud je to citace tiskové mluvcí, měla by paní změnit místo nebo si doplnit vzdělání. Pokud je to výplod novináře, měl by udělat totéž.

Výpověď se neodmítá. Výpověď dá jedna ze stran PP vztahu. Pokud druhá strana nesouhlasí, může se bránit, nicméně výpověď je dána a ukončuje PP, pokud následně soud nerozhodne, že byla neplatná

+18/0
19.9.2014 10:28

P41a76v42e88l 84N39o94v58á60k 7212579676589

No ja to pochopil tak, ze chteli vypoved dohodou a to lekar odmitl...

+1/0
19.9.2014 10:32

Z16d70e45n31ě97k 85J32o82n37á77š 9361829786200

Pozor na termín výpověď dohodou, tento termín právně neexistuje a pokud ji máte někde na dokumentu, je ukončení pracovního proměru neplatné. Musí tam být "Ukončení pracovního poměru dohodou". Pozor na to.

+8/0
19.9.2014 10:34

P29a67v55e33l 67N34o75v36á48k 7962359706959

ano na dokumentu mozna... ale kdyz se s nikym bavim, nikdo toto spojeni nepouziva.... rika se proste vypoved.... ach to slovickareni

0/0
19.9.2014 10:38

J91i67r22k76a 29K68o58c57h 7984194293615

stejne jako muzete dostat triapadesatku a jezdite podle vyhlasky ze ?

jenze tohle neni diskuse u piva ale clanek v "serioznich" novinach

+5/0
19.9.2014 10:39

M74i17c46h58a48l 63C61h11a59l83u38p92a 6658330109333

Od kdy je na idnes diskuze k jiným novinám?

0/0
19.9.2014 21:21

V40á44c96l33a71v 25P36o89u69s64t58k63a 3200601712

Jo, slovíčkaření. Ale výpověď a ukončení PP dohodou jsou dost rozdílné věci.

+5/0
19.9.2014 10:39

B68o45h14u15s59l68a88v 88K57r70á18l93í41k 2821830839626

Výpověď je výpověď a dohoda je dohoda, to jsou zcela různé věci. O "výpovědi dohodou" může mluvit jen naprostý negramot, který neví, co říká. Jedna ze stran může odmítnout návrh dohody. Odmítnout výpověď nelze.

0/0
19.9.2014 13:25

J44i58r33k67a 73K31o38c12h 7904204673785

no ... pravdepodobne melo jit o dohodu o ukonceni pracovniho pomeru, jenze to neni vypoved. to je dohoda. proto hovorim o doplneni vzdelani, aby pouzivali spravne terminy. nic jako "vypoved dohodou" neexistuje

+2/0
19.9.2014 10:34

P98e12t47r 49K32o65l34á30ř 2298937734711

Výpověď dohodou je oxymóron ...

0/0
19.9.2014 11:52

V55l17a74d10a 17S41i58m85o80n74i10k 3749123473105

Okud zaměstnanec ztratí dbornou či zdravotní způsobilost, dělat práci prostě a jednoduše nemůže. Talkže výpověď je zcela jasná. O čem je debata?

0/0
19.9.2014 11:27

J70i81r76k56a 76K78o30c78h 7714154563915

debata je o necem uplne jinem

+2/0
19.9.2014 11:30

T60o27m59á42š 25B63r58y95k28n23a62r 1115827773192

Autor článku nemá tak úplně pravdu. Dle vyhl.č.271/2012 může pacient s bipolární afektivní poruchou, pokud je v remisi a pokud to schválí jeho psychiatr, vykonávat povolání lékaře......a takhle je to se vším. Články na úrovni bulváru, podle kterých všichni všechno vědí nejlépe....Tím dotyčného nijak nehájím, jen chci říct, že realita bývá dosti často od novinových článků trochu odlišná....

+14/−1
19.9.2014 10:09

M92a28r37e47k 74Š30e27b33e58s46t27a 2273931763867

no jo no, ale není lepší místo jednoho lékaře u kterého potřebujeme vyjádření psychiatra zaměstnávat nějakho který je normální......kdyby lékařů bylo málo tak nic neřeknu ale proč tenhle sedí na svém místě a jiný, schopný musí třeba ukízet nádobí, protože místo nedostal?

+1/0
19.9.2014 10:31

Z95d38e12n84ě66k 35J62o25n66á58š 9471889146520

Ukažte mi lékaře, který má atestace a uklízí nádobí, protože nedostal místo?

+8/0
19.9.2014 10:35

D67r23a54h92o10m21í84r 53B77o19k26r 2395986356838

Nicméně zásadním problémem je to, že při přijímacím jednání zatajil svoji chorobu. A proč jí zatajil? To je již jen moje spekulace, ale asi není moc mimo. Pravděpodobně věděl, že by mohl mít problém se získáním tzv. kvalifikovaného souhlasu s výkonem svého povolání nebo dokonce si myslel, že s touto diagnozou by nebyl přijat a už vůbec ne na pozici primáře. Takže z jeho strany podvodné jednání a rozhodně už by nikdy neměl pracovat ve funkci primáře i kdyby mu ten kvalifikovaný souhlas byl udělen. Pokud by ještě někdy v budoucnu měl pracovat jako lékař, tak jedině s dohledem.

+5/0
19.9.2014 10:36

T78o45m41á11š 50B36r66y72k80n92a52r 1675647213802

Já ho ale vůbec neobhajuju. Sám jako lékař si myslím, že jeho jednání je neomluvitelné. Vůbec neměl být primářem, maximálně řadovým lékařem. A ještě spíš měl zavčas "přesedlat" na nějaký teoretický obor a třeba vyučovat na lékařské fakultě...

+8/0
19.9.2014 10:43
Foto

L25u81c38i29e 15M77r14á71z10i76k74o21v83á 6344745491943

Dobrý den, přesně jak píšete. Ale, tuším, by měl mít od psychiatra potvrzení, že se jedná o dlouhodobou remisi. A navíc neznamená, že když tento lékař trpí bipolární poruchou, tak to jeho jednání má s tou poruchou něco společného...

Lidská psychika je celkem složitá...

0/0
19.9.2014 14:19

V62á89c82l79a12v 57F12r11ý40d56l 6812225162670

Chtěl bych kolegům diskutujícím připomenout, že někomu ublížit a zostudit ho bulvárními články je hrozně jednoduché. Ale kdo z Vás víte, kde je pravda, že se k tomu tak "kvalifikovaně" vyjadřujete? Znáte toho člověka a jeho údajnou diagnózu? Jste si jisti tím, co udělal a je pro Vás směrodatné, že to napsali v novinách? Jenom taková maličkost. Kdyby bylo vše, tak jak noviny píší, má ten člověk již dávno pronajatý kavalec v některé z našich věznic. O ukončení pracovního poměru ani nemluvím. Místo rozumného uvažování, popouštíte uzdu svojí nenávisti, chcete se přiživit na neštěstí, které Vás také může někdy potkat a otvíráte dveře davové psychóze.

+8/−2
19.9.2014 10:06

J27a87n 65J38a11r57o70s 1169777100418

Lepe bych to neumel napsat. Dekuji.

+1/0
19.9.2014 10:07

M68a11r73t60i54n 87Š56t27ě13p72á11n31e96k 3447793803261

Uz kdyz pracoval v Krci, tak na nej byl personal upozornovan a varovan pred nim. A to nemam z novin. Pokud ublizoval detem (i kdyz treba nechtene), mel by odejit a nelecit. A pokud pri prijimacim pohovoru zatajil svou nemoc, nemel by mit pravo tam zustat uz vubec. Kdyby to rekl, bud ho nevezmou nebo jen pod dohledem psychiatra. A nemuselo se stat to co se stalo.

+5/0
19.9.2014 10:22

K14a47t57e89ř87i69n17a 93D94r67a46h47o46k91o82u14p79i69l87o11v37á 9796111922653

„Podle závěrů znaleckého posudku z oboru zdravotnictví ale nemohl lékař rozpoznávat škodlivost svého jednání i chování. Případ byl odložen, protože muž v době činu nebyl pro nepříčetnost trestně odpovědný."

To znamená, že to udělal, ale nebyl příčetný. Samozřejmě i tak je potřeba mu to prokázat. Ale proč by někdo chtěl, aby zůstal a dál ubližoval kojencům řezáním a bodáním po těle při "napichování kanyly"? Je hezké, že máte takovou starost, aby se mu nic nepřihodilo, ale na rodiny a děti, kterým ublížil evidentně kašlete. Přeci nezkazíme kariéru psychicky nemocnému člověku jenom proto, že ubližuje lidem. Jaké to hrozné předsudky? Napadlo vás, že se lidé "nepřiživují na neštěstí", ale naopak chtějí zabránit tomu, aby někdo mučil malé děti?

0/0
19.9.2014 11:01

P87e64t54r 86H44a40r65i77p88r89a73s62a83d 77H23a13j53i60č 8913870794647

No víte, měl jsem kamaráda se stejnou diagnózou. Chápu, že to není jednoduché rozhodnutí, kam se pak má zařadit, ale v manické fázi trpí člověk přehnaným seběvědomím a pocitem, že všichni kolem jsou pitomci. (Chápu, že v dnešní době je pro mnohé lidi taková osobnost ideálně vyprofilovaná do pozice namažera. :-)) Je pravdou, že ve velmi mírné formě mánie se může člověk projevovat jako velmi vtipný, zábavný a neúnavný společník. Dokonce se odvažuji tvrdit, že se to skoro nedá odlišit od zdravého a vtipného člověka. Bohužel v depresi pak většinou není schopný ani jednoduchých úkonů. Nejhorší na nemoci je, že není schopen ani v jedné fázi, pokud je dostatečně hluboká,  soucitu a pozitivní empatie. Takový člověk se většinou soustřeďuje na sebe a okolí vnímá spíše negativně. Často vyžaduje okamžité splnění všech svých přání a může být velmi agresívní a nevypočitatelný. Intelekt není trvale zasažený a dostatečně inteligentní lidé dokáží být neuvěřitelně vynalézaví v tom, jak škodit. Sami přitom takové jednání považují naopak za přiměřenou obranu proti nepřátelskému prostředí plném nic nechápajících hlupáků.

Rozhodnutí o tom, jestli je lékař H. způsobilý může učinit jenom psychiatr. Problém je v tom, že pan doktor H. neoznámil, že má bipolární poruchu a ani zřejmě nedocházel na pravidelnou kontrolu, což už samo o sobe je indikací, že nemá zpětnou vazbu (sebereflexi) a sociálně nemoc nezvládá. Nevím jak se léčil/neléčil, ale jeho výkony svědčí spíše o té druhé možnosti. Přitom samotná léčba je dosti náročná a vyžaduje aktivní spolupráci pacienta. V tomto případě to bude muset být kombinace medikace s pravidelnou psychoterapií. Povolání lékaře je velmi náročné i pro psychicky zcela zdravého člověka.

+2/0
19.9.2014 11:06

J35a19n 47S92v64o19b91o24d75a 6674564962311

Tak to je logika jako prase. Bipolární poruchu má, podle vyhlášky s ní pracovat nesmí, ale odejít nehodlá. Tak jak to asi dopadne.

+2/−1
19.9.2014 10:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.