Plzeň není město s nejkratšími mezizastávkovými úseky v republice. To určitě ne, např. takové Mariánské Lázně je mají ještě kratší - v průměru.

Tak to je bomba zatim za jednu korunu v Plzni nemas ani to WC

Kecy v kleci....už mě ty předvolební slinty nebaví.

Pokud bude MHD úplně zadarmo, bude přetížená a na to není nikdo zvědavý, opět raději autem.

Není to ani naivní, ani populistické, ovšem ta paní ten problém podává dost zmateně (zřejmě tomu sama nerozumí).

Městská doprava zdarma klidně může být - nebo třeba jen něco z ní, třeba tramvaje. Město stejně dává na provoz MHD několikrát více, než kolik se vybere na jízdném.

Ale aby toto opatření přineslo snížení počtu aut v ulicích - aby tedy lidé raději použili MHD než vlastní auto - k tomu by se musela MHD zrychlit. Ale zrušením jízdného se nezrychlí, spíše naopak zpomalí (více cestujících, zejména na jednozastávkové vzdálenosti). Zpomalení MHD opět odvede lidi z tramvají do osobních aut, protože ta se stanou rychlejšími a tím zajímavějšími.

Zrušení jízdného by dle mého názoru muselo být provázeno též zrušením řady zastávek. Tím by se průjezd městem pomocí MHD skutečně zrychlil a to by opravdu přineslo zvýšení atraktivity MHD oproti osobním autům. Ušetřilo by se též za několik zaměstnanců, neboť na rychlejší trase s méně zastávkami by mohlo být méně vozů.

V Plzni je snad nejkratší vzdálenost mezi jednotlivými zastávkami, zejména tramvají. V žádném jiném městě v republice nestojí ani tramvaji, ani autobusy každých pár metrů.

Je to naivní a populistické. Už z principu je to nesmysl stejně jako všechno, co je zdarma a tím pádem se to začne zneužívat, protože si toho člověk neváží. Promiňte za tu hloupou frázi, ale trvám na tom. I když je příspěvek na cokoli symbolický, každý už si rozmyslí, jestli ten peníz dá nebo ne. Populistické je to z toho důvodu, že se na to snaží ulovit voliče.

Naivní až populistické,ale část voličů na to patrně skočí.

Paní vypadá jako politický turista - začátečník, který se sice pohybuje napříč politickým spektrem,  ovšem ve zřetelně nižších patrech.

1+1=2 a kousek

Soudružka by mohla aspirovat na Nobelovu cenu za Ekonomii. Možná by mohla jenom tak cvičně, než si ji předvolá kvůli Nobelovce někdo do Stockholmu vysvětlit větu "Výpadek příjmů by se kompenzoval lepším hospodařením Plzeňských městských dopravních podniků."

Jestli já chápu správně, tak nyní přestaneme opravovat vozidla MHD, řidičům a servisním pracovníkům snížíme mzdy na cca 50% a protože to ještě na potřených 250 000 000Kč úspor z lepšího hospodaření asi stačit nebude, domluvíme někde bokem nákup nafty, která není zdaněna.

V každém případě se rád nechám poučit o konkrétním postupu.

PS: ještě navrhuji změnit název strany Veřejné zájmy Plzně na "České veřejné zájmy Plzně a okolí" a to by v tom byl čet, aby jim to tam ty hejlové při volbách nehodili!

Vysvětlení této paní chápete naprosto přesně. To, že je to pitomost, to už je druhá věc.

Tak nebýt depa a přestavby stadionu, nebyla by to utopie

Depo to je kapitola sama pro sebe. Takhle se určují priority. Ale průtah Roudné a vyřešení dopravy v centru to ne.