Platná pravidla silničního provozu stanovují,že železniční vozidlo má vždy na křížení se silniční komunikací přednost.Řidič silničního vozidla je upozorňován celkem 4 dopravními značkami na skutečnost,že se blíží k železničnímu přejezdu.Takže výmluva bourajícího řidiče je jen hloupou výmluvou a ukazuje,jaké má mezery ve znalostech problematiky.Bylo by jen rozumné,aby mu byl ihned odebrán řidičský průkaz a to až do doby,kdy by po mimořádném psychologickém vyšetření a novou zkouškou prokázal své znalosti a neohrožoval tak ostatní účastníky silničního provozu.Náhrada způsobené škody by měla být samozřejmostí.

"Dvaadvacetiletý řidič automobilu Citroën Xsara čelně narazil do boku posledního vozu vlakové soupravy, která měla celkem tři vagony. Řidič na místě uvedl, že na přejezdu nesvítilo výstražné zařízení."

To je ale deb*il ... nesvítí výstražný zařízení tak to napálím do vlaku 

Zase nakej jouda, co to psychicky nedal a myslel, jak to vodpali 300 z mista a svihle to tesne za lokalkou, aby "holki" jako koukaly, a ejhle, vlacek jeste nekoncil... Inu stava se, hlavne, ze se nikomu nic nestalo.

oprava: svihne