Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zastánci nového šéfa Šumavy Hubeného žádají důslednou ochranu přírody

Šumava domovem, to je název nové otevřené platformy lidí, kteří se v posledních týdnech postavili za důslednou ochranu přírody v Národním parku Šumava i za nového ředitele správy parku Pavla Hubeného. Signatáři chtějí prosazovat šetrnou turistiku či vytvoření Česko-bavorského národního parku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a80n 58H62a58v28l16í37č35e16k 4271527706312

Výborně! Je potřeba vědět, že na Šumavě žijí i lidé myslící na budoucnost, která je právě v šetrné turistice a ne jen na rychlé peníze z prodeje pozemků, nekontrolované těžby atd.

+3/−2
5.6.2014 15:27

P21e35t41r 98H94r28a63b92á66k 6820917672630

Pan Talián má několik penzionů? Možná by stát měl spíše řešit, jak k nim přišel. Jinak pokud jde o lidi, tak tam už není svatý nikdo.

+4/0
5.6.2014 7:54

J84i38ř51í 40S26o49c98h48o97r 1882692943151

Cílem těchto ekoteroristů je Šumava obehnaná ostnatým drátem a lidem nepřístupná. Ať se jdou podívat do Bavorska či Rakouska, jak se to má dělat.

+7/−8
4.6.2014 22:41

J40a71n 49"93M37o98n10t66i77m53u62f52" 90P29a90p24a75j 7691906637300

To si pletete s komunistama a cleny PS :)

+4/−1
4.6.2014 22:53

M83a74r11t12i70n 82T23o45m71a14s 1881283328

Jirko, tihle lidé (ze Šumava domovem) právě chtějí dohnat Bavorsko. A mimochodem, ve staré části bavorského parku už je téměř vše ponecháno bez zásahů člověka (zpřístupňují se akorát stezky) a v té novější části k tomu dojdou v dohledné době. A když se bavíš s podnikateli v cestovním ruchu na druhé straně hranice, sice nějaké připomínky mají, ale jsou rádi za středoevropsky unikátní prostor. Není to divné, když to porovnáš s těmi českými, kteří jsou jen přes kopec? U nás se hraje politicko-šmelinářský špíl. A protože jim sestřelili vykonavetele (Mánka), špíleři typu Talián, Dlouhý, Zbytek se zlobí skrze jejich politické loutky typu Schubert, Hůlka atd. Na šumavské kauze je krásně vidět, že když jde o prachy, domluví se Zemanovci s ODSákama i ČSSDákama jak nic ( a jsou tam i jiní straníci). A to je nebezpečné pro nás lidi.

+8/−4
4.6.2014 23:01

J30i26ř87í 64S67o63c28h59o97r 1772722583791

Ano to je právě ten špatný přístup. Diletanské názory pár jedinců se zakryjí odkazem na politickými zájmy ODS a ČSSD. Realita je ovšem zcela jiná. Právě proto, že porovnávám. Mám slušně prochozenou západní Šumavu z obou stran a něco jsem si zjistil i o historii. Proto jen pár bodů:

1. lesy na čeké straně Šumava jsou vyjma nekolika malých lokalit umělým dílem člověka.

2. na Šumavě od pradávna žili a hospoadařili normálně lidé a bylo by tomu doposud, kdyby je po válce nevyhnala komunistická svoloč.

3. ano v Bavorsku je kvalitní ochrana, ale i kvalitní infrastruktura pro turisty, která umožňuje návštěvy nejcenějších míst. A nekecají do toho diletenti.

4. u nás skupina samozvanců přistupuje k ochraně přírody zcela dogmaticky, turista je nežádoucí element, viz kauza Modrý sloup. Když se chci podívat na Luzný, musím z Bavorska, kde je mimo jiné i dostatek parkovišť.

Howg.

+4/−2
5.6.2014 8:51

J56a83n 23"98M14o50n77t41i87m73u92f34" 38P26a52p42a80j 7581636717950

Pane Sochor, nějak moc Vás nechápu. Jednak si myslím, že zájmy úzké skupiny lidí se schovávají za pár místních politických hvězdiček, obalují se výkřiky o zájmech šumavských obyvatel. Když končí strašák kůrovce (za odezněním kůrovcové kalamity určitě nestojí bývalý ředitel Mánek), začne ta samá skupina lidí strašit novým příběhem, aktuálně jsou to povodňová opatření :) 

1)Lesy na české i bavorské straně jsou stejným dílem, ač skladba na jižních bavorských svazích je z podstaty věci mírně odlišná, ovšem na obou stranách hranice do lesa zasahoval několik set let člověk.

2) Definujte "od pradávna" - posledních 200 let? 

3) Popište mi přesně tu infrastrukturu v jádrovém území NP BW

4) U nás malá mocenská skupina tlačí na pilu, aby mohla sát plody z pole neoraného. To, že někdo vyhání turisty z NP je blábol skupinky dilentantů, kteří jen papouškují mediální výroky pár pomatenců. ¨

Spojujete kauzu Modrý sloup s přístupem na Luzný? V tom případě jste také ten papouškující dilentant, protože na Luzný nemusíte chodit z Bavorska. Existuje několik oficiálních cest - co třeba přes úbočí Hraniční hory, co třeba po hraniční čáře od Siebensteinkopf, ke které vede oficální značená trasa?  To, že se některé zóny NP uzavřou před neřízeným proudem turistů je legitimní krok v ochraně přírody. NP se vyhlásil k ochraně přírody. Přesto NP pořádá již mnoho let do mnoha nepřístupných lokalit plno vycházek s průvodci. Pokud v tom vidíte uzavíraní Šumavy před veřejností, jste právě Vy ten dilentant, terý vůbec neví, jak to na Šumavě chodí a jen papouškujute silná prohlášení jité skupiny lidí...  Howg

+5/−2
5.6.2014 9:07

J70a96n 86H15a32v10l12í48č84e95k 4371537906352

1) podobně jako na Bavorské straně, navíc i z ovlivněného lesa vznikne přírodními procesy les přirozený spíše a dříve než když se o to budeme pokoušet harvestorem.

2) to je pravda ale také jich žilo v jedné chalupě 10, měli pár arů brambor a krávu - byla to nejchudší část země, dnes je např. Modrava nejbohatší obcí a nestačí jí to..

3) Pokud diletanty myslíte ochranáře prosazující názory odborníků, tak jejich vliv byl v Bavorsku mnohem větší, jenže jsou tam vzdělaní a na jejich rady dají a proto to funguje...

4) Za samozvance zřejmě považujete profesory a docenty, kteří bojují proti neuváženým snahám o rychloakce z hlav politiků a některých podnikatelů.

Co se týče modrého sloupu, jediný problém byl, že se Mánek pokoušel tuto stezku otevřít protizákonně a to uznal i soud, který ji zavřel (ne, nezavřel jí žádný ekolog, ale opravdu soud). Kdyby bývalé vedení parku nekašlalo na doporučení odborníků, mělo dlouhodobou koncepci a neignorovalo nabídky na jednání, možná by to bylo jinak. No a vidíte, stejně píšete že je tam lepší jít z Bavorska. Já taky chodím do divadla nebo kina vchodem který tam je a nepožaduji vybourání nového, kudy bych to měl blíž...

+2/−1
5.6.2014 15:42

T39o31m72á98š 48N49o90v41o51t94n39ý 6395467749279

No, pod slovním spojením "důsledná ochrana přírody" si lze představit leccos. A nejsou to jen pěkné představy.

+6/−1
4.6.2014 22:13

J26a29n 19"85M82o85n85t35i93m80u49f75" 91P12a76p64a79j 7471896237200

Myslím, že bude stačit dodržování zákona 114/92 a chování se k NP jako k NP a ne jako k plyšovému restauračnímu projektu, kde si místní politické hvězdy pletou poválkové chodníky s asfaltkami pro těžaře - v těchto púřípadech je nutné býti důsledným :)

+5/−2
4.6.2014 22:35

T18o58m24á32š 14N38o55v91o74t92n62ý 6365317689769

Zrovna na Šumavě mám na "ochranu přírody" dost nepříjemnou vzpomínku.

+2/−1
4.6.2014 23:03

M28i67c17h49a53l 95P77a27v97l73á98t 9393733394589

Zakon se da dodrzovat ruzne. Muze z toho byt iracionalni zelena diktatura i velmi rozumny rezim ochrany, ktery prospeje prirode i vsem lidem z regionu. Dabel je skryt v detailu.

+1/0
5.6.2014 10:17

M91i56c61h16a18l 70P93a62v78l57á39t 9433293874869

Je treba vyckat, jak to cele bude vypadat v praxi.

+2/0
5.6.2014 8:01

O48l70g43a 10N46o22v39á 5501680244395

Konečně pod vedením pana Hubeného bude Šumava národním parkem, který se v první řadě stará o přírodu a neprodává jí hoteliérům ani  na ní nevydělává plyšovými zvířátky, tričky či šperky z paroží i když možná ze šumavských jelenů...!

+8/−4
4.6.2014 21:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.