Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vrah, který si změnil jméno, dostal trest za útok na pět lidí

Dvaatřiceti měsíci vězení potrestal klatovský soud recidivistu Davida Esperanzu, který podle žalobce zaútočil na několik návštěvníků dvou barů v Sušici. Poškození vyvázli s modřinami, tržnými ranami, vyraženými zuby a zlomenými nosy. Rozsudek zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D42o63m45i53n86i41k 28L41a93c50k12o 3764180308937

Mel jsem za to, ze odsouzeny za nasilnou trestnou cinnost si nesmi menit jmeno. Nevite o tom nekdo neco?

0/0
3.6.2014 1:07

J22i74n70d78ř42i58c52h 57M53i25t68t81e58r 6961480763943

Esperanza krásné jméno.

0/0
2.6.2014 18:49

J85a20n 62K14ř72í92ž 6125513245888

Esmeralda taky.

0/0
2.6.2014 22:19

J89i56n20d46ř21i85c96h 53M31i16t21t22e58r 6361410343923

V španělštině to znamená naděje. Když toho chlapa potkáte, moc naděje vám nedávám.

0/0
2.6.2014 22:30

J14a84n 56K17ř51í84ž 6255373795418

Tak třeba bych měl naději že mi nedá přes hubu.

0/0
2.6.2014 22:32

J80i49n81d67ř36i28c69h 61M10i42t78t57e94r 6601520263703

Tak nějak. Taky bych si na něj moc nevěřil:-).

0/0
2.6.2014 22:37

J82a72n 60K35ř72í47ž 6985963665678

:-)

0/0
2.6.2014 22:38

M87i24r38e47k 70S27á50b45o 3485750325972

A když panu soudci vytrhnu jeho mužnou chloubu, bude se jednat o loupež?:-)

0/0
2.6.2014 17:51

V60i42l56é83m 50J76u71r26á22n57e62k 2530200472174

Esperanza ;-D *facepalm*

0/0
2.6.2014 16:50

P53e97t28r 91C87h70v12á79t84a26l 4162122370454

"Pouhé vytržení telefonu z ruky není loupeží. Takové jednání nenaplňuje znaky loupeže. " vysvětlil klatovský soudce Jaromír Veselý. 8-o

§ 173

Loupež

(1) Kdo proti jinému užije násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až deset let.[>-]

Takže podle soudce zločinec vytržením nepoužil násilí....ona mu ho v podstatě dale dobrovolně a ráda...Rv I takový idioti mohou dělat v naší zemi soudce...:-P

+8/0
2.6.2014 16:49

J40a52r19o45s13l88a91v 89S30k22r30i70v27a73n49e96k 6185110

Ja bych to jeho jednani prekvalifikoval na nedbalostni prestupek a pak bych ho pustil... tomu blb*vi soudci do baraku :-/

0/0
2.6.2014 17:16

P45e33t95r 92C27h82v25á19t46a98l 4662372230624

Hmm, tak jsem se trochu ponořil do spisů....a nevěřím svým očím..... tak ne tento, ale již jiný soudcě byl blbec....8-o8-o:-P

Dle rozhodnutí Nejvyššího soudu v Bratislavě ze dne 23 9. 1971 (sp. zn. 1 To121/71) není neočekávané vytrhnutí věci z ruky násilím a jelikož se jedná o výklad ustanovení, které bylo do současného trestního zákoníku převzato, lze z tohoto závěru vycházet i v současnosti a půjde v takovém pípadě o krádež dle §205 TZ. RvRvRv

0/0
2.6.2014 17:24

P24e21t28r 72F61r29a36n74c 9127301978278

Jsem také netušil, že práci soudce je kroutit paragrafy ve prospěch šmejdů. Naštvalo mě to, ale jednou možná aspoň nebudu překvapen.

0/0
2.6.2014 17:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.