Další z mnoha ukázek nekompetentnosti nejen pana prezidenta, ale valné většiny našeho národa. Jedeme pořád dokola. Kdyby Šumava nebyla národním parkem a kdyby její lesy nebyly lesy zvláštního určení, ale byly by to lesy hospodářské, pak ano, pak je každý, kdo brání likvidaci kůrovce, v souladu se zákonem o lesích "zločincem". Jenže Šumava JE národním parkem a její lesy NEJSOU lesy hospodářské. Jsou to lesy ZVLÁŠTNÍHO URČENÍ. A tím je dán na první pohled nelogický a nešetrný přístup k péči o ně. Podle zákona o ochraně přírody krajiny je veškeré využití NP podřízeno zachován nebo zlepšení přírodních poměr a musí být v souladu s věděckými a výchovnými cíli sledovanými jejich vyhlášením (§ 15, písm. b). Zlepšení přírodních podmínek v tomto případě znamená navrácení lesa jeho přirozené podobě, což jsou v případě Šumavy většinou horské bučiny s příměsí jedle a smrku (jen ve vyšších polohách jsou to horské smrčiny), nikoliv hospodářské monokulturní smrčiny. Ano, ty teď decimuje kůrovec. Ale ač to laickému oku připadá jako šílená pohroma, tenhle proces dává obrovskou šanci přirozené obnově oněch původních bučin. Šumava opravdu nepotřebuje lidský zásah. Šumava potřebuje trpělivost a čas. Dokazuje to les na bavorské straně NP. Tam také řádil kůrovec po vichřici. Původní monokulturní smrkový les uhynul. Teď, po 30 letech, je na těch místech nádherná horská bučina. Stabilní, odolná vůči kůrovci. A zadarmo, protože vznikla bez zásahu člověka. Němci si z mrtvého lesa udělali "byznys" - zbudovali naučné stezky a vysvětlovali lidem, proč to teď vypadá takhle a jak to bude vypadat za pár let. turistický ruch vzkvétal. Proč to neuděláme jako oni? Proč jdeme hlavou proti zdi. Výkřiky pana Zemana a jemu podobných pořád jen a jen dokola dokazují absolutní nepochopení situace, naši netrpělivost, nevyzrálost, nepoučitelnost. To, k čemu pan prezident vyzývá, je otevřené porušování zákona téhle země. A to mi od vrcholného představitele republiky přijde jako mravně hodně pokleslý kousek.
