Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z depozitu exekutora zmizely housle za miliony, dlužník je vyměnil za jiné

Záhadu ztracených historických houslí v hodnotě osmi milionů korun rozluštili po roce plzeňští kriminalisté. Zjišťovali, jak je možné, že nástroj zmizel z depozitu exekutorského úřadu, kde byly shromážděny věci zabavené dlužníkovi. Nakonec zjistili, že je dlužník vyměnil za jiné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37o48s72e44f 76N92o19v53a29k 7863937179604

exekutorka si chtela namastit kapsy z ciziho, vlastnorucne ukradeneho majetku a ono ji to, chudince nevyslo;-(

0/0
13.3.2014 17:43

J85a88n 38K95r27p72e39c 5836443134552

tady je zase odborniku na exekuce... mmj. v tomto pripade si prisadilo i iDnes, pamatuji si na clanek ktery tuto situaci popisoval, s ohledem na dnes znama fakta dost necitelne a neinformovane. a kolik lidi zase fundovane nadavalo na exekutory...

0/0
13.3.2014 8:58

D48a22v33i42d 62M45i19z27e44r42a 9101162286983

ten clanek je necitelnej dodnes a ma v sobe protichudny fakta.

lidem se nedivim, ze nadavaji, kdyz jim prijdou do bytu exekutori trebas za syna a zabavi jim nejake veci. pozor, toto se stat muze, okamzite se muze dat zadost o vyneti dane veci z exekuce, coz ovsem muze trvat miliardu let..

0/0
14.3.2014 1:41

J19a18n 64K81r21p19e68c 5326923584542

jiste ze se to stat muze, protoze exekutor provadi soupis veci, o kterych se muze duvodne domnivat ze nalezi povinnemu, a to ne jen v miste bydliste. proto existuje ona vylucovaci zaloba a nemuze trvat milion let. navic veci movite se sepisi a v namproste vetsine pripadu zustanou na miste, takze tim vetsinou nedochazi k nejake zvlastni ujme. do rozhodnuti v pripade vylucovaci zaloby se nesmi napadene veci drazit. kdyz pisu vetsinou, tak tim rozumejte 99.99% pripadu. excesy jsou vzdy a vsude.

0/0
14.3.2014 8:04

M85i64r80o38s83l46a20v 75M42a60r41š89á63l 8144164628613

A může přijít exekutor o dobrou pověst?

+2/0
13.3.2014 8:37

P24e76t71r 93N63ě26m65e21c 4835352932897

nemuze

0/0
13.3.2014 10:58

D65a11v24i73d 39M52i59z72e57r76a 9291772436623

mel by prijit  o zuby :)

0/0
14.3.2014 1:30

D97a42d32a31k 79P28e15t28r 7861940924418

Dlužník nebyl majitelem houslí, jak mohly být zabaveny? Bylo to jasně prokázáno.

+6/0
13.3.2014 5:30

J50a14n 66K89r82p92e19c 5306753154952

pokud byste mel o exekucich byt jen elementarni znalosti, pak byste to pochopil, a ne jen hloupe plkal.

+1/−5
13.3.2014 8:59

P72e47t15r 48N87ě24m70e26c 4985452852967

vysvetli to nam neznalkum

0/0
13.3.2014 10:59

J87a77n 30K37r61p67e44c 5316943674212

proc ja bych mel delat osvetu pitomcum? jen pitomec rozumuje o vecech, o kterych nema poneti... mate internet, mate google, to by vam mohlo stacit.

0/−1
13.3.2014 11:46

P65a64v78e26l 36P24e20l53c 2799143325

Exekutor zabavuje věci, které nalezne u dlužníka. Pokud nejsou jeho, pak se jejich skutečný majitel musí prokázat vlastnictvím dotyčného předmětu, aten mu je z exekučního depozitu vydán. V tomto případě stačila smlouva, o tom, že je svěřil do komise k prodeji.  Nebo doklad o koupi, dědictví, pojistce, cokoli. Pokud dal majitel housle do aukce na dobrý slovo, neměl ty housle pojištěné, neměl doklady k jejich nabytí, pak musel udělat takovéhle šméčko, aby je dostal zpět. Ostatně pak by mělo policii také zajímat, jaké udělal šméčko, že měl tolik takových huslí a bez žádných dokladů. V tomto případě tam fakt neshledávám nějaký nezákoný postup exekutora, zato exekuovaní asi moc čisté ruce nemají.

0/0
13.3.2014 12:12

D11a54v73i32d 42M79i80z56e15r26a 9781862676533

pokavad nedoslo ke zmene.. to vyjmuti z exekuce trvavalo celkem neskutecne dlouho a dokonce dochazelo k prodeji onech veci, na ktere ani nebyl narok ,aby byly zadrzeny. coz vyvolalo prave mraky problemu a upozornilo to na nekaly praktiky exekutoru.

prirozene je jasny, ze existuje i smelinar, keryho nacapaj, ale to je zalezitost policie a ne exekutora.

v tomto pripade je jasny pochybeni exekutora. pokavad je clanek psan dobre. pises pokud nebylo dokladu o houslich ,ale primo rozporujes to, co je v clanku napsano, na coz by mel byt dukaz. tudiz, ze housle jsou nekoho jineho.

ty bohuzel (nevim, zda se nezmenila legislativa) mohou byt take zabaveny a vydany az po case. prirozese veskera ostatni smelina, co je popsana je umoznena exekutorkou ,proto se vubec nedivim podezreni spravkyne insolvence....

je ovsem mozny, ze je celej clanek totalne domotanej

0/0
14.3.2014 1:36

D95a95v31i52d 55M77i44z14e13r83a 9521292126153

po jeste jednom precteni jsem zjistil, ze si clanek protireci, nema cenu se jim teda moc zabyvat, pokavad nebude uveden na pravou miru

0/0
14.3.2014 1:39

M61i29c29h58a81l 76Č34e50r32n39ý 8663889567726

Exekutor je u nás Moci Pán

osobne bych se mstil za to co u nas delaji a divim se ze nekteri chodi stale mezi zivimi, i kdyz uz zmarily tolika ztivotu... jo jo u nas ma exekutor novy rozmer

+3/0
13.3.2014 3:04

J35a41n 83Z17e73l98e57n37k52a 2986826188105

Fajn, takže exekutorská lehkoživka zabavila věc, která nepatřila dlužníkovi. Kdy už konečně těmto legálním zločincům udělá někdo přítrž? Řeknu vám jediné: kdybych by prezidentem, udělil bych milost automaticky každému, kdo zabije exekutora, i kdyby ho zavraždil sebebrutálněji. Z exekutorů bych udělal psance, ke keterým si kdokoliv může dovolit cokoliv. A ona by je ta sranda přešla. Tahle verbež nemá morální právo na existenci.

+4/−1
13.3.2014 0:34

J98a95n 87K37r76p96e13c 5846243724342

prezidentem se nemuze stat uplny hlupak, takze nemate sanci.

0/0
13.3.2014 9:00

J47a34n 47Š23l53é28g15l 8542140468233

Dobrá pověst exekutora potom co zabavila housle co nepatřila dlužníkovi. Jestli tohle vyhraje, tak potěš koště.

+6/0
12.3.2014 23:01

L36u78k92a70s 31N53o54v29a10k 4549339353668

Jak mohla vedet, ze mu nepatri?

Proste "zabavila" veci, dala do depozita a cekalo se na doreseni....

Prijde mi, ze postupovala soravne.

Jinak to co si muze exekutor dovolit je strasny, dyt oni jsou pomalu nad zakonem :(

+1/−1
13.3.2014 3:56

P23a38v18e89l 59D84o97l63n86í14č87e84k 3838123144731

Pokud to nevěděla, tak na to nemá co hrabat.

0/0
13.3.2014 16:11

D44a94v56i39d 92M50i82z89e62r69a 9341912526513

tak to nemame v zakonech.. pokavad se ti to nelibi, tak je dobry udelat nejakou defenestraci poslancu, at to koukaj dat do poradku...

0/0
14.3.2014 1:43
Foto

K80a92r15e46l 67P29l92a47c40h75ý 6386336764939

Ta exekutorska mafie, to je des. Co maji co zabavovat housle (a jine veci jinde), které nejsou dluznika? To je jako kdyby dluzila třeba opravna pocitacu, vtrhla tam exekuce a zabavili 20 notebooku, které by tam byly na opravu.

+16/0
12.3.2014 20:58

L94u16k44a49s 65N44o26v51a29k 4609319273818

Ale to je v poradku, majitel prokaze, ze je majitelem a je klud. Jenze jde o to, zda exekutor dodrzuje zakony, nebo se chova jak prase(99%?)

0/−2
13.3.2014 3:57
Foto

K78a95r18e12l 17P11l26a78c95h41ý 6426316214679

Problém vidím v tom, že často nelze nijak "papírově" prokázat vlastnictví. A když ano, musí majitel běhat po všech čertech, aby mu něco nesebrali. Jednou jsem četl o něčem podobném a museli dokonce snad z Plzně někam do Opavy na vlastní náklady autem.

+3/0
13.3.2014 8:44

D97a36v36i45d 55M20i16z61e39r92a 9391952466173

pozor, pokavad se to nezmenilo.. tak je to tak naho***, ze pozadas o vyjmuti z exekuce a to trva dlouho jako svina.. pricemz dokonce muze dojit k prodani dotycneho majetu, mela by pak nasledovat kompenzace. napr muzou zabavit i veci nutne k podnikani, jako je pc ... omylem, pak zase mas pozadat o vyjmuti.. pricemz su pockas neskutecnou dobu, data v ... atd.. tak to bylo drive, kamosovi to nak provedli, zadna sranda.

0/0
14.3.2014 1:30

P40e36t70r 30V26i10n41t26r22l93í58k 3366674901

zloděj okradl zloděje...

+2/−1
12.3.2014 20:46

I86v14o 27S69a69r13o 5828307177918

Paní exekutorka mě opravdu rozesmála;-D. Zabavila cizí majetek, vydala jej dlužníkovi, aby jej prodal na úhradu dluhů a ještě podává žalobu o dobrou pověst. A exekutorská komora jako obvykle mlčí a stojí  za exekutorkou. Je to banda s mizernou pověstí, kterou snad už ani nejde víc snížit.

Ale přeci jen snad první vlaštovička přilétla. Dnes jsem četl, že nějaký, snad plzeňský, vymahač exekucí dostal za svou dlouholetou činnost a zejména za poslední opravdu povedený případ, 5 let natvrdo. Exekutorka snad ukončila činnost. Vyloučena z komory samozřejmě nebyla.

+19/0
12.3.2014 20:30

P90a54v42e50l 97D95o55l71n32í48č98e93k 3348893834961

Upřímně a z celého srdce přeji paní exekutorce, aby s ní takto vyj...l když už ne každý, tak aspoň každý druhý, kdo jí přijde pod ruku. S tou chamradí se (až na na vzácné výjimky) slušně domluvit stejně nedá, tak aspoň s nimi vydrbat takto.

+12/0
12.3.2014 20:22

Z76u20z36a14n38a 96M21e13d12u35n48o19v41á 8891693662661

Zkráceně šmejd obral šmejda;-D

+6/−1
12.3.2014 20:15

J46a94n 91H48o91y31e49r 3251851682949

Tak že exekutor sebral cizí housle? Majitel houslí nebyl dlužník, jen je měl v úschově před prodejem a exekutor je stejně zabavil! Tak že skutečný majitel může být rád, že to takhle dopadlo.

+21/0
12.3.2014 20:02

T41o42m93á30š 69K18a58p39l32a93n 8563799283383

No jestli to chápu dobře, tak máslo na hlavě má právě ona exekutorka, která je garantem exekučního zřízení a tedy ona je zodpovědná za to, že její úřad pochybil, když vrátil housle dlužníkovi.

Nicméně je tedy také pěkný průšvih, když exekutor zabavuje dlužníkovi věci, které nejsou jeho v jeho majetku.

+13/0
12.3.2014 19:59

P21a11v83e51l 68S96l10a89v62í44č30e27k 4397399243432

exekutori bezne berou i na co nemaji narok...

0/0
12.3.2014 20:01

J64a46n 74K71ř86í26ž 6655523765978

...a někteří berou všechno,hlava nehlava.

Viz.některé případy v tv.

+1/0
12.3.2014 20:28

D94a48v96i58d 87M65i68z53e45r51a 9301862736663

omyl, narok maj na vse a i na omyl, atd ... jen pak zadas o vyjmuti z exekuce

0/0
14.3.2014 1:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.