Diskuze

Bývalý exekuční vykonavatel dostal za vydírání pět let vězení

Někdejší vykonavatel soudního exekutora Marek Ředina dostal u soudu v Plzni pět let vězení za vydírání. Podle obžaloby v roce 2011 přinutil Lucii Š., aby zaplatila část otcova dluhu, jinak jí chtěl vystěhovat byt. Žena mu dala sto tisíc, a to hlavně proto, že se bála o své děti, z nichž jedno bylo těžce nemocné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J72o49s86e23f 73H78o71n67e52š

12. 3. 2014 19:24

Nechci se ho zastávat,ale exekuční zákony spíš jsou na straně exekutora.Tomu stačí,že se "domnívá" že majetek povinného je tady a může brát 3.osobám.Také se divím,že nezasáhl Ústavní soud

0 2
možnosti

Exekuce v podání českých zákonů a předpisů je státem podporované čisté gangsterství. Vůbec to nejde srovnávat s realizací exekucí v Německu nebo např. v Polsku. A co se týká tzv. exekutorských vykonavatelů, tak to už je opravdu běs, co si exekutoři dovolují najmout za póvl a svrab společnosti. Popisovaný případ je toho důkazem.

10 0
možnosti

Takové praktiky jak Ředina používá každý exekutorský vykonavatel. Naše exekutorská mafie je přijímá do pracovního poměru bez toho, aby se ptala po výpisu z rejstříku trestů. Ví proč, protože takoví šmejdi mají už nějaké tresty za sebou. Policista si bez soudního příkazu nedovolí udělat domovní prohlídku a soudce hodně dlouho zvažuje a studuje podklady na takové rozhodnutí. A kdejaký lump najatý exekutory má takové pravomoce? Kde to jsme? Je toto ještě právní stát? Není a nikdy asi nebude. Být mladší, už tady nejsem.

11 0
možnosti

Je sice hezké, že tenhle vykuk dostane trest, který mu 100% náleží ... Ale jinak tohle není exces nebo chyba jednoho člověka, celý systém exekucí je naprosto nepřijatelný a instituce, které by měly občany chránit, nefungují. Jak je možné, že se vůbec něco takového stane? A pokud už se to stane, že není náprava zjednána OKAMŽITĚ? Té paní, pokud vím, vrátili zabavený (lépe řečeno: ukradený) majetek po roce a půl ... což se tady, myslím, nepíše.

8 0
možnosti
Foto

Inu, je dobré vidět, že se na každou "bachyni" někde vaří voda...

2 0
možnosti
Foto

Sakra, poprvé se to neobjevilo, omluva.

0 0
možnosti
Foto

Inu... je dobré vidět, že se opravdu na každou ,,bachyni" vaří voda...

0 0
možnosti

PROČ je napsáno, že odsoudili exekutora, když odsoudili vykonavatele??? Je to normální? Nechápu, že ze takto manipuluje veřejným míněním. Ať si každý myslí o exekutorech co chce, ale média by měla informovat objektivně. Jedná se o dvě odlišné pozice či povolání.....

0 2
možnosti

Pokud si exekutor jako svého pomahače vybere takový odpad společnosti, jako ve zmíněném případě, pak je ten exekutor stejným odpadem. A je jedno, zda odsoudí pomahače nebo exekutora. Koneckonců ten exekutor musel o praktikách svého člověka vědět, takže s nimi souhlasil a v konečném důsledku by také měl jít sedět.

5 0
možnosti

J27a29n 89R15a42d73e70c85k21ý

12. 3. 2014 15:45

Ředinovi brzy naředí řiť řiťopich ;-)

2 0
možnosti

J66a84n 14Z38e61l82e39n77k61a

12. 3. 2014 15:34

Jak to, že ten hajzl, když byl už dříve soudně trestaný, mohl vůbec dělat exekutora? ;-€

13 0
možnosti

J98i13r42k65a 64K19o80c11h

12. 3. 2014 15:45

protoze idnes .... vykonavatel exekutora neni totez co exekutor

1 2
možnosti

Exekuce = státem podporovaná loupež.;-€

11 1
možnosti

To bych zas tak úplně netvrdil. Asi se do té situace nedokážete vžít, ale zkuste si představit, že Vám někdo dluží a Vy to z něj nemůžete dostat. Máte soudní rozhodnutí, že Vám je ten člověk ty peníze splatit, ale on na to kašle. Jste takový lidumil, že nad tím mávnete rukou?

1 2
možnosti