Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Někteří plzeňští zastupitelé nechtějí hlasovat. Bojí se žalob a stíhání

Nebudu hlasovat. Nechci být trestně stíhaný nebo odsouzený. Taková slova teď často zaznívají na zasedáních plzeňského zastupitelstva. Přibývá totiž obcí, jejichž rozhodnutími se zabývá policie. Zastupitelé Plzně poukazují například na stíhání pražských radních kvůli kartě Opencard.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A95n32d50r18e47a 25N31o29v71á 8654591506225

Jen je nechte, ať se bojí:-) Tak to má být.

+1/−1
11.3.2014 13:48

P62e26t49r 49N13i80v66n62i34c11k54ý 3502364185467

KONEČNĚ! Politici si musí uvědomit, že mandát je hlavně ZODPOVĚDNOST.

+8/−1
11.3.2014 13:01

V43á21c40l20a85v 98D84v38o34r70s95k30ý 8856641767964

Určitě se kvůli práci nechají zavřít....tos to trefil

0/−1
11.3.2014 13:25

L45u90d79ě75k 72N70ě97m94e15c 5655771942764

Proč zrovna zavřít? Stačí zapojit zodpovědnost a svědomí. Řidič dálkového autobusu taky podstupuje každý den riziko, mnohdy několikanásobně vyšší.

+3/0
11.3.2014 13:36

V10á81c38l77a86v 18D40v55o72r51s37k34ý 8906771537814

Srovnávat chybu řidiče autobusu, kterého chyba může být fatální a hlavně okamžitá s prací politika, který rozhoduje o řízení města z dlouhodobého hlediska dost dobře nejde.

0/0
11.3.2014 13:57

A93n11d85r36e64a 62N69o59v44á 8744451266355

Doba bezstarostného rozhodování za cizí peníze je prostě pryč.

+1/−1
11.3.2014 13:59

L53u18d13ě18k 38N52ě41m27e43c 5775341312334

Právě že jde, pokud tady někdo argumentuje tím, že se nechá nebo nenechá za něco zavřít. Ano, práce řidiče je určitým způsobem zodpovědnější, než práce politika. Tak proč by neměl politik snést nějakou míru rizika? "...Určitě se kvůli práci nechají zavřít....tos to trefil..."

0/0
11.3.2014 14:00

V93á63c55l83a94v 27D26v11o13r79s50k40ý 8236391327934

Tak znovu, řidič busu udělá chybu tím, že překročí rychlost nebo mikrospánek. Následek je nehoda, která může mít všelijaké následky. Politik hlasuje, podle svého politického přesvědčení a podle svého osobního, co si myslí, že městu prospěje. Pak přijde policie a řekne "Ty jsi poškodil stát/město, ty půjdeš sedět." a důkaz může být vlastně cokoliv, co si může policie usmyslet, viz nedávné "bombastické" odhalení předražených helikopter, což se samozřejmě ukázalo jako nebetyčná blbost. U řidiče autobusu jsou důkazy o chybě trosky vozidel na silnici, případně těla pod bílou plachtou. Je už konečně vidět ten rozdíl?

+1/0
11.3.2014 14:09

L13u51d91ě15k 11N64ě47m28e94c 5485451352474

Taky znovu - proč by dotyčný neměl nést nějakou míru rizika? Když to odmítá, ať tam neleze. Nehledě na to, že samotným hlasováním škoda nevzniká. Pouze dalšími okolnostmi, které si dotyčný v podobných případech musí zjistit a prostudovat. Nebo se snad chcete vyjádřit v tom smyslu, že pokud nejsou důkazy evidentně měřitelné, tak neexistují?

+1/0
11.3.2014 14:17

V25á76c63l13a69v 98D23v74o49r57s29k24ý 8316721667724

Gratuluji pánům Šlechtovi s Ištvánem, krásně nám tu rozvrátili naší demokracii. A to jen kvůli osobnímu prospěchu.Rv Zastupitelům se nedivím, taky bych se bál, když za legitimní hlasování, kde hlasuji pro to, co si myslím, že je dobré pro kraj/město/vesnici může stíhat policie. To jsme to opravdu dopracovali:-/

+2/−2
11.3.2014 12:38

L93u97d30ě47k 24N91ě85m28e29c 5685551442604

To je právě otázka, jestli hlasovali pro dobro věci, nebo občas pro peníze. Když se bojí zodpovědnosti, tak proč lezou na taková místa?

0/0
11.3.2014 13:37

P45e58t90r 77H84r36a25b47á69k 6240257562530

Brát prachy za riziko povolání, to ano. Ale mít už to riziko, to ne?;-D Tak to jste si měli rozmyslet, když jste do toho šli. A budte rádi, že trestem neni věšení na náměstí.

+3/−2
11.3.2014 12:03

V54á31c76l83a38v 96D74v33o95r28s96k21ý 8556391577444

No tak jako sorry, ale zastupitelé nejsou kasaři, lupiči nebo něco podobného. Jen u těhle "povolání" je riziko, že když uděláš chybu, tak tě zabásne policie.Rv:-/

0/−1
11.3.2014 13:10

A43n23t63o62n39í89n 65Z51e39l93e56n29ý 2124793821726

A prostředky masové propagandy a komunikace se rády přidají.

0/0
11.3.2014 13:34

L92u68d69ě18k 43N89ě70m80e20c 5635261612794

A to jako že je to jediné rizikové povolání? :-/

0/0
11.3.2014 13:38

V31á54c78l80a13v 55D59v62o27r63s88k79ý 8476891807774

To jsem někde řekl?8-o

0/0
11.3.2014 13:55

L71u53d23ě55k 13N51ě85m31e23c 5535721422524

Nepřímo. Vyznělo to rozhodně tak.

0/0
11.3.2014 13:58

V97á22c38l84a29v 83D25v75o25r56s30k29ý 8546391797884

Tak si to přečti ještě jednou a nesnaž se za každou cenu číst mezi řádky. Já nic takového nepsal a ani nenaznačoval. I úplný blb pozná, že práce pyrotechnika je určitě rizikovější.

0/0
11.3.2014 14:12

L69u53d19ě91k 18N66ě50m70e57c 5385441332644

Tak proč ze sebe tady blbce děláš? Jde do politiky, tak ať taky nese riziko. Jestli se ti to nelíbí, tak si jdi hrát na písek na vojáky, tam zodpovědnost nebudeš mít.

0/0
11.3.2014 14:19

P36e40t22r 16H63r15a34b13á59k 6630737142620

A co jsou zastupitelé? Berou dostatek peněze za to, aby riziko nějaké brali. Co na tom nechápete?

0/0
11.3.2014 19:59

R25a32d93e10k 72F70o96r60m68á44n79e34k 4858573517809

Vážení politici, radní, zastupitelé. Dělejte řádně svoji práci a nemusíte se v noci budit, že si pro Vás přijde Protikorupční policie. Za každé své rozhodnutí si musíte být 100% jisti. Pokud ne, hlasujte nebo abdikujte na své místo.

+7/−2
11.3.2014 11:21

J60o49s83e43f 23D64r49á15s75a38l 2164785141

zastupitel není právník(většinou)

+2/0
11.3.2014 12:11

A64n78t81o19n38í60n 67Z94e67l54e89n39ý 2494423511116

To budete mít volby třikrát do týdne.

+2/0
11.3.2014 13:32

J80a96n 88H46y86n64e57k 5324557910589

Pokud vidím, lépe řečeno nevidím, tak zastupitelé celé volební období jsou jaksi neviditelní. Informace o činnosti zastupitelstev je také mizivá. Tlak na voliče bude zase před volbami. Pak zvolení, vlastně vyvolení, protože na předních místech kandidátky jsou ti, co mají být umístěni do vedoucích funkcí, se někdy ukáží, možná i něco napíší pro veřejnost a tím to končí. Takže to chce změnu. Hlavně ve vedení radnice, obvodu, pokud budu mluvit o Plzni. Voliči by se měli seznámit s kandidáty a hlavně si vybírat konkrétního občana, který je chce zastupovat. Ne jen  vhodit do urny stranický lístek. Na druhé straně je před komunálními volbami a  nějak se nic neděje. Že by se začalo s volební kampaní 14 dní před volbami?

+1/−2
11.3.2014 9:55

J85a61n28a 63L12e64š49k60o19v34á 7274197254715

Zkuste kandidovat:-)

0/0
11.3.2014 10:11

P78e27t15r 61H20r54a78b14á81k 6560677372260

Změnu chce 100 tis. občanů, ale nakonec jde volit jen 25 tisíc ovčanů...

0/0
11.3.2014 12:06

L58u16d55ě36k 26N79ě74m16e75c 5145511342894

To jako že kdo volí, je ovce? :-P

0/0
11.3.2014 13:44

V88á32c26l83a71v 80D27v67o69r59s95k21ý 8106221537134

Plzeň jako město funguje na velice vysoké úrovni. Jestli se ti tady žije blbě, tak to bude pouze tvůj osobní problém. Pokud nevnímáš práci zastupitelstva, tak chyba bude opět na tvé straně, respektive důkaz tvého nezajmu o fungování města.

+2/0
11.3.2014 12:43

J15a60r35d85a 16C42h14o82v17a46n43e18c 6941745743799

Je třeba zavést tajné hlasování.

A každé jednomyslné hlasování označit za selhání techniky a opakovat ho, aby žádné hlasování nebylo jednomyslné.

Pak nikdy nepůjde nikomu dokázat, jak kdo hlasoval, a hlasování volených zastupitelů se tak znovu stane svobodným a demokratickým.

+1/0
11.3.2014 9:46

V70á31c32l62a30v 20D74v50o69r55s97k20ý 8436361137364

Ano, to zní jako jediné logické řešení. Jen si dovolím technickou poznámku, při skrytém hlasování se nehlasuje technikou, nýbrž hlasovacími lístky, vhazovanými do urny. Tudíž, by vždy jeden zastupitel z vládnoucí koalice (teoreticky by vlastně ani koalice v tomto případě nemusely být), musel vhodit lístek proti, aby byla jistota, že policie žádnému zastupiteli nedokáže, jak hlasoval a nebyl tak postižitelný za to, jak hlasoval v demokratické zemi.....brrr to je strašné, demokracie nám tu opravdu proklouzává mezi prsty a mnozí tomu ještě tleskají.:-/

0/0
11.3.2014 14:04

J70a11r25d78a 65C27h56o83v48a18n46e37c 6711315913939

Tajné hlasování rozbíjí koalice velmi spolehlivě - umožňuje totiž svobodné rozhodování bez ohledu na koaliční dohody.

A nemusí to být formou lístků - software se dá snadno upravit tak, aby hlasování bylo anonymní: prostě se neuloží, z kterého počítače to přišlo.

Zákon o obcích neukládá hlasování podle jmen. Ukládá pouze veřejnost jednání. Není tedy problém upravit jednací řád tak, aby hlasování bylo tajné (tedy probíhalo sice před zraky veřejnosti, avšak bylo nezjistitelné, kdo jak hlasoval).

Může to být dokonce aklamací - každý zvedne ruku veřejně, ale do zápisu se nenapíše, kdo jak hlasoval, pouze součet rukou: pro, contra, abstence, absence.

0/0
11.3.2014 15:47

J79o34s89e76f 59D33r92á39s20a64l 2394175321

ano, toto mě napadlo právě s kauzou Opencard...já být zastupitel, tak prostě u každého hlasování, které byť jen trochu zavání případným stíháním, nehlasuji. K tomu mě prostě nemůže nikdo donutit

+1/−2
11.3.2014 9:14

Z70b56y14n20ě72k 17J79a95n19d61a 9249476821538

To si v práci také vybíráte, co budete a nebudete dělat, a oni jsou v zaměstnání, takže pokud by nechtěli vykonávat,svou práci tak by měli rozvázat pracovní poměr, tedy odejít z politiky. Pokud jde o OPENCARD tak to je politický boj o moc jež se vymknul kontrole, kterého se chytla policie a dnes to řeze hlava nehlava. ZAČÍNALO to tak nevině jako současný boj o dostavbu divadla. Proto mají naši milí zastupitelé v kalhotách.......;-)

+2/−1
11.3.2014 9:27

J82o81s12e28f 76D61r28á84s53a58l 2524125761

no to se pletete....poviností je hlasování se účastnit, tedy i s možností se sdržet.

+2/0
11.3.2014 9:41

P70e14t23r 35H19r33a23b91á14k 6360647642500

Jaká je vizitka zastupitele, když nemá vlastní názor? Když se pak vidí, že při 10 hlasování se 10x zdržel...to si myslíte, že je v pohodě?

0/−1
11.3.2014 12:04

J95o83s27e20f 51D93r16á50s21a36l 2904875771

jenže ten jeho názor potom nemůže být podroben nějakému trestnímu nebo soudnímu řízení. Představte si nějakou zašmodrchanou privatizační nebo majetkovou kauzu, kde na ni mají protistrany naprosto protichudné právní názory.

+1/0
11.3.2014 12:10

L88u47d26ě97k 60N17ě94m45e74c 5825831512894

Že by se zašmodrchaná kauza zastavila z důvodu neprůhlednosti?

0/0
11.3.2014 13:46

V34á90c49l55a26v 47D76v80o76r11s74k11ý 8646461617654

No a dnes jsme právě v situaci, kdy za vlastní názor mě jako zastupitele může stíhat policie. Super, ne?

+1/0
11.3.2014 12:47

P44e23t34r 57N30i85v95n93i52c28k69ý 3282754235107

Ve kterém případě stíhá policie nějakého politika ZA NÁZOR?

0/0
11.3.2014 13:00

V74á29c27l13a65v 93D93v88o23r16s10k86ý 8716251437234

V jakémkoliv vlastně, podle svého úsudku něco odhlasuji. Policie sezná, že jsem tím poškodil stát a zažaluje mě.

+1/0
11.3.2014 13:03

L55u38d11ě61k 57N35ě31m13e37c 5955951372564

Opencerd není politický boj o moc, ale obyčejná honba za prachama pro všechny zainteresované. Zpočátku perfektní projekt, u kterého časem všem došlo, že se na něm můžou parádně nakapsovat. V Plzni se to ještě jakž takž dojelo bez velkého navýšení, ale v Praze už supi věděli, jak svou kořist dostat.

0/−1
11.3.2014 13:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.