Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Projekt Corso v Plzni končí. Investorovi vadí názorové obraty města

Společnost Amádeus se rozhodla ukončit projekt Corso Americká v Plzni. "Důvodem je nejistota v přístupu města a neustále se měnící postoje k investici, které aktuálně vyústily v zastavení územního řízení," řekl právní zástupce Jan Petřík. Projekt za 2,5 miliardy odmítli před rokem lidé v referendu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T30o71m90á83š 56M24a83r49n17ý 2310438545946

Já jsem pro to, aby ten plac zůstal prázdný. Jako parkoviště pro nás přespolní, kteří ve městě pracujeme, je to super. Lepší než Dům Hrůzy nebo nějakej obchoďák. Stačilo by tam píchnout pár českých lip, nějakej chodník a obrubníky, aby to parkoviště bylo trochu hezký a nějak uspořádaný. Všichni bychom byli spokojení ;-D

0/0
24.1.2014 6:38

J87a15r73d48a 54C43h19o77v20a14n52e78c 6621985203409

A koupíte si ten pozemek a uděláte to ?

0/0
24.1.2014 10:44

H35y52n34e60k 89T35r39o92j67a22n 1441721233549

Občané zorganizovali referendum, odhlasovali, že obchoďák ne, takže obchoďák prostě ne. Na tom přece není co víc řešit.

0/0
24.1.2014 0:24

M77a90r81t32i94n 94L61u41k17e58š 3276521601855

Ostuda jak prase. Každý investor se teď Plzni vyhne velikým obloukem, protože tohle opravdu není normální. A až se bude platit konečný účet za tuto zoufalou kapitolu, tak nejvíc budou kvičet ti pitomci, co s projektem nesouhlasili, aniž by pořádně věděli proč.

Nad výsledkem se radují smažky, bezdomovci a podobná pakáž, která si v místě proluky časem zařídí překrásný parčík, novou výkladní skříň krajského města. Bravo!

+7/−10
23.1.2014 14:45

P41e76t60r 84H39r76a95b89á29k 6440117622740

Jako třeba IKEA, kdyby náhodou chtěla postavit obchod na náměstí, nebo XXX Lutz, kdyby chtěl postavit obchod na Sadech 35? ;-D

+4/−1
23.1.2014 14:54

M79a79r41t98i46n 63L65u35k61e95š 3406131251775

Chápu snahu zlehčit téma plkáním o kravinách, ale tím bohužel problém nezakryjete ;-)

+4/−5
23.1.2014 14:59

O92t44t75o 43H47a73l52í61ř 9893617598426

Jaký problém? Problém máte zřejmě vy. A investor, tedy pokud nejste jeho zástupcem v diskuzi. Já jediný problém vidím v tom, že na to město původně kývlo. To se vůbec nemělo stát. Ale na druhou stranu, co to je za investora, když ho nezajímá možná modifikace původního projektu. Nic menšího by asi tolik nesypalo jako monstrózní obchoďák. Takže ztratil zájem - žádná tragédie. A argumentace platbou zmařené investice je hodně předčasná - investor neměl všechna potřebná povolení, která ke svému záměru potřeboval. Když kupoval pozemek, nemohl tušit, zda ta povolení dostane. A pokud vím, tak je stále nemá. Navíc ta povolení vyplývají z platných zákonů. Takže to je jen investorovo riziko.

+6/−1
23.1.2014 16:22

V46á57c86l70a46v 30K42a29š81p60a75r 1598798870

No je to opravdu neštěstí, když jednou lidi projevili svůj názor a odmítli stavbu obřího obchoďáku 100 metrů od náměstí a na dohled od dalšího obchoďáku. Takhle budou obchoďáky v centru Plzně jenom 3. Je to opravdu velká škoda, že se nezmnohonásobí doprava v centru....;-)

+5/−2
23.1.2014 15:09

M79a29r80t24i97n 13L54u52k10e63š 3876311281885

pořád nechápu co by tam tiihle lidi chtěli do budoucna mít? to mi teda řekněte, pro představu

+2/−2
23.1.2014 15:15

O48t13t27o 17H47a89l59í20ř 9693947958416

Cokoli - bytové domy, obchody, pasáž v přízemí. V podstatě cokoli, pokud to nebude narušovat vzhled centra a bude to mít nějaký smysl. Vy jste zřejmě zoufalý, že nebudete mít v centru obří obchoďák, větší než ty další dva. Nezoufejte, stále v centru najdete místa, kde se dá nakupovat i bez nového monstra;-D

+4/−1
23.1.2014 16:14

M68a26r62t58i78n 91L80u19k42e77š 3286481541425

a mmch, za ty peníze co Plzeň vysolí za zmařenou investici mohl být západní obchvat, který by centru ulevil mnohem víc, než nerealizace Corsa.. vcelku rozumím naivitě některých volnomyšlenknářských dredařů, kteří mají obecně úplně jinou životní filosofii, ale ostatní by měli víc přemýšlet o důsledcích svých činů

+5/−6
23.1.2014 15:19

V27á46c65l54a96v 62K70a95š20p76a69r 1868228880

Můj názor je, že tam klidně může být bytová zástavba, nebo sportoviště, koncertní sál (který mimochodem v tom našem krajském městě neni jediný), i obchody proč ne, ale v rozumné míře a podobě. Kdyby ten projekt vypadal trochu jinak, tak by myslím ani žádná petice nebyla. Jestli jste se o to trochu zajímal, tak jste asi zjistil, co to bylo za svinstvo. Vtipný, že se investor snaží prezentovat jako parta lidumilů...

+3/−1
23.1.2014 15:26

J30a18r20d28a 11C70h85o36v46a15n18e39c 6461785463699

A kdo ho tam postaví?

Vytáhnete z kapsy miliardu, koupíte pozemek a postavíte to?

+2/0
23.1.2014 15:40

M83a78r62t15i71n 22L54u25k96e43š 3696721161855

ne, popravdě nevím jaké svinstvo máte na mysli, podělte se ;-)

každá stavba co tam bude přivede auta, to je nepochybné.. myslím ale, že se to trochu přeceňuje.. koncertní sál, na ten bych po stavbě divadla za miliardu zapomněl, město taky potřebuje z něčeho žít.. bohužel ta lokalita prakticky nic jiného než komerční sféru neumožňuje, vzhledem k ceně toho pozemku

v Praze byly podobný tanečky okolo kontroverzní stavby v centru - Palladia - a dneska je to od sklepa po střechu plný obchodů a lidí v kteroukoliv denní hodinu..

+1/−1
23.1.2014 15:51

O88t91t79o 90H88a33l67í10ř 9463827558906

Palladium aspoň neřve zdaleka a je z některých pohledů schované, i když to žádná nádhera není. Tohle "Amadeovo strašidlo" děsilo zdálky a ze všech stran.

0/0
23.1.2014 16:26

M98a60r45t67i26n 91L58u49k91e90š 3336161271185

to je věc názoru.. takovej Tančící dům taky zprvu každýmu vadil, to samé Eiffelovka, kterou Pařížané považovali za nechutné monstrum.. já z těch vizualizací prostě nemám dojem jakéhokoliv děsení.. ale jak píšu, tohle je čistě subjektivní

+2/−1
23.1.2014 17:01

O63t94t30o 67H10a23l30í60ř 9263257588546

Tančící dům se mi líbil od začátku. Ten má architektonicky něco do sebe. Pallladium se mi samozřejmě nelíbí. A zamýšlená monstrózní krabice v centru Plzně taky ne:-)Ty totiž nemají prakticky žádné estetické kvality.

0/0
23.1.2014 17:11

O89t23t12o 83H41a78l58í80ř 9233937788396

Mohl byste mi vysvětlit, k čemu by bylo to obří monstrum dobré? Dodnes jsem neslyšel žádný rozumný argument, proč takovou stavbu vůbec stavět. Možná má váš technokratický mozek určitá omezení, které v těch, co s vámi nesouhlasí, vidí jen nepřátele. Vize největších zrůd, jaké si zřejmě dovedete představit, je pro vás zřejmě "volnomyšlenkářský dredař" . Možná byste se s námi měl podělit o vaši předtavu o životní filozofii takového jedince - mohlo by to být zábavné. Ujišťuji vás, že dredy nemám, nikdy jsem neměl a ani se je mít nechystám, a přesto s vámi nesouhlasím. Ale také byste se měl zamyslet nad tím, co a proč tak plamenně prosazujete. Pokud důvod nepoznáte z výplatní pásky.;-D

+2/−2
23.1.2014 16:37

M26a77r23t65i92n 96L67u72k73e79š 3696711781785

K čemu by to bylo dobré jsem odpověděl už tím minulým příspěvkem ohledně Palladia - je to plné lidí. To vám nestačí jako důvod smyslu? Pro koho má fungovat město - nemá náhodou fungovat pro lidi s jejich potřebami (ať už se může někomu zdát nakupování zvláštní potřebou).

Teď se každý bude tvářit, že když referendum o nerealizaci těsně prošlo, tak že by tu stavbu stavěl Amadeus jen pro sebe. Nikoliv, byla spousta lidí, kteří by takovou typ stavby v centru uvítali, ať se vám to líbí nebo ne.

Dredaře jsem pochopitelně nahodil proto, že tvořili podstatnou část odpůrců stavby a čile se realizovali v přemlouvání voličů, viz fotky v médiích. Konkrétně v tomto případě je jejich filosofie blokovat, bránit rozvíjení města, v mnoha případech jen potřeba jít proti systému za každou cenu.

+1/−1
23.1.2014 16:58

O82t42t70o 47H44a30l18í70ř 9113457468186

Nezlobte se na mne, ale "je to plné lidí" není smysluplný důvod. Jaké potřeby lidí by měl naplňovat další obchoďák, když jich je v Plzni spousta? Myslím, že si v nich může nakoupit kdo chce, co chce a žádná další potřeba nakupovat právě v nějakém monstru občanům Plzně nevznikla. Takže obří stavba bez důvodu, bez přínosu. Žádný rozvoj města kromě zhoršení dopravní situace, stavu silnic v centru, bourání nábřeží (opraveného z veřejných prostředků) a likvidaci malých obchodů v centru nepřinášel. Takže vidím, že kromě tohoto chabého argumentu opravdu žádný důvod a přínos by ta stavba nepřinesla. Takže je dobře, že nebude. Amadeus to samozřejmě stavěl jen pro sebe, což dokázal i tím, že odmítl jednat o změně projektu. Šlo mu jen o maximální zisk. Když zjistil, že to tak snadné nebude, vycouval. Pokud nejste závidslý na nakupování nebo nejste finančně zainteresovaný investorem, nechápu, jak můžete tuhle pitomost tak fanaticky podporovat?

0/0
23.1.2014 17:08

M59a54r56t45i93n 69L25u89k50e32š 3986631661285

jenže to je právě ta věc pohledu, protože já v "je to plné lidí" smysl vidím.. už naštěstí minula doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat.. dneska je trend nákupních center, kde se zkrátka utrácí jinak, než v malých krámkách.. investor si toho byl plně vědom a byl připraven takový nákupní dům postavit - a věřte tomu nebo ne, vydělal by na tom, protože ač v Plzni opravdu je spousta obchoďáků, tak tenhle by se uživil z nich nejlíp

je to věc názoru, každý máme jiný, to se stává..

+2/0
23.1.2014 17:21

R57o85m80a19n 53Č40e14c61h95u26r20a 6742599587319

"už naštěstí minula doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat.." to je v kontextu kritiky toho, jak ten "lid" rozhodl, docela úsměvné...

+2/0
23.1.2014 17:40

O55t76t77o 29H84a47l23í25ř 9373857988566

Tak teď tomu přestávám rozumět - kousek výš píšete, že investor to nestaví pro sebe,ale pro lidi. A najednou to staví pro zisk, což říkám od začátku:-)Samozřejmě, že by se tu obchodní dům uživil, ale na úkor rozvoje města - já na rozdíl od vás netoužím po zatlučených výlohách malých krámků a vylidněném centru města. Vy chcete jít do vašeho vysněného supermarketu, protože jste oběť této doby a neumíte si bez něj život představit, já tvrdím, že stavba obřího obchoďáku má přínos jen pro investora a nemá žádný pro občany města. Obchoďáky jsou jak v  centru, tak na kraji města ve větší než zdravé míře a nikdo vám nebrání v nich nakupovat. Tak nám nevnucujte další na místě, kde ho většina občanů nechce. Ne z protestu, ale po zralé úvaze. Abych užil vaše slova - občané sami se rozhodli v referendu, kde chtějí nakupovat, protože doba, kdy bylo lidu přikazováno málem i to, kde má nakupovat, je naštěstí pryč. Smiřte se s tím.

+5/0
23.1.2014 19:55

M88a38r59t43i16n 79L25u71k32e89š 3906901161145

jsem se k tomu dostal až teď, ale třeba si to přečtete :-)

pochopitelně že investor staví se ziskem, to jsem nikde nepopíral.. tvrdím ale, že ten zisk mu přinese zájem občanů o to, co postaví.. vy se k tomu stavíte stylem jakože investor dostane od někoho peníze, za ně postaví něco, co podle vás nikde nechce a půjde zase dál.. a takto to postavené prostě není..

výsledek referenda vás ani v nejmenším neopravňuje k tvrzení, že většina občanů tam tu stavbu nechce - někomu to bylo třeba jedno, ale nakupovat by tam nakonec chodil.. já se rozhodně nepovažuji za oběť doby a věřte tomu, že si dovedu život bez Corsa představit - jen celou dobu tvrdím, že v dané situaci a rozpracovanosti projektu už se stavba zatrhnout neměla, je to chyba a Plzeň za ní naprosto zbytečně zaplatí nehoráznou sumu peněz..

0/0
5.2.2014 10:45

O96n57d40ř35e29j 19L66i68š93k54a 3310442814806

A prej kdo nic nedělá, nic nezkazí. Ještě že máme tak neschopné vedení města. Za tohle mu patří velké Díky!

+3/0
23.1.2014 13:23

M69a52r33t53i82n 25S32k45á82l13a 8934437858988

Investorovi se vůbec nedivím a "děkuji" svým spoluobčanům, díky kterým máme teď v centru města na několik let díru jako kráva a město je před rizikem stamilionových výdajů v soudních sporech. Myslím, že to šlo vyřešit lépe než neustálým mařením investice...

+11/−17
23.1.2014 12:21

J64o85s85e22f 79Š49p65e83r11l 2667897883298

Takže máme se třást před kdejakým investorem a nechat si tu postavit něco, co značná část občanů nechce !!!???

Díra mi nevadí, díky sockám u malého Tesca se tam radši ani nepohybuji....

+12/−1
23.1.2014 12:30

M43a14r21t71i97n 44L38u61k47e66š 3476321871745

To je názor hodný génia. A ty plusy pod ním, to jsou asi lidé s podobnými myšlenkovými pochody, jako tvůrce příspěvku. Díra mi nevadí, co na tom, že ta díra bude město stát stamiliony, místo toho, aby projekt produkoval pro město dlouhodobě zisk. Já tam nechodím, takže mi díra nevadí 8-o

+4/−3
23.1.2014 14:58

M22a57r32t34i75n 79V69o38k68o44u31n 9119411777849

Třeba pro mě by byl zisk ten, že by mi kvuli zvýšení kapacity příjezdové cesty zbourali novou cyklostezku na nábřeží, která je jedinou ucelenou spojnicí mezi S a J částí města.;-)

0/0
23.1.2014 15:10

M92a94r88t40i70n 41L95u98k56e46š 3276281481885

od toho jsou připomínková řízení k povolení stavby, kde by se podobné věci měli řešit a napravit.. věřím tomu, že na tu cyklostezku by se místo našlo.. jenže někdo řešit odmítá, radši rovnou ruší, blokuje a protestuje, až zblbne i ostatní

+1/0
23.1.2014 15:24

M90a74r53t36i78n 41V23o19k58o14u45n 9769491957129

Vadí Vám, že město bude zrušení stavby něco stát, a že se zbourá městem zrekounstruvané nábřeží (odpočinková místa, okrasná zeleň, chodník, cyklostezka) vybudované z peněz města je ok? Investor se pouze šlechetně nabídl, že demolici provede na vlastní náklady. Nová stavba na jiném místě by šla pouze z městské kasy.

+1/0
23.1.2014 15:39

M60a76r95t98i83n 38L92u84k80e86š 3896381751325

opakuju, město přes své příslušné úřady může projekt ovlivnit, od toho mají fungovat.. bohužel jsem projekt v podrobné míře neměl možnost shlédnout, ale vůbec nevěřím tomu, že by investor kompletně zrušil celé nábřeží a nahradil ho příjezdovou komunikací k objektu..

naopak, projekt sliboval provedení cyklostezky na Americké, jak je patrné z vizualizací

+2/−1
23.1.2014 16:01

M33a21r49t95i42n 19V66o34k58o70u35n 9499831467839

ano, ale na americké už cyklostezka je, jediná změna měla být přeorganizování místa přejíždění přes komunikaci před Wilsonovo mostem (a stojan na kola u vchodu,jak uvedl pan Petřík ;-D )

0/0
23.1.2014 16:14

O94t93t91o 98H95a95l69í31ř 9293637608976

Projekt by pro město produkoval víc výdajů než zisku, zejména za řešení dopravní situace tím vzniklé, opravy, stavby a rozšiřování silnic atd. Nebo mi chcete namluvit, že to bude ve své velkorysosti (s níž odmítl jednat o změnách projektu:-P) hradit investor? Tomu snad sám nevěříte. A se stamiliony brzděte. Napřed musí být soud a ten investor s největší pravděpodobností projede. Ale nemohu pochopit, proč na to město původně kývlo. Vždyť to přece byl nesmyslný záměr. Nebyla v tom nějaká špinavost?

0/0
23.1.2014 16:45

M88a71r48t88i13n 46L85u35k92e94š 3796171851455

tohle je taky čistá spekulace.. jakékoliv náklady hrazené městem spojené s výstavbou Amadea by rozhodně nedosahovaly těch, které čekají Plzeň za současného stavu.. a to pochopitelně s tím rozdílem, že tehdy by to byly skutečné investice s nějakým smyslem, zatímco teď i po enormních výdajích bude výsledkem jedna velká díra na kdovíjak dlouho

+1/0
23.1.2014 17:05

O36t28t34o 73H43a54l55í11ř 9843927978386

Jen spekulace. V současnosti to nestojí nic. A nikdo není věštec, aby předjímal rozhodnutí soudu, pokud k němu dojde.

0/0
23.1.2014 17:12

P79e36t63r 88H30r41a80b20á77k 6610197812320

A jak to šlo vyřešit? Postavením té krabice? Jasný...

+2/−1
23.1.2014 12:57

O12t96t20o 89H98a23l84í22ř 9603697518956

Není zač.:-) Tak jsme si nezasvinili centrum hnusnou a nepotřebnou stavbou, s níž by souvisela řada zbytečných vydání města, které investor poněkud nezapočítal či úmyslně podcenil. Přichází na řadu otázka, co s tím dál? Díra mi nevadí, spíš mne zajímá, co místo ní vyroste. Ale tentokrát by to chtělo s rozmyslem. A pořád je ve hře ještě otázka, zda to není jen mediální humbuk investora ve snaze vytvořit tlak na město, aby mu kývlo na vše.

+7/−3
23.1.2014 13:17

P54e30t16r 51R86o86m55á90n73e66k 8594717144744

nebuďte nešťastný, třeba vám brzo postaví hypermarket přímo na náměstí

+3/0
23.1.2014 14:04

M35a74r67t73i18n 52H51u40j56a 9450204853788

Tak ,a teď by je mohlo radní napadnout postavit tam kultůrák:-)

Ani bych se nedivil.....

+2/0
23.1.2014 12:20

J22i25ř28í 65S22o91c74h21o74r 1672892743631

Radní do toho netahejte, za celý průšvih je zodpovědný Martin Marek.

+6/−6
23.1.2014 12:49

O90t57t45o 46H48a85l34í74ř 9593477928946

Kdo je Martin Marek?

0/0
23.1.2014 13:12

O42t53t13o 88H58a16l75í10ř 9753777578476

Aha, už vím. Ale hlavního viníka bych hledal jinde:-)

+1/0
23.1.2014 13:22

P93e59t21r 98K36a59c16e76r98l54e 4602926943197

Pan Marek je velký plzeňský aktivista ,který svými názory ve třiceti letech věku více uškodil Plzni než pomohl.

+1/−1
23.1.2014 18:06

O95t33t60o 13H62a77l35í69ř 9783487718326

Nevidím, v čem Plzni uškodil.

+1/0
23.1.2014 19:58

O26n61d23ř73e86j 23L98i96š52k88a 3740342484986

Jste absolutně mimo.

+2/−2
23.1.2014 13:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.