Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Manželé chtějí stavět garáž, místo toho už dvacet let válčí s úřady

Už přes dvacet let chtějí manželé Kašparovi stavět v Nebílovském Borku u Plzně garáž pro nákladní auto. Jejich plán se však zřejmě z více příčin postupně změnil v komplikovanou válku s úřady, kterou se už zabýval i soud nebo vedení Plzeňského kraje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T82o42m10á38š 14K46o62t24í32k 9476443473286

Co se týče umístění této stavby na cizím pozemku, v tomto případě jde o decimetry. Čili účast geodetů bude nutná. Nicméně katastrální mapa je zde digitální, takže geodet by to věděl během chvilky, jestli roh té garáže je už na sousední zahradě nebo ne (to je ten plot v pozadí obrázku). Čili to spíš vypadá, že stavitel nemá svědomí čisté.

+7/0
23.1.2014 13:40

V83á28c81l98a74v 77P36o14u43s70t36k13a 3840661222

No jistěže nemá. To je snad očividné a nemá smysl o tom vůbec diskutovat.

+7/0
23.1.2014 13:49

J76i39n22d27ř59i29c72h 96Š61k18o23p79e93k 4865611690145

narážet stavbu na dm k hranici pozemku je blbost. Pokud soused nebude s hranicí souhlasit po vyměření, potáhnou se soudy roky

+1/0
23.1.2014 18:25

M85a16r75t93i16n 55H36o67u16b95a 6983231279398

titulek clanku jasne naznacuje, ze urady nekoho sikanuji, obsaj clanku vsak napovida, ze kdosi chtel realizovat cernou stavbu

+21/0
23.1.2014 13:25
Foto

J38i68ř35í 19U87n75č18o43v43s26k15ý 8149682613599

Zažil jsem to taky s povolením na odstranění příčky v bytě činžáku, podotýkám není nosná, sousedka z druhého vchodu měla stížnosti, to co předváděl stavební úřad bylo nepochopitelné. Díky, že dnes to již je zrušeno úpravy v bytě již povolení nepodléhají.

0/0
24.1.2014 9:46

K76a84r70e72l 73K94o70š86ť28á89l 8767521230735

Typické projevy diagnózy paranoia kverulans. Celý svět může za jejich problémy, které oni dávno nejsou schopni racionálně řešit.

+7/0
23.1.2014 12:33

P22a95v12e55l 61H85o21l87e89k 1623552860

Jen víc takových stavebníků a stavební úřady budou zabalené a čekat se bude roky. Pošle mně (a jsem z oboru) je chyba jednoznačně na jejich straně. S tím přesahem stavby bude urcite problém jinak by ji dávno nechali zaměřit geodetem (to opravdu neinicuje st.úřad, proč by to měl platit daňový poplatník, povolení chtějí oni, tak musí konat). I kdyby stavěli na svém, tak urcite nedodrzeli min. odstupovou vzdálenost (3,5m) a pokud soused nesouhlasí, tak st.úřad nemůže stavbu povolit. Musí hájit oprávněně zájmy i sousedů.

+11/0
23.1.2014 12:26

P56a77v17e68l 95H67o59l59e71k 1623822180

Oprava: zavalené

0/0
23.1.2014 12:27

J23i69n75d18ř58i33c26h 13Š43k47o71p38e86k 4245911190465

stavební úřad může povolit stavbu i přes nesouhlas souseda. Prostě se s námitkou vypořádá (zamítne ji či ji zohlední) a rozhodne. Představa, že když budu mít 20 sousedů a jeden si postaví hlavu, tak si nikdy nic nepostavím je blbost

+1/0
23.1.2014 17:29

J13i71r73i 70K28n43o84t75e39k 2109248968359

Jedná se o dvě na sobě nezávislé věci. Tou první je stavba bez stavebního povolení. Pokud získám stavební povolení na nějaký typ stavby, nemohu na základě něj postavit něco jiného. Tady je chyba jednoznačně u "manželů", neboť si měli předem promyslet co chtějí stavět a na to si vyžádat stavební povolení, pokud změnili názor později, holt nezbývá než si to "vyběhat" znova. Další věcí je údajná stavba na cizím pozemku. Tady nechápu, proč se o tom stále spekuluje, to už mělo být dávno vyjasněno (osobně bych jako "stavitel", který má "máslo na hlavě" se stavebním povolením sám zajistil zaměření, samozřejmě vyjadnit to mohl i soused, případně úřady). Je ovšem možné, že vzhledem ke stavbě bez stavebního povolení - což samo o sobě stačí k zákazu stavby a rozhodnutí o odstranění) není otázka vyjasnění umístění stavby tak "žhavá".

+3/0
23.1.2014 12:06

J44i88ř43í 58D92r35a61h25o36t78a 1470735859116

A přitom stačí tak málo - dát do správné kapsy správnou obálku.:-)

+1/−6
23.1.2014 11:47

F71r50a56n25t34i90š53e30k 98S77o66k71o55l 7615524411256

Taková je realita českého úřednictva.

+1/−3
23.1.2014 12:03

V14á86c62l56a23v 76P22o20u84s37t84k37a 3680491582

Možná vaše realita.

+2/0
23.1.2014 12:09

P24a24v72e44l 58H61o40l42e89k 1333862520

Pokud se brání soused, tak obálku přijme jen sebevrah.

+2/0
23.1.2014 12:28

K78a45r90e45l 34D27l74o18u44h36ý 2642205972245

A že se bránili sousedi v K.Varech, nic jim to nebylo platné. Soudružka na stavebním odboru požehnala stavbu ohyzdnosti ruského typu. A potom ještě podvedla město, koupila obecné pozemky a s miliony zisku prodala. A ejhle, nic se jí nestalo. Takže žádný sebevrah, pouze jen hamižnost rozhoduje. Tak je to tady, v té české gubernii zaužívané:-P:-P:-P

+3/0
23.1.2014 13:33

P10a30v14e90l 72H84o10l53e60k 1693332670

Mate pravdu, ale to je jiný příběh, tam nešlo o garáž. A taky nakonec skončit musela, to je právě ta sebevražda. To se ale dělá pro milióny a ne pro pár tisíc v obálce kvůli stavbe garáže.

+1/0
23.1.2014 15:43

J14a55r63o37s48l42a50v 42Č62e57r54n94ý 6938144819968

A přitom stačí tak málo - stavět to na co mám povolení a stavět to na tom místě, kam to povolení je.

+6/0
23.1.2014 16:45

J79o77s33e36f 19P41o86ž32i96v63i68l 8754536637450

Navíc, když jsem na to tak koukal, tak není úplně vhodný zabezpečit stavební jámu betonovejma pražcema SB8P:-).

+1/0
23.1.2014 11:43

L69u41k42á53š 88F17r89i75d93r86i39c20h 8547651757526

ať si pořídí stavební zákon (za 169,-kč) a v zákoně č.183/2006 sb.  § 134 (4) Kontrolní prohlídka stavby, rozhodnutí a opatření.Dočtou se, že stavební úřad nepochybil a nemuseli nic dávat k soudu a řešit to 20let.

+13/0
23.1.2014 11:37

J40i43n66d90ř12i24c37h 73Š10k72o66p57e69k 4185231320305

No jestli dostali povolení na jednu stavbu a ve finále začli stavět něco trochu jiného s tím, že se to dodatečně nějak vyřídí (tzv. česká cesta), dobře jim tak, že to neprošlo. Oni asi moc dobře věděli, proč nežádat o sklep rovnou

+21/0
23.1.2014 11:28

F69r31a97n40t44i16š52e25k 42S62o94k75o87l 7965244161876

To je teda moudrost. "Oni asi moc dobře věděli, proč nežádat o sklep rovnou"

Mne napadá kvanta důvodů. Například, ale to je zbytečné vyjmenovávat. Tak třeba abys pochopil a bylo to blbuvzdorné, byli chudí. troufali si jen na garáž, ale potom zbohatli  a chtěli mít pod garáží taky sklep. Tuto možnost považuji za nejpravděpodobnější.

0/−5
23.1.2014 11:46

V73á88c23l52a89v 14P64o89u23s55t49k98a 3720781592

A to jim dává právo stavět načerno na cizím pozemku?

+7/0
23.1.2014 11:58

F65r20a80n98t27i82š31e30k 43S69o41k92o38l 7425644661236

8-o

Soused se domnívá. Soused se obává. Znamená to, že se staví na jeho pozemku?

Podle Tebe asi ano8-o

0/−2
23.1.2014 12:02

V42á37c55l27a56v 42P71o17u90s51t70k27a 3380711512

Píšu vám to po třetí, ale nečekám že vám to dojde. Právní vztah k pozemku prokazuje stavebník, což tento zjevně neučinil.

+10/0
23.1.2014 12:07

P58a40v85e73l 51H73o16l24e93k 1383572420

Pane Sokole, když tomu nerozumite, tak to raději neřešte, nic ve zlém...

+2/0
23.1.2014 12:30

J19a15n 46C16h91o35b16o39t 5402854308321

No oni byli vyzváni, aby dokázali opak, což evidentně nedokázali...

Měli prostě přepracovat projekt, požádat o změnu nebo nové stavební povolení, ne začít stavět něco nepovoleného...

+2/0
23.1.2014 12:40

D54a24v84i84d 55G74e12s86c36h69v85a46n90d92t49n84e69r 9849963868704

No tak například, a neboj se, zbytečné to není.

0/0
23.1.2014 12:20

J68i30n42d84ř36i76c87h 80Š38k42o52p92e78k 4805261670765

nevěř tomu, spíše od začátku věděli, že povolení ke sklepu nedostanou.

navíc vykopat sklep pod existujícím objektem je trochu něco jiného než přistavět (z technologického hlediska,)

+1/0
23.1.2014 12:39

J83a17r18o34s87l93a30v 60Č60e26r33n28ý 6138704109828

To si děláš srandu? Zbohatli a tak si jen tak začnou stavět něco jinýho?? To je stejný, jako bych si udělal řidičák na najslabší motorku a pak bych nějak zbohatnul, tak bych si koupil ňákej supersport a jezdil na ten původní řidičák.

0/0
23.1.2014 16:49

J41o60s73e98f 25P69o77ž24i26v66i48l 8524616637260

OK, tak pro šťouraly ještě jednou. Rozhodnutí o umístění stavby a stavební povolení se vydává z několika důvodů:

1) aby si kdejakej ňouma, co o statice a konstrukcích neví ani zbla, nepostavil stavbu, která by ohrožovala jeho sousedy a lidi na ulici,

2) aby tou stavbou nějak nepoškodil životní prostředí - jak se nakládá s nebezpečným odpadem ze stavby se taky řeší v dokumentaci pro stavební povolení,

3) Aby bylo jasný, na čí pozemku se to vlastně staví a jestli to nezasahuje někomu jinýmu třeba na zahradu.

Odvolávat se v tomhle případě na soukromý vlastnictví a že do toho nikomu nic není je tedy zcela mimo mísu:-P.

+16/0
23.1.2014 11:15

F61r13a40n51t53i92š90e86k 13S74o18k52o68l 7785564501476

Podívej, nikdo se neodvolává na soukromé vlastnictví, které ovšem nesocialistický úředník má ctít.

Další body jsou plané chytráctví. Pravda ale všeobecně známá, takže zbytečné poučování.

V tom konkrétním případě se starosta ani nepokoušel argumentovat statickým ohrožením stavby nebo poškozováním životního prostředí, takže argument mimo.

Je tu nejasnost v umístění pozemku, ale taková nejasnost může trvat max tak dvě hodiny, než seženu pásmo na měření, katastrální mapu a než to orientačně proměřím. Pokud nejasnost dál přetrvá, tak můžeme dál řešit přivoláním geometra. V úvahu připadá, kdyby stavba byla těsně na hranici, ale to nebývá běžné. Rozumný člověk neriskuje, že bude muset se stavbou uhnout protože by stál na sousedově, nechává si nějaký ten centi nebo decimetr do rezervy. O tyto údaje třeba doplnit úvodní článek, než můžeme diskutovat dál.

Zatím možno diskutovat jen obecně o přetrvávajících socialistických manýrech českého úřednictva, které pro někoho překvapivě vůbec není na úřadech vzácné. Pokud vám to nevadí, jste buď nýmand nevlastnící žádnou nemovitost anebo příznivec socialistických pořádků.

0/−7
23.1.2014 11:42

V32á42c27l64a92v 48P73o23u17s35t91k36a 3300301452

;-D;-D Dobrý, chvilku jsem myslel že to myslíte vážně.

+6/0
23.1.2014 12:01

F90r48a18n12t45i31š57e30k 77S44o22k94o83l 7275334311346

Zavazíš tu.

0/−2
23.1.2014 12:05

V79á44c77l53a20v 57P81o56u89s14t31k60a 3720321202

To vám nezávidím.

+2/0
23.1.2014 12:18

D35a44v38i61d 53G63e23s27c12h96v36a26n84d46t37n90e59r 9149233918174

On ne, to ty a tvoje bláboli.

0/0
23.1.2014 12:19

J60o72s24e85f 76P65o85ž78i76v66i86l 8394486937230

1) Čekal jsem že se ozvete;-D.

2) Nikdy jsme se neviděli, tak nevím, proč mi tykáte;-).

3) Co se týká mého příspěvku, mělo to být logické vysvětlení, proč se to řeší přes stavební úřad. Důvodů může být daleko víc.

+1/0
23.1.2014 12:16

F12r69a61n56t34i52š19e81k 95S37o91k75o86l 7285634461166

Dokazování jestli to mají na svém pozemku, nebo to přesahuje na sousední pozemky, jak uvedla Helena Štvánovávůbec není složité. Řeší to zaměření geodetem. Jenže pro českého úředníka je patrně složité všechno.

A co se týká změny projektu, jmenovitě podsklepení garáže. Samozřejmě, rozumné využití stavby. Když už stavím garáž, je rozumné postavit pod garáží sklep. Stavba bude lépe využita.

Z celého článku vyplývá, že tady nejde o povolení změny stavby, tady jde o schválnosti úřednictva.

0/−19
23.1.2014 10:45

V35á87c16l46a12v 48P50o31u19s76t45k62a 3110971692

Nic takového z článku nevyplývá. Úředník nemá žádnou povinnost zadávat někomu zaměření geodetem, naopak je povinností stavebníka prokázat vlastnický vztah k pozemku, na kterém chce stavět.

+12/0
23.1.2014 10:46

J71a15n 79Š37k55r15a77b85á66n59e21k 7255240188612

Proč by to měl řešit úředník? Ti lidé začali stavět jinak a jinde jinde než měli je tedy logické aby oni prokázali že tím neomezují vlastnictví někoho jiného... Pokud nejsou schopni tohle zařídit mají smůlu..

+12/0
23.1.2014 10:47

P36e66t84r 90N11o55v27o36t82n16y 3259502989632

Tak si to tím geodetem měli nechat zaměřit.

+6/0
23.1.2014 10:51

F13r44a92n88t51i54š76e50k 27S82o14k37o27l 7435414311216

Nenapsal jsem, že zaměření pozemku by měl řešit úředník. Napsal jsem, že pro českého úředníka je patrně složité všechno. Jestli nechápete ten rozdíl, neumíte vnímat psaný text a to je pak těžká diskuze.

0/−7
23.1.2014 10:53

J93a26n 41Š90k78r12a88b81á54n63e53k 7525700698242

a teď to opravdu nechápu, pro úředníka to zas tak složité není: "stavíte jinde a jinak, tady pan Novák říká že nejspíš i na jeho pozemku, prokažte že to tak není (geodetickým zaměřením), pokud to neprokážete máte smůlu a začneme se bavit nikoli o dodatečném povolení (což je běžné) ale o odstranění černé stavby..."   Pokud by podle Vás neměl řešit zaměření úředník váš příspěvek skutečně nedává (pro mě) smysl..

+8/0
23.1.2014 10:59

V75á39c48l33a38v 19P98o66u61s71t63k50a 3960221132

Povinnost prokázat právní vztah k pozemku pod zamýšlenou stavbou má stavebník. Tento zjevně neprokázal nic.

+9/0
23.1.2014 11:11

F72r58a41n87t41i45š71e45k 68S12o71k76o57l 7385454591486

Obhajoba úředníků je postavena na slovech, soused se domnívá, soused má obavy a podobně. Takže houby, soused se domnívá anebo má obavy.

Domnívat se totiž mohu tak dvě hodiny, do té doby než si ten hranečník nepřeměřím. K orientačnímu přeměření nepotřebuji geometra. Zvládnu sám za pomocí měřícího pásma. Tak je běžné mezi sousedama.

Takže starosta měl říct, soused se domníval anebo soused měl obavy, ale domnívat se anebo mít obavy několik let, jak se toto řízení táhne vůbec není normální.

Tady je namístě opravdu ministerské přezkoumání úřednických postupů anebo Brusel.

Komunistické a soudružské manýry našeho úřednictva přetrvávají dodnes. V tom je problém.

0/−8
23.1.2014 11:31

V79á24c54l72a78v 87P78o50u33s12t65k61a 3390781602

Podívejte vy komunisto. když je prokázání vlastnictví pozemku tak jednoduché, proč to ti lidé neudělali už před dvaceti lety? A mimochodem, starosta stavbu nepovoluje.

+6/0
23.1.2014 12:05

F71r54a95n90t79i16š29e27k 62S36o75k73o95l 7305674311896

Prokázání vlastnictví je opravdu jednoduché. Složité je přimět české úřednictvo aby vlastnictví pozemku uznával, soudruhu.

Mimochodem, nejsem komunista.

0/−4
23.1.2014 12:08

V36á93c48l35a45v 54P44o22u81s49t60k30a 3260721882

To vidím soudru. Jste vážně legrační.

+3/0
23.1.2014 12:17

J24o91s36e34f 36P79o96ž19i11v63i81l 8274826957970

Čtěte pořádněRv:-P

0/0
23.1.2014 10:58

F43r14a84n12t35i62š14e64k 51S86o74k11o53l 7225804901266

?

0/0
23.1.2014 11:31

D80a41n60i23e80l16a 10U73r62b14a33n42o19v30á 2184420835396

jasně, máme stavební povolení, tak že klidně postavíme něco jiného někde jinde a je to v cajku.;-D

+7/0
23.1.2014 10:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.