Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ani rok pro referendu není jasné, co bude s projektem obchoďáku Corso

Už je to téměř rok, co Plzeňané v referendu odmítli stavbu obchodního komplexu Corso Americká. Definitivní rozhodnutí, co bude s projektem dál, dosud nepadlo. Letos ale může dojít k výraznějšímu posunu. Tím může být například podstatná změna projektu, projednávání sporu u soudu nebo třeba i prodej pozemku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P30e19t39r 75H77r65a28b50á52k 6180527212490

Nádherný pohled od muzea až k nádraží.;-D

0/0
7.1.2014 12:28

M28a56r77t65i13n 70L88u70k90e66š 3856821621815

A o tom, co je "kvalitní projekt" rozhodne opět lid s průměrným IQ 85? Věřte tomu, že kdyby tam dnes Corso stálo, tak je denně plné nakupujících.

+2/−4
7.1.2014 12:16

P10e60t25r 71H58r76a28b69á54k 6720237632130

Myslíte si, že to byli lidi s IQ 85? To je vážně žoviální názor:))

+1/−1
7.1.2014 12:26
Foto

T35o16m21á32š 47K80y43m81p69e95r32g12r 4645447802112

ale to že to bude plné lidí neznamená, že je to správně... co třeba obchody americká, náměstí? uz Plaza pro ně znamenala velky utlum... to budeme mit prazdne ulice ale 3 obchoďáky v centru?

+2/−2
7.1.2014 13:02

O49t84t12o 63H12a24l24í45ř 9953307728686

Ano, bylo by plné nakupujících s IQ 85:-)

0/0
7.1.2014 13:09

M84i73l17a68n 79S68l34a36v19í65k 7467978590280

Problém je,že vás "geniů" je tady tak málo.........:-)[>-]

+2/0
8.1.2014 12:37
Foto

T97o45m10á35š 62K56y55m10p68e98r15g93r 4325667812842

Je to správné, lepší 2-3roky díra a pak kvalitní projekt než několik desetiletí nevzhlednou krabici. zatím všechny právní posudky vyzněly ve prospěch města, není se čeho obávat. Ať projekt předělají a upraví a můžou vesele stavět.

+5/−4
7.1.2014 11:46

Š22t81ě43p44á32n 50K97a85r11l38í81k 3344559493251

kde berete jistotu, že tam pak bude kvalitní projekt?

+1/−1
7.1.2014 11:54
Foto

T13o57m18á91š 57K62y21m17p89e35r49g51r 4665707932672

jsem optimista :)

+1/0
7.1.2014 12:01

S54t84a20n96i81s56l70a89v 53M52e72l51i48c64h74a29r 8575485326372

Klasika - napřed bourat, potom přemejšlet.

+5/0
7.1.2014 10:17
Foto

P97e86t39r 36J71a46n61o74v79s18k41ý 1578650402858

Je uzasné, jak se nechali lidi zblbnout ruznymi aktivisty, ze tam bude les, park, pamatuji se , jak na ulici odchytavali matky s kočárky a rikali jim, kde si budou děti hrát???? Plno lidi se nechalo ovlivnit a vhodilo NE! Nyni se ukazuje, ze to ne nebylo ne obchodnimu centru, jen mozna tam bude nový, jiný , zelenějši! Vsechny hemsty o nárustu aut byly zámerně zveličovány, protoze jakýkoli projekt tam bude, bude potrebovat návštěvnost!  Referendum v Plzeňském podani byla ukázka, jak se vlk nažere a koza zustane celá, možná ji jen tak trochu ostrihaji! Mozná ten pozemek chce vyuzit nejaký kamarad kamaráda z radnice!  Lidé si mysleli, ze změnili svet a ono šlo jen o zmareni jedné obludy, pro jinou! A s požehnánim lidu!;-€

+8/−8
7.1.2014 9:44

J95a55n 18D84v63o59ř75á80k 9803283873865

Souhlasím s Vámi. Že odpovědnost aktivistů končí dnem referenda a že budeme mít hromadu let uprostřed města díru, to jsem říkal už před referendem.

Jen si dovolím Vás opravit. Lidé, kteří chtěli zastavit projekt, museli hlasovat ANO. Ti, kdo projekt CORSO podporovali, museli hlasovat NE.

A k těm maminkám - paradox je, že samotné CORSO mělo na střeše plánované dětské hřiště (mimo jiné). Mohlo být aspoň něco, není nic. Tedy je - zvýšená prašnost v centru.

+4/−1
7.1.2014 9:55

M75a86r62t61i19n 39V24o98k29o32u85n 9109611147899

Povídáte o tom, jak aktivisté matou lidi a přitom jste se sám nechal zmást. Ona in-line dráha a zeleň na střeše totiž v projektu vůbec nebyla, objevila se pouze na obrázcích v kampani před referendem.

+4/−1
7.1.2014 12:41

J91a95n 70D66v46o85ř41á80k 9613693753875

Já, pane Vokoune, nic o matení lidí aktivisty nepíšu. Pokud ano, vypíchněte prosím tu část textu a ukažte mi to. Děkuji.

Jediné, co jsem psal bylo, jak se správně hlasovalo a šlo o opravu pana Janovského, který to napsal obráceně.

Navíc prostory pro volnočasové aktivity projekt obsahoval. Sice až po úpravách, ale obsahoval.

0/0
7.1.2014 13:21

M57a25r36t52i23n 75V73o27k13o51u65n 9689691287529

Psal jste že souhlasíte s panem Janovským, který tento názor zastává (odděleno tečkou). A píšete, že na střeše "bylo plánované" a jen říkám že "nebylo", toť vše. A už vůbec ne v projektu. Objevilo se to jen na reklamách na zastávkách jako oblbovačka lidí. Navíc k čemu in-line dráha na střeše o pár metrech, když na nábřeží začíná stezka pro cyklisty a bruslaře vedoucí při řece až do Doudlevec?

+2/0
7.1.2014 16:25

O86t63t73o 56H25a87l70í28ř 9643537748736

Já doufám, že koza celá nezůstane :-). Zdůrazňuju, že jsem se nenechal zblbnout aktivisty(s žádným jsem nemluvil), ale rozhodoval jsem se podle vlastního názoru a po zralé úvaze jsem řekl NE. A to, že pár technokratů si bude dál žvanit kraviny typu, že si investor může na svém pozemku stavět, co chce, mne nechává chladným. Až investor projede soud a začne být ochotný k podstatné změně projektu tak, aby vzniklo něco, co Plzeň potřebuje, a nikoli to, co bude ze značné části platit město(ač na tom investor dosáhne maximálního zisku), bude mne zajímat, co na tak exponovaném místě vznikne. A pak uvidíme, zda přijde na řadu další referendum;-D Ale nikdo mi zatím neřekl, k čemu by Plzni a jejím obyvatelům byla výstavba dalšího obřího obchodního centra, navíc v centru města. Vám vyhovuje likvidace malých obchodů v širokém okolí? Já centrum, v němž bude pár vietnamských obchodníků a jeden obří kolos, prostě nechci. Ale líbí se mi, jak ti, kdo hlasují s vámi, mají správný názor a ti, co hlasují proti, jsou podle vás ovce, které se nechaly zmanipulovat;-D. Přiznejte se, že obdivujete Václava Klause?

+4/0
7.1.2014 13:22

J21a11n 69D59v20o53ř69á54k 9803753443325

Hlasoval jste NE?

0/0
7.1.2014 13:24

O36t15t88o 12H31a77l15í22ř 9703227308796

Aby nedošlo k omylu - hlasoval jsem proti vybudování CORSa. Už nevím, zda to bylo ano nebo ne. myslím, že z mého příspěvku je jasné, že jsem pro obchoďák nehlasoval.

+1/0
7.1.2014 13:37

M90i19l65a44n 86S70l55a75v77í52k 7477228230490

Úžasné je,jak vy všechno víte.Závidím vám,jak vy do těch lidí vidíte.A oni si od vás nedají a nedají poradit.Třeba byste jim měl říci který a koho kamarád se na ten pozemek chystá?Oni si ti občané myslí,že stačí aby oni něco nechtěli a stane se tak.Ale takhle to přece v tomto státě nechodí.že?Co je občanům vlastně do toho?To už by byl skoro komusismus!?Ta firma prostě musí zvítězit.:-)[>-]

+1/0
8.1.2014 12:35

P44a89v63e15l 81K74o43p92e64č15e32k 4369415929971

Napusťte to vodou z Radbuzy, na Boleváku je v létě stejně plno ;-D

+5/0
7.1.2014 9:38

J98a94r67d62a 56C45h69o19v78a89n74e93c 6691885423499

To se může i stát. Až si lidi začnou stěžovat na vysokou prašnost z toho zbořeniště, začne to majitel třeba kropit a povrch se znerovní a místy vzniknou trvalé kaluže jako skvělé líhniště pro komáry.

Majitel se ale bude muset postarat, aby se mu tam za komáry nenastěhovaly žáby, protože pak by tam už nepostavil nikdy nic. Ale párek plodných potkanů na zbořeniště vysazený to jistě dobře vyřeší.

+1/−2
7.1.2014 11:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.