Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté neměli právo zasahovat proti aktivistům na Šumavě, rozhodl soud

Policisté, kteří před dvěma roky zasahovali na Šumavě u Ptačího potoka proti aktivistům bránícím těžbě dřeva, nepostupovali podle zákona. K takovému závěru dospěl ve středu senát plzeňského krajského soudu. Soudci vyhověli žalobě, kterou na policii podal ekolog z Brna Mojmír Vlašín. Verdikt není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L57u10d59ě54k 12N77ě73m43e52c 5725481982504

To bych snad šel s váma. R^

0/0
13.12.2013 15:14

S73l68a33v80o59m24í38r 55B27e71n94e98š 6152827710364

Tak soud to projednával několik týdnů, hledal v paragrafech i to, že shromáždění měl rozpustit starosta a nikoli ti policisté apod.. A policisté se museli rozhodnout  během pěti minut. A nyní se někdo strašně diví, že se rozhodli jinak, než specialisté v oboru práva, kteří na prostudovávání příslušných zákonů a analýzu tehdejší situace měli několik týdnů času.

+4/−1
12.12.2013 15:50

L92u18d14m54i27l40a 81Š27i69n91d46e44l45á72ř81o10v36á 7562786172371

Podle soudce stačilo nahlédnout do zákona. Pokud policisté dostali řadu oznámení a přesto je ignorovali a odmítali se do zákona podívat a zjistit, zda má správa parku povolení ke kácení, tak jsou diletanti a ať nechají svoje místa někomu, kdo umí zákon otevřít.

+2/−2
12.12.2013 16:37

M61i26r29o78s75l58a94v 76U82r75b84a64n 2389968554171

Měla by jste se asi přihlásit, jestli je to všechno tak jednoduché, tak to pro Vás budou snadno vydělané peníze, pokud vím, tak nabírají ;-) PS: opravdu si myslíte, že lze právo v praxi interpretovat tak snadno a  v neexistují různé výklady?

+1/0
12.12.2013 20:31

P27e32t14r 76H85á46l24a 6504566555896

Ve světle tohoto rozsudku je otázkou, jak mohl některý z aktivistů policistu při zákroku napadnout, když ten zákrok byl neoprávněný. Pak to přece bylo sebeobrana, ne?

+1/−1
12.12.2013 15:23

L25u25d90m76i30l54a 16Š23i42n55d59e50l57á15ř42o14v62á 7492886372541

Správně by to byla sebeobrana, ale ne v tomto státě. Tady policisté postupují nezákonně a ani z toho nevyvodí odpovědnost. Zároveň proti lidem bylo zasahováno a nikdo se jim ani neomluvil.

+1/0
12.12.2013 16:38
Foto

J58a95n 59B70o42r92o85v15i70č39k62a 5593663270554

Policisté na objednávku politicky dosazeného ředitele parku nezákonně a někteří i brutálně zasahovali proti ochráncům přírody proto, aby ochránili nelegální těžbu, která poškodila část vzácných lesů v národním parku. Policie ale nemá dost sebereflexe ani na to, aby se účastníkům blokády omluvila a Zemanův ministr dál drží ve funkci ředitele parku, který je jedním ze zodpovědných, kteří to celé mají na svědomí.

+5/−2
12.12.2013 14:38

L68u70d32ě81k 47N14ě59m22e89c 5985241462564

Člověče... už to tady říkám snad posté... mluvte o tom, až se tam někdy podíváte.

+1/−3
12.12.2013 16:09
Foto

J86a95n 96B58o40r54o82v97i90č25k83a 5763593810874

Já moc dobře vím, jak to tam vypadá a také proč to tam tak vypadá. Vy o tom mluvte, až budeme mít alespoň základní znalosti o tom, jak funguje les.

0/−1
13.12.2013 10:34

L42u93d30ě45k 70N81ě79m11e83c 5775421672954

Kdybyste věděl, jak to tam vypadá, tak nebudete tlachat o vzácném lese u Ptačí nádrže.

+1/0
13.12.2013 10:41
Foto

J44a33n 84B16o89r17o21v97i18č75k68a 5353393520914

Můžete mi sdělit, jaké je vaše vzdělání a profese. Tedy jaká je vaše kvalifikace k posouzení, jaký les je a nebo není přírodovědcky cenný?

0/−1
13.12.2013 10:42

L20u49d93ě14k 20N38ě75m29e27c 5435441722184

Mohu ale nechci. Nemám vzdělání v botanickém oboru, ale ta místa znám 1/4 století. Dříve přístupné okolí déle. Nepotřebuji posuzovat přírodovědeckou cennost lesa, sežraného kůrovcem.

+1/0
13.12.2013 10:46
Foto

J62a39n 62B94o30r97o91v10i18č71k77a 5513163290164

Víte, s anonymními internetovými diskutéry je težká řeč. Mějte se.

0/−1
13.12.2013 10:49

M64i76l53o59š 41V85o96n73d48r66u47š78k10a 5885211967374

Chtělo by to naučit se rozlišovat mezi smíšeným lesem (který na Šumavě byl asi před 500 lety, než ho skláři spálili v hutích a těžaři poslali do Vídně po Rossenauerově kanále) a smrkovou monokulturou (kterou tam naši předci vysadlili).

0/0
13.12.2013 12:04
Foto

J76a58n 13B87o77r76o35v31i80č23k68a 5433733970544

Výborně. Pochopení tohoto problému přispěje k poznání, že za kůrovcovou kalamitu mohou jen a pouze tradiční lesníci.

0/0
13.12.2013 12:07

L60u32d69ě85k 57N47ě98m69e95c 5905831932404

Přesně tak. A za Hirošimu může Tibbets. :-/

0/0
13.12.2013 15:18

L86a94d72i40s22l74a63v37a 52H79r43u95š39k89o96v21á 6977286868430

Škoda že zelení nežili pťed milionem let, teď by jsme tu měli dinosaury, mamuty......;-D;-D;-D;-D

+2/0
12.12.2013 12:14

P77e91t52r 51S21c37h41ö85n 7743186562903

mamuty možná jo, dinosaury ne, ty by zlikvidoval John ;-)

ale byla by to sranda, když by šel člověk do lesa třeba a potkal tam Tyranosaura :-)

0/0
12.12.2013 12:24

A80l62e89x67a48n15d15r 31K27o21s64t91k79a 5879456489796

Nepotkal. Tyranosaurus přežraný zelenými aktivisty by spal někde v křoví.

+2/0
12.12.2013 14:08

P81e61t23r 90H51a88l74í66k 3417542473669

Ono to bylo trochu jinak. Byla to organizovana akce s cilem vyprovokovat policii k nejake akci.

Byli to prevazne studenti najati na brigadu za 500 na den. Provokovali policii, nechavali se sebrat a odvazet policii do Kasperek, kde meli pripravene pravniky. Po propusteni byli pripravenym autobusem odvazeni zpet do lesa.

Dobre pripravena teroristicka akce. On je to obrovsky business a na grantech se cerpaji neuveritelne prostredky pro "vyzkumy" a "vedce".

Kolik asi kape nebo tece panu Vlasinovi?

+2/−1
12.12.2013 11:08

M16a46r70t27i52n 37T90o83m90a89s 1801173328

Nakopni se o topení, Petře. Takovou pohádku vymysleli ze zoufalství ti, jejiž tunelařina začíná být odkrývána na plné světlo.

+2/−1
12.12.2013 11:50

V50á97c14l16a12v 40Z54e78l71i83n66k66a 2262240313452

Tumelařina netunelařina. Vyjděte si na Plechý, Trojmeznou, Prameny Vltavy a řadu dalších míst. Pak je každému soudnému člověku jasno, koho patří kopat do zadele, že to z něj bude lítat předem.

+1/0
12.12.2013 12:05

M30a81r97t68i59n 98T68o36m11a94s 1951553678

Václave, já jsem na Šumavě (přímo v lese) průměrně 130 dní v roce. Fotografuji rysy, sovy, dravé ptáky, datlíky atd. Vím, co tam je. A vím co je tam, kde se těžilo. O tvých omylech už jsem ti odpověděl u jiného tvého příspěvku. Teď už je to jen na tobě, jestli budeš dělat levného pomocníka zlodějům, nebo doplníš faktická data a odblokuješ svůj terminální názor. A nemá to nic společného se soudností. Já dokážu pochopit, že člověka překvapí mrtvý strom v nějakém počtu, na který není zvyklý. Nech se ale překvapit těmi dalšími procesy, které tam jsou po odumření patra dospělých stromů. Je to úžasné. O řád větší biodiverzita. O řád rychlejší zmlazování a obnova. O řád lepší ve srovnání s obnovou lidskou rukou. A hlavně výrazně levnější. Je to totiž zadarmo :-)

+3/0
12.12.2013 12:23

V72á59c20l25a85v 44Z85e43l22i61n81k62a 2982490303562

Reakce je níže. Nějak hapruje vkládání.

0/0
12.12.2013 12:51

A95l16e17x18a85n32d39r 80K48o94s48t13k17a 5609446679946

Ovšem je pravda, že by člověk té obnově biodiverzity mohl ohromně napomoci, pokud by se na kůrovcem vyžraných pochách letos vysadilo pár dubů, příští rok několik bříz a tu a tam nějaký ten smrk.. Dělat to tak 10 let, tak máte les připomínající složením i různým věkem stromů přírodní les. Ten už se o sebe následně postará. Potíž je s monokulturou stejného stáří, protože když zestárne, tak je zranitelná. Když odumře strom, je nahrazen přirozeně z náletu, jenže když 10 km daleko rostou opět jen a jen smrky..

+2/0
12.12.2013 14:13

M67i56l96o31š 79V81o11n68d63r66u81š58k48a 5135131617294

A co takhle okusovači a spásači a jejich význam v lese.

0/0
13.12.2013 12:06
Foto

J91a18n 73B26o85r34o63v70i22č77k83a 5513753260924

Vy jste ale primitiv... Rv

+1/−1
12.12.2013 14:39

L35u64d77ě68k 47N54ě36m52e50c 5365371822354

Vy taky.

0/0
12.12.2013 15:01

A76l85e75x56a93n43d44r 58K42o41s96t43k29a 5479386169846

Nevím jak Šumava, ale na Temelín kamarád jezdil opravdu za 5 stovek na den.

+1/0
12.12.2013 12:31

V75á37c11l14a89v 11Z57e76l18i77n65k80a 2892890183472

Můj názor je jasný. Jasný v tom, že moje děti, ač ještě malé, nikdy ve svém životě neuvidí ty nádherné hvozdy, které byla možnost vidět zejména když padla železná opona. Věřte, že většina lidí vyhledává les kvůli stromům, kvůli stínu a závětří, které vytvářejí, kvůli majestátnímu šumotu větru a tak podobně. Kvůli biodiverzitě 5cm nad zemí Vám tam pojede málokdo.

Kamarád z vejšky má, jak vždy říkal, polovinu svých kořenů právě na Šumavě. Užíval si tam o prázdninách jak ten filmový Vašek nebo spíš víc. Troufám si tvrdit, že Šumavu zná jako málokdo, a veřte, že by Vás mohl celý týden vodit po místech, kde akademici furt básní o zmlazování a biodiverzitě, ale realita na místě je drsně jiná. Viděl jsem fotky, které vypadají sakra jinak než ty, které publikuje ekologistická propaganda. Já bych se zrovna tak mohl zeptat v koho zájmu tu lžete. Já totiž chachary z harvestory skutečně nemusím, ale u Vás to vypadá skoro na nějakou grantovou zainteresovanost.

+1/−3
12.12.2013 12:44

M87a24r27t44i49n 92T42o84m95a90s 1451393398

Václave, zase lžeš a nemáš páru o tom, čím se živím. Podnikám, podnikám ve vzdělávání dospělých. Část vydělaných peněz dám vědě a monitoringu, část tímto směrem utratím i sám. Žádný grant, žádná závislost na státních či evropských penězích. Dále ani nevíš, kde lidé z Akademie věd chodí. Záměrně mateš nějakými 5 centimetry, přitom přírodními procesy zmlazovaný les je po celou dobu vždy výrazně vyšší než ten lidskou rukou vytěžený a dosázený. Bum! Praskl další nesmyslný argument. A taky je zásadní, jak tu realitu ten váš kamarád posuzuje? Když zde uvedete konkrétní místo, kde byl les ponechán přírodním procesům a je to tam horší než na srovnatelném (ideálně blízkém) místě, kde člověk zasahoval, můžeme se bavit konkrétně a korektně. Tak šup s tím sem, ať to nejsou jen plané plky a pocitové příběhy. Ideálně GPS souřadnice takových lokalit.

Závěrem jedno zamyšlení. Lidé milí, že nemáte obtíž s využitím šedé kůry mozkové je patrné. Proč ale za každou cenu obhajujete něco, kde máte tak zásadní trhliny ve faktickém podložení argumentace? Já tomu nerozumím. Vždyť přeci není ostuda nevědět všechno o všem. Dokonce ani v situaci, kdy se jedná o téma v mém sousedství. A úplně šílené mi to přijde v kontextu toho, že většina těch humanocentristických argumentů je snadno vyvratitelných docela snadným pozorováním na místě, počítáním a porovnáváním. Složitější techniky typu pylové analýzy, letokruhové analýzy atd. to pak jen potvrzují.

Apropos, kdyby měl někdo zájem, vezmu ho zadarmo na výlet do míst, kde lze porovnávat zasahování a ponechání. Já vám ta místa jen ukážu, to porovnání nechám na vás. Stačí se ozvat tady.

+3/−1
12.12.2013 13:06

V40o68j59t25ě48c32h 46K81o77t10a77s 3960896229527

beru, rád se někdy podívám. Mám Šumavu rád, z Prachatic to budu mít kousek. Žádnej úplně vyhraněnej názor zatím nemám, jen vím, že se mi kácení moc nelíbí, a věřím spíš v sílu přírody, že má víc rozumu než člověk. Ale něčím podložené to zatím nemám

0/0
12.12.2013 17:05

V54á49c93l52a81v 26Z84e97l45i73n10k78a 2452640733592

No, nemám tento typ hovoru rád, ale budu reagovat úplně stejně. Myslíte to vážně a nebo Vás za ty bludy a osočování tady někdo platí? Bavíme se vůbec o stejné Šumavě? Jinak kamaráda vidím jednou za uherský rok. Je hodně času v zahraničí. A buďte rád. Tu Vaši "argumentaci" by smetl jak Bismarck onehdy Hooda.

0/0
12.12.2013 19:19

J69a88n 26P92i38v43a43r18n22í18k 1698893343141

Pokud nylo kácení neoprávněné měli ekoteroristi postupovat v souladu se zákonem a upozornit na toto příslušné orgány a ne dělat akce v rozporu se zákonem. Vzhledem k tomu, že ekoteroristům nejde o přírodu ale jejich vlastní exhibicionismus, tak se chovají, jak se chovají. Vzhledem k tomu, že o oprávněnosti, či neoprávněnosti se vedou spory na zcela jiných úrovních,  tak jestli o tomto rozhodl nějaký soudce tak je teda pěknej .........., co podporuje (zelený) terorismus.

+4/−2
12.12.2013 9:26

M90a93r52t47i41n 24T74o60m41a93s 1661683808

Pivarníku, podněty tam byly samozřejmě už před samotnou akcí. Vidíš, nic o tom nevíš a děláš závěry. Proč máš tu touhu si vykonstruovat agresivní emoci proti nějaké skupině, kterou vůbec neznáš a neznáš ani souvislosti a situaci?

+2/−2
12.12.2013 11:52

V78á83c57l86a21v 87Z82e83l67i56n78k44a 2422400343612

Odpovím za sebe. Stačí třeba cesta z Plechého na Trojmezí a nemám chuť cosi konstruovat, ale mám chuť rovnou střílet a možná i střelami dum-dum.

0/−2
12.12.2013 12:08

J57a21n 92P13i91v35a68r64n70í14k 1428643133291

Ať byly či nebyly, tak ekoteroristi nejsou v žádném případě oprávněni brát zákon do svých rukou. Nejdřív si prostuduj ty ochránče neandrtálců naše mizerné zákony a pak kritizuj.

+1/−1
12.12.2013 13:40

V45á24c54l84a55v 95K33o35v85á32ř 3768358564611

;-D;-D;-D

http://zpravy.idnes.cz/neuspesne-kandidoval-na-reditele-sumavskeho-parku-ted-veli-aktivistum-13p-/domaci.aspx?c=A110729_213844_domaci_abr

0/0
12.12.2013 8:52
Foto

D22a23v78i66d 63M67i37c11h40a10l 4261178795258

Policice zdá se funguje jako komerční firma. Zaplať si zásah kde potřebuješ. Chceš dovážet trávu do Česka, zaplať si policajty ať vyberou zahrádkářství. Chceš nelegálně těžit dřevo v národním parku? Zaplať si policajty ať vyvedou nespokojence.

Ale tak čemu se divit, neoliberální hnus přímo nakazuje aby se policajtii prodávali.

+5/−2
12.12.2013 7:18

J31i17n68d47ř68i22c71h 32Š47k19o14p47e39k 4795841460505

Opět kauza Šumava.

Je třeba rozhodnout s platností převyšující dobu působení ministra, zda

a) na Šumavě bude park a pak se kácet nebude

nebo

b) kácet se bude, bude se pěstovat pěkný zelený les, ale pak park nemá cenu

(přístup že bude park a když se začne vyvíjet špatným směrem, uděláme zásah jak v hospodářským lese, je totální vyhazování peněz) Až se tohle rozhodne, má cenu to řešit dál.

+2/0
12.12.2013 6:46

A79l22e88x96a17n46d14r 63K72o29s28t16k74a 5699336879636

Chudáci policisté. Oni hodnotili jen to, že je tam těžba zcela normálně předem ohlášená a tudíž tam nemá aktivista být, protože mu jde o život.

+4/0
12.12.2013 6:33
Foto

A87l26e19š 15P12r18e52s17l74e48r 5854774301852

Kdyby se jednalo o jiné shromáždění a navíc povolené, ovšem třeba proti nějaké minoritě a policajti tvrdě zasáhli, pak je soud pochválí a vůbec nic nezjišťuje. Divná to doba...

0/−2
12.12.2013 0:25

P31e27t20r 28H10a43l20í67k 3447492283629

tohle byl protiteroristicky zasah. Terorizmu je treba se branit, at je muslimsky, zeleny, hnedy nebo rudy.

Bohuzel nektere formy terorizmu jsou statem podporovany.

+2/−1
12.12.2013 10:48

L47i11b97a 59R54u26s31n29á74k 2810384975711

Že mně to rozhodnutí soudu ale vůbec nepřekvapuje. Vypadá to, že zelení půlmozci mají u soudů tak trošku protekci. Oni jsou přeci vždycky ti slabší, co bojují za správnou věc :-)

+9/−4
12.12.2013 0:24

R47o49b21e38r25t 28D41o55s18t98á15l 1411589655536

PULmozci? Myslim, ze jim fandite. ;-D

+2/−2
12.12.2013 8:25

T24o68m63á71š 13Z14d57r97a89ž53i28l 1217944906872

"Zelení půlmozci" (+5): Naprosto ubohý komentář, který může kladně hodnotit jen další ubožák. Praděpodobně jste v životě příliš nepřemýšlel a nepronikl do fungování ekosystémů, nestudoval teorii přírodního výběru a tak nějak celkově nechápete, jak jste na této Zemi vznikl a co váš organismus ke svému fungování potřebuje. Narozdíl od vzdělaných lidí z univerzit, kteří, ač nenávidění velkou částí nezvdělané veřejnosti, neváhají jít s kůží na trh pro "správnou věc". Nevzdělaní pravičáci na Idnes jsou snad ještě horší než nevzdělaní komunisté na Novinkách, hrůza to tady občas číst.

+1/−3
12.12.2013 10:44

P59e79t69r 17H70a27l91í36k 3887412283569

staci se jen rozhlednou kolem sebe. Zjistite, ze temto ekoteroristum nejde o ekologii. Jde jen o penize a jejich ego. U nas v Plzni jeden takovy (ted sef greenpeace) se svymi soudruhy nechal jezdit tisice kamionu stredem mesta a jen tak z pleziru, Kauza byla rozhodnuta, ale oni koupii pozemek, rozdelili ho po metrech a nechali se vyvlastnovat, aby vse zdrzeli. Ze umiralo a onemocnelo mnoho lidi, to je nezajimalo. Vse kvuli kopci, o kterem do te doby nikdo z plzenaku neslysel.

Nebo jak vydirali, aby nedelali problemy s otevrenim nakupniho centra.

Jak slysim o zelenych, vidim rude.

Teroru je treba se branit.

+1/0
12.12.2013 10:55

T15o51m42á16š 40Z56d67r57a70ž77i79l 1107804926312

Evidentně posuzujete dopad pouze na sebe a své okolí. Neberete v potaz, že kamiony to budou vypouštět buď ve městě, nebo mimo něj, ale dostane se to do ekosystému tak jako tak. V druhém případě navíc zrušíte kopec a vypustíte hromadu dalších škodlivin stavbou obchvatu. To je přesně ta nevzdělanost a krátkozrakost, o které mluvím.

Příroda se tomu Vašemu teroru ubrání, nemějte obavy.

+1/−3
12.12.2013 11:40

V10á43c33l39a81v 74Z47e91l43i24n66k38a 2642820503162

No, tak z Vaší formulace ohledně škodlivin tedy naprostá technická nevzdělanost přímo prýští, když už jsme u toho. Proboha kdy vznikne sumárně víc škodlivin? Když naložený kamion poskakuje přískoky v kolonách přes město anebo jede po obchvatu konstantní rychlostí a s motorem v optimálním režimu? A přesně podobný diletantismus vykazují skoro všichni ekofanatikos a je úplně jedno, o jaké téma jde.

+1/0
12.12.2013 13:04

T66o60m71á51š 66Z43d85r70a49ž26i20l 1877774856482

Na obchvatu by byla o něco menší spotřeba než ve městě, to ano, ale splodiny a materiál spotřebovaný na stavbu obchvatu jste takticky vynechal, že ano? :-)

0/0
12.12.2013 14:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.